DIMNA ZAVESA OD AFRIČKIH TERORISTA: Deo NATO država ponovo izaziva krizu na Balkanu, upozoravaju bezbednosni stručnjaci

Boris Subašić

11. 10. 2021. u 10:31

PRIČOM o islamskim teroristima iz Afrike koji će ugroziti Balkan, deo NATO država pokušava da skrene pažnju sa krize koju iznova stvara na ovom prostoru, upozorava za "Novosti", Dževad Galijašević, bosanskohercegovački politički analitičar i stručnjak za bezbednost.

Islamski ekstremizam često vezan sa zapadni obaveštajnim službama / Foto AP

On smatra da je scenario radikalizacije u Bosni i Hercegovini mnogo verovatniji od napada afričkih bombaša samoubica.

Pre nekoliko dana, inače, Rabi Sedrak, šef odeljenja za strateška istraživanja u Centru za bezbednosna istraživanja u Skoplju, upozorio je na "novu opasnost od terorizma koja preti balkanskim zemljama". Naveo je da se žarište islamskog ekstremizma premestilo iz Azije u Afriku, odakle dolazi ogroman broj migranata, među koje mogu da se umešaju teroristi i da ne treba čekati da EU donese strategiju po ovom pitanju.

- EU će štititi sopstvene interese, dok bi Srbija, Severna Makedonija, BiH, Crna Gora i Albanija trebalo da štite svoje - kazao je Sedrak. - Na prvom mestu trebalo bi da bude pitanje da li je balkanskim državama u interesu da prihvataju migrante.

Njegova analiza i najava dolaska afričkih migranata sa tradicionalne mediteranske na balkansku rutu izazvala je veliku pažnju. Bezbednosni analitičari ne spore da je islamski ekstremizam prisutan u Africi, ali kažu da to nije nikakva novost i nisu saglasni sa mišljenjem da terorizam više ne preti iz Azije.

- Primetno je da deo NATO država u poslednje vreme skreće fokus priče o terorizmu na Afriku, gde već dugo islamski ekstremisti ubijaju na hiljade ljudi godišnje, ali se o tome na Zapadu iz nekog razloga nije govorilo - kaže Galijašević. - Ta promena fokusa se dešava baš u trenutku kada su Amerikanci otišli iz Avganistana i ostavili talibanima ogromne količine oružja i opreme, a sudeći po snimcima i ljude obučene da koriste američka borbena vozila i helikoptere.

To je pokrenulo reke izbeglica i izazvalo veliko uznemirenje u okolnim zemljama, kaže Galijašević:

- Kako to da sada ne treba očekivati teroriste iz azijskih zemalja Sirije i Iraka, gde se u redovima Islamske države bore stotine ljudi sa Balkana? Zašto njima zapadne službe gledaju kroz prste i dopuštaju im da na Balkanu šire ideje i vrbuju nove članove? Kao da neko želi da verujemo da ekstremisti iz Azije nisu tako loši. Možda zbog toga što ugrožavaju Rusiju i Kinu?

Bezbednosni stručnjaci naglašavaju da nema slobodnih strelaca među teroristima i da je terorizam uvek instrument neke državne politike.

- Razmislite, ko je bio dovoljno bogat i moćan da pre nekoliko godina pruži neviđenu medijsku podršku stotinama hiljada ljudi sa Bliskog istoka i napravi legendu koja ih je predstavila kao izbeglice iz Sirije, porodice beskućnika bez igde ičega - podseća Galijašević.

- Onda se pokazalo da je među njima tek neznatno žena i dece, da je reč o mladim muškarcima za vojnu službu.

Onda je "otkriveno" da nisu svi iz Sirije, već da ih ima mnogo iz Avganistana, Iraka, Libije, da nisu prave izbeglice već pripadnici snaga poraženih na nekom frontu...

- Tim ljudima je neko obezbedio i platio prevoz do Evrope, hranio ih i oblačio, obezbeđivao usputni smeštaj i vodio ka određenoj evropskoj destinaciji. Oni to nisu mogli da urade sami. Neko moćan je imao interes da ih infiltrira u Evropu. Sada je EU podigla neprobojnu barijeru, ali migranti i dalje stižu na Balkan. Pitanje svih pitanje glasi: ko ih i zašto ovde grupiše?

Galijašević sumnja i u dobre namere onih koji su poslali Kristijana Šmita da radi kao visoki predstavnik u BiH.

- Poslat je bez saglasnosti svih članica Saveta bezbednosti i iritira Republiku Srpsku pokušajima ukidanja njenih nadležnosti. Istovremeno, Amerikanci su poslali svoje ljude, savetnike za svaku od važnih oblasti kojima treba da se bavi Šmit, pa se postavlja pitanje ko tu u stvari donosi odluke. Posledica ovakvog delovanja je oštar odgovor Republike Srpske, najavom ponovnog formiranja vojske i proterivanja SIPA, što je Sarajevo jedva dočekalo da podigne tenzije među Bošnjacima. Sve u svemu, reč je o školskom primeru pripreme konflikta, koje počinje stvaranjem i širenjem konfliktnih ideja, a nastavlja se izgradnjom konfliktne infrastrukture. Tu situaciju EU ne može da reši pa bi Amerikanci mogli ponovo da se pojave kao spasioci. Deo NATO kao da priprema požar samo da bi se pokazao kao jedini vatrogasac.

Da ovakav scenario nije puko teoretisanje, na svoj način pokazuje i neočekivano medijsko oglašavanje bivšeg američkog ambasadora Vilijema Montgomerija. Po njegovom mišljenju, mogući su novi sukobi na Balkanu, jer SAD ne obraćaju dovoljno pažnje na ovaj prostor.

- Mislim da je devedesetih ovo mesto bilo glavno mesto na svetu na koje su naši lideri usmerili pažnju. Danas to nije tako i ne verujem da te zemlje mogu rešavati pitanja koja ih muče. Razlog tome to što nijedan problem u balkanskim zemljama nije rešen, a dodatni problem je u tome što takva situacija više ne privlači pažnju drugih zemalja. Ovaj region ne može uspeti sam. Potrebna mu je puna podrška Zapada, Sjedinjenih Američkih Država i EU - rekao je Montgomeri.

Stručnjaci za bezbednost sa kojima su se "Novosti" konsultovale smatraju da ovde nije reč o američkom suzbijanju ruskog i kineskog uticaja u Evropi, već disciplinovanje neposlušnih saveznika iz Evropske unije "koja sve više funkcioniše kao unitarna država pod komandom Berlina".

- Saglasan sam sa mišljenjem da su Amerikanci spremni da ponovo podsete Evropu da ona ne može sama da rešava svoje probleme - kaže Galijašević. - Najbezbolnije im je da to urade na Balkanu, ali oni to mogu da izvedu i u samoj EU, na primer stvaranjem energetske krize. U toj geopolitičkoj šahovskoj partije važne figure mogu da budu enklave migranta iz islamskih zemlja u velikim evropskim gradovima. Oni su siromašni, neobrazovani, nezadovoljni i među njima radikalni islamisti lako nalaze sledbenike, buduće vojnike koje će aktivirati kada im bude potrebno.

Dževad Galijašević / Foto A. Stanković

IDEJE SU ORUŽJE

KADA čuju reč terorizam ljudi prvo pomisle na bombaše samoubice, ali stvari stoje drugačije, kaže Dževad Galijašević:

- Glavna oružja su propaganda i stvaranje fanatizovanih zajednica. Prvo se angažuju ljudi koji šire agresivna politički motivisana tumačenja islama, a kada stvore široku bazu koja je usvojila te ideje, onda mogu da uslede akcije. Zato su za Balkan najopasniji ovdašnji ljudi koji se bore za Islamsku državu ili neku drugu tvorevinu Al kaide i vraćaju se kao ideolozi koji šire ekstremizam.

ZAPRATITE NPORTAL NA FEJSBUKU

Pogledajte više