Stručnjak iz EU: Termoelektrane bi bankrotirale kada bi Srbija sutra ušla u Uniju

Beta

17. 04. 2019. u 22:28

Kako prenosi Dojče vele zemlje regiona već sada svake godine ulažu skoro 170 miliona evra u subvencije za proizvodnju energije iz uglja, a godišnje bi po prijemu u EU na tu sumu došlo još milijardu evra

Стручњак из ЕУ: Термоелектране би банкротирале када би Србија сутра ушла у Унију
Kada bi države Zapadnog Balkana sutra postale članice Evropske unije, sve termoelektrane na ugalj preko noći bi bankrotirale, rekao je direktor Energetske zajednice Janez Kopač sumirajući svoje najnovije istraživanje.

Kako prenosi Dojče vele (Deutsche Welle - DW), BiH, tzv. Kosovo, Severna Makedonija, Crna Gora i Srbija već sada svake godine ulažu skoro 170 miliona evra u subvencije za proizvodnju energije iz uglja. Kada bi tih pet zemalja ušlo u EU, godišnje bi na tu sumu došlo još milijardu evra.

Pročitajte još:Najviše struje i dalje iz uglja

Razlog je - trgovanje emisijama, odnosno plaćanje naknada za proizvodnju otpadnih gasova u EU. Kompanije koje zagađuju vazduh gasovima koji izazivaju efekat staklene bašte u EU moraju za to da kupe prava, odnosno da plaćaju određenu sumu. Na primer, proizvodnja jedne tone ugljen-dioksida (CO2) košta 20 evra. Elektrane na ugalj na Zapadnom Balkanu su posebno prljave i štetne po zdravlje. Dakle, morala bi da se plati visoka cena da bi one i dalje funkcionisale nakon ulaska u EU.

Pročitajte još:Biomasa važna kao jeftin i ekološki prihvatljiv energent

Direktor Energetske zajednice, asocijacije EU i zemalja istočne i jugoistočne Evrope za energetski sektor, kaže da bi bilo dobro da se već sada u zemljama Zapadnog Balkana uvede porez na emisiju štetnih gasova. Umesto 20, trebalo bi naplaćivati nekoliko evra po proizvedenoj toni, a prikupljeni novac bi onda mogao da se ulaže u obnovljive izvore energije. Kao rezultat toga, energetski sektor bi se polako pripremao za pristupanje EU. ;

Ali stvarnost je drugačija. U narednih nekoliko godina na Balkanu je planirana izgradnja novih elektrana na ugalj, a iza svega se krije računica. "Većina energije proizvedene na ugalj na Zapadnom Balkanu izvozi se u EU. Ta energija je u EU jeftinija od električne energije iz elektrana na ugalj u EU koje moraju da plaćaju naknade za emisiju štetnih gasova", objasnio je Kopač.

Masovne državne subvencije za električnu energiju proizvedenu iz uglja postoje i u EU – na primer u Nemačkoj ili Poljskoj. S druge strane, Evropska komisija već godinama poziva na proizvodnju energije iz obnovljivih izvora. Do 2020. godine, 20 odsto električne energije koja se troši u EU trebalo bi da bude proizvedena iz obnovljivih izvora, a do 2030. taj procenat bi trebalo da bude 32. Mnoge države-članice EU, uključujući i Nemačku, neće postići cilj za 2020. godinu.

Foto Z.Jovanović


Zemlje koje žele da se pridruže EU takođe bi trebalo da se rukovode tim ciljevima. Stoga se u jugoistočnoj Evropi promoviše izgradnja "zelenih elektrana". Kao rezultat toga, u Srbiji, BiH, Hrvatskoj, Severnoj Makedoniji, Albaniji i Crnoj Gori trenutno se planira i gradi više od 2.700 tzv. mini-hidroelektrana kapaciteta do 10 megavata (MW) – na žalost lokalnog stanovništva i aktivista za zaštitu životne sredine.

Proizvodnja električne energije iz hidroenergije uglavnom je samo delimično održiva, jer brane izazivaju veliku štetu po okolinu, tvrdi Igor Kalaba iz organizacije Mreža za klimatsku akciju (Climate Action Network).

Mini-hidroelektrane bez subvencija nisu ekonomski održive i zbog svoje male veličine ne bi doprinele energetskoj sigurnosti regiona. Uništavanje okoline je katastrofalno, a građevinske dozvole često se dodeljuju bez ili uz pogrešnu procenu uticaja na životnu sredinu. Vlasnicima takvih elektrana je, na osnovu važećih zakona, svaki profit ipak osiguran, navodi Kalaba.

Da bi se suprotstavio takvom razvoju situacije, Kalaba poziva na promene. Umesto subvencija za male hidroelektrane, trebalo bi se fokusirati na javne tendere za velike projekte izgradnje vetro i solarnih elektrana. Njih bi trebalo da sprovodi najbolji ponuđač, slično kao što je to u EU. Osnova za sve tendere mogu da budu usaglašene procene uticaja na životnu sredinu u koje bi trebalo uključiti i lokalno stanovništvo, dodao je.

Foto Z.Jovanović


Kalaba vidi veliki potencijal u energetskoj efikasnosti zemalja jugoistočne Evrope. Postojeće elektrane bi uz pomoć modernizacije mogle da proizvode još više električne energije. Bolji distributivni sistemi i priključni uređaji mogu da pomognu u uštedi energije.

Na pitanje zašto to još uvek nije implementirano, Kalaba kaže da u nekim slučajevima nedostaju znanje i resursi, na primer za implementaciju i kontrolu politika za zaštitu životne sredine. ali uglavnom nedostaje politička volja. Da bi elektro-mreža u regionu bila efikasnija, pojedine zemlje morale bi da budu međusobno bolje povezane. To bi zahtevalo poverenje država u susedne zemlje, naveo je.

Uprkos svim problemima, ima i pozitivnih rezultata. U Severnoj Makedoniji, Srbiji i Hrvatskoj, u poslednjih nekoliko godina pojavile su se vetroelektrane. One ispunjavaju sve zahteve i zaista su održive. Najveću promenu Kalaba uočava u stavu lokalnog stanovništva. On kaže da pre pet godina niko u regionu nije govorio o energetskoj tranziciji dok sada ljudi o tome govore što je "veliki korak napred".

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (16)

Milence prasence

17.04.2019. 22:50

Pročitao sam dokument Energetke zajednice. Detaljna analiza na pogrešnom modelu. Kada je Srbija u pitanju, promašili su temu.

Bojan

18.04.2019. 01:46

Nešto slično su nam govorili negde 2001. Kažu, mi bismo vama dali pare (EU), ali vi ne znate kako da ih uzmete od nas i onda da ih potrošite. Lako je naći izjave naših vajnih analitičara koji su nam time tumačili zašto ne može brzo da nam bude bolje. Evropo, stidi se! Dosta nam je vaše hipokrizije. I sada smo spremniji da uđemo u EU nego što su to bile poslednje tri članice. Ako nas hoćete tamo, primajte nas sutra ujutru - uveče će već biti kasno.

S!

18.04.2019. 06:47

ček, elektrane proizvode štetne gasove, ali ako se plati EU onda ti gasovi više nisu štetni...

zarije bulatović

18.04.2019. 07:50

svaki ciga svoga konja hvali,nemački stručnjaci hvale vetroelektrane koje su najneekonomičnije od svih i traže najveće subvencije od države, ali nemci su najveći proizvodjači vetroelektrana.grde se elektrane na ugalj, ali niko da investira u neophodne filtere.fotovoltaični izvori struje su u evropi nepoželjni, jer ih prave kinezi.geotermalna energija je zaboravljena jer ne proizvodi jeftinu struju.uglavnom trgovci strujom komanduju šta će se raditi,znači nikada nećemo ući u eu

k17

18.04.2019. 08:00

pa to Vucic i njegovi mentori iz EU zele...da bankrotiraju i onda da dodju i da prodaju struju po EU cenama...EU CENE A PLATE IZ BANGLADESA...

mama

18.04.2019. 08:21

Dosta vise toplo-hladno.Cilj je unistiti Rusiju i Srbiju kao dva naroda koji nikad nisu bili na pogresnoj strani ili ih pretvoriti uroblje bez glasa i poseda

DzSvetac

18.04.2019. 08:22

Što se tiče ulaska , možemo i da i ne , ma mi znamo da živimo i sami , a što se tiče zagađenje ,e ono mora da se smanji ne zbog nas već zbog dece naše ...solarni paneli od kada ih kinezi rade su skoro đabe ...

KUCO MOJA BAGREMOVE GREDE

18.04.2019. 08:53

kada bi srbija ušla u eu onda bi narod srbije znao gde je išla do sada struja to jest ko je prodajom vajdio privatno srbija ima na desetine hidro I termo elektrana velike proizvodnje struje a u srbiji nema ozbiljnog industriskog potrošaca struje nartod štedi jer je preskupa sela se gase onda pitamo gde ide struja koja se proizvodi sve turbine su na punoj megavaži proizvodnje što se ne pamti zaovinsko jezero su prodali kroz struju iako je ono bila rezerva ako ispadnu elektrane a zagađenje narodu

brine me nasevesnost

18.04.2019. 10:49

Komentarisacu samo odnos prema napisima Kosovo*. U clanku se pominje tkzv. Kosovo (bez zvezdice) u rangu sa ostalima u regionu a zatim - "Kada bi tih pet zemalja ušlo u EU"... Zemalja ? Stvarno? Zar smo toliko bahati cak i u nasim u nacionalnim medijima? Treba li da nehajno prelazimo preko ovakvih napisa?