Gde je nestao prsten Drage Mašin?

ŠTA se od dragocenih eksponata nalazi u beogradskom Etnografskom muzeju, a kojim predmetima se gubi trag, biće poznato po okončanju revizije svih zbirki, koja je u toku. U fundusu muzeja, kako saznaju "Novosti", nedostaje jedan od vrednih eksponata - prsten Drage Mašin koji joj je poklonio kralj Aleksandar. Nažalost, ovo nije jedini primer.

Nešto slično aktuelnoj reviziji, započeo je ugledni etnolog Dragomir Antonić čim je, pre 17 godina, došao na čelo Etnografskog muzeja. Godinu i po dana po postavljenju podneo je krivičnu prijavu protiv N. N. lica zbog sumnje da je uništeno 3.527 kulturnih dobara iz zbirki muzeja. Među tim predmetima bilo je čak 211 eksponata tzv. A kategorije! Antonić je po podnošenju prijave ekspresno smenjen, skoro bez obrazloženja i sve je učinjeno kako bi se ovaj skandal zabašurio. Do danas nije poznato šta se dogodilo sa krivičnom prijavom i ko je kriv za oštećenje predmeta.

Pročitajte još - Etnografski muzej: Gubi se trag eksponatima

- Mene su, kao etnologa, pre svega, zanimali predmeti, odnosno zbirke muzeja i njihovo obezbeđenje - kaže za "Novosti" Dragomir Antonić. - Ne mogu da budem direktor muzeja ako ne znam koliko ima predmeta u njemu. Jedanput neko kaže da ima oko trideset hiljada, drugi put oko pedeset hiljada. Hteo sam da znam šta sam primio i za šta odgovaram.

Antonić kaže da se već posle mesec i po dana pokajao zato što je prihvatio direktorsko mesto:

- Shvatio sam da nedostaje mnogo eksponata, nema brojeva kartona, nije rađen opis predmeta. Negde ima više kartona o istom predmetu, negde ih nema. Dao sam nalog kustosima koji vode zbirke da mi popišu prvi inventarski i poslednji inventarski broj za poslednjih šest meseci. I tu je nastala panika.

Draga Mašin Foto: Arhiva

Naš sagovornik objašnjava da pojedini rukovodioci zbirki nemaju tačan popis predmeta, pa stalno govore o reinventarisanju kako bi od jednostavnog posla napravili mistifikaciju.

- Oni koji su radili svoj posao kako treba mogu i da prilože tačan broj predmeta koji su inventarisani, da vam kažu predmet je tu i tu, pokažu karton u kartoteci, zabeleške... Dakle, suština je u popisu.

Svih ovih godina u Etnografskom je aktuelna obaveza da se prebrojavaju osnovna sredstva i sitan inventar, tako da su stolovi, stolice, šifonjeri, džezve, rešoi, heftalice, lusteri... uredno prebrojavani i sravnjivani, dok se prilikom popisivanja zbirki pojavljivalo na desetine kartona bez predmeta, ili predmeti za koje niko nije znao kako su i kada dospeli u muzej.

Pročitajte još - Dvorac Obrenovića niče iz pepela

- U muzeju su važni eksponati, a ne stolice i pepeljare - kaže Antonić. - Za godinu dana nekoliko neradnika nije uspelo da napravi popis, ali su uspeli da me smene.

U razgovoru sa zaposlenima u Etnografskom muzeju saznajemo da je većina njih (protiv Antonića je bilo samo njih 13) i danas uverena da je bivši direktor smenjen jer je "otkrio nešto veliko".

Antonić podneo prijavu zbog 3.527 oštećenih eksponata Foto: A. Stanković

ĆILIM OD 20.000

PREDMETI koji su se našli u krivičnoj prijavi uništeni su moguće usled nestručne dezinsekcije. Na tekstilnim predmetima sa ukrasima od veza od bakra, srebra, pozlate (poput narodnih nošnji KiM) pojavile su se progorele rupe na tekstilu. Stručnjaci su utvrdili da je do toga jedino moglo doći zbog neadekvatnog čuvanja, rukovanja i nestručne konzervacije. Neki etnolozi pak sumnjaju da nisu svi eksponati stradali već da su neki završili i na "crnom" tržištu. Kao primer navode da pirotski ćilim na aukcijama dostiže cenu i do 20.000 evra.