POHLEPNIMA KROZ PRSTE: Nedosledna primena ekoloških propisa
25. 09. 2018. u 09:41
U Vrbasu sa sednice radne grupe za pregovaračko poglavlje sa EU iz oblasti ekologije. Kritike Zavodu za zaštitu prirode, jer se ne opire izgradnji mini nuklearnih elektrana
Foto EPV Advokat Sreten Đorđević
AKTA Srbije su u zadovoljavajućoj meri usklađena s pravnim propisima EU u oblasti zaštite životne sredine. Međutim, problem predstavlja njihova nedosledna primena. Da bi sistem zaštite životne sredine funkcionisao, neophodno je da u njemu efektivno učestvuje i pravosudna grana vlasti, kao garant da će svi zakoni i podzakonska akta biti dosledno sprovođeni bez izuzetka.
Pročitajte još: Ekologija glavni cilj
Ovaj zaključak čuo se krajem protekle sedmice u Vrbasu, na sednici Radne grupe Nacionalnog konventa o EU (NKEU) za pregovaračko poglavlje 27 - oblast životne sredine i klimatskih promena. Organizatori skupa bili su Centar za ekologiju i održivi razvoj (CEKOR) iz Subotice i Ekološki pokret Vrbasa (EPV), a tema je bila primena ekološkog zakonodavstva na lokalnom nivou.
Kako je primetila koordinatorka Radne grupe NKEU i direktorka CEKOR Nataša Đereg, jedan od ključnih izazova u Poglavlju 27 u Srbiji je nedostatak stručnjaka, pre svega pravnih eksperata.
Na goruće probleme ukazao je i Sreten Đorđević, jedini specijalizovani advokat za ekološke sporove u Srbiji. Njegovo iskustvo je otkrilo loše poznavanje, a ponegde i katastrofalno nepoznavanje ekoloških propisa i procedura u nadležnim odeljenjima lokalnih uprava. Kako je istakao, još je gore stanje u ekološkim udruženjima, što ostavlja veliki prostor mešetarima, uzurpatorima, zagađivačima i profiterima da čine šta hoće sa prirodnim resursima.
- Srbija je jedna od malobrojnih zemalja koja nema mogućnost kolektivne tužbe u zaštiti zdravlja ljudi. I pored toga što je to svojevremeno bilo omogućeno izmenama Zakona o parničnom postupku, Ustavni sud je procenio da te odredbe nisu primenjive u praksi, pa su poništene. Time su umnogome obesmišljene izrade studija štetnih uticaja na zdravlje ljudi kad ih teško možete upotrebiti u dokaznom postupku - izneo je Đorđević.
Učesnici skupa pomenuli su u negativnom kontekstu i Zavod za zaštitu prirode Srbije, jer se, kako je rečeno, ne odupire naletu pohlepnih investitora mini hidroelektrana (MHE), već je u više navrata zažmurio pri izdavanju uslova na zaštićenim prirodnim područjima i u ekološko-ribarskim zonama.
NE ZNAJU DA POSTOJI ZAKON
- GNEVNI ekološki borci i ugroženi građani po Srbiji mogli su s mnogo većim šansama sprečiti gradnju objekata sa štetnim uticajem da su znali za postojanje Zakona o proceni uticaja na životnu sredinu, čija primena omogućava preventivno delovanje u ranoj fazi odlučivanja i sprečavanje izdavanja dozvola kroz javne uvide, žalbe i predstavke - ukazao je predsednik EPV Ratko Đurđevac.
Анти Антифа
25.09.2018. 09:51
Које бре "Национални конвент о ЕУ"!?
@Анти Антифа - Pitanje je, verovatno, trebalo da glasi: ko je ( a ne "koje") ili šta je "Nacionalni konvent o EU"?. Odgovor je: ko nema u vugla, konsultuje Gugla...
Komentari (2)