Stranke najviše nezadovoljne presudama
27. 03. 2017. u 07:37
Od početka godine osnovnom, višem i apelacionom sudu upućene 44 pritužbe na rad. Svih devet prigovora u Višem sudu odbačeno kao neosnovano
Novosadska Palata pravde Foto Darko Dozet
NA adresu Apelacionog, Višeg i Osnovnog suda u Novom Sadu od početka godine stranke su podnele 44 pritužbe na njihov rad. Najviše, čak 18, primljeno je u Apelacionom sudu, u Višem je evidentirano 17, dok je devet stiglo u Osnovni sud.
Građani su najviše nezadovoljni odlukama, već donetim u sudskim postupcima, što, ipak, ne može biti predmet pritužbi, već žalbi. Stranka i drugi učesnici u postupku imaju, pak, pravo da predsedniku suda upute pritužbu na rad suda, kada smatraju da se postupak odugovlači, da je nepravilan ili da postoji bilo kakav uticaj na njegov tok i ishod.
Po rečima Ivane Karapandžić, portparola Višeg suda, stranke su najviše primedaba imale na to kako sudija vodi postupak i na odluke koje donosi u toku postupka, kao i na njegov ishod.
- Sve pritužbe podnete u ovoj godini bile su neosnovane, s obzirom na to da predsednik suda nema ovlašćenja da na bilo koji način utiče na sudije, kako će voditi postupak i kojim činjenicama će se rukovoditi - predočava Karapandžićeva.
- Po zakonu, sudija nije dužan nikome, pa ni drugim kolegama, niti predsedniku suda da objašnjava sopstvena pravna shvatanja i utvrđeno činjenično stanje, izuzev u obrazloženju odluke ili samo kad to zakon posebno nalaže.
U pritužbama na rad Apelacionog suda stranke su mahom nezadovoljne odlukom, kojom je postupak okončan, a imali su zamerke i na efikasnost.
- U svim pritužbama se postupa u skladu sa zakonom, što znači da kada se pritužba podnese, predsednik suda je dužan da je razmotri, dostavi je na izjašnjenje sudiji na koga se odnosi i da o njenoj osnovanosti i preduzetim merama obavesti onog ko je podneo pritužbu - objašnjava Novica Peković, predsednik Apelacionog suda.
Pritužbe se jednako odnose i na rad svih područnih sudova, a određen broj i Apelacionog suda u Novom Sadu. Najveći broj pritužbi na rad Osnovnog suda podnele su stranke nezadovoljne načinom, kako sudija vodi postupak, kao i presudama, kojima je okončano suđenje.
- Osporavali su zakonitost i pravilnost sprovedenog dokaznog postupka, ocene izvedenih dokaza i utvrđenog činjeničnog stanja - predočavaju u Osnovnom sudu razloge nezadovoljstva stranaka. - Svoje pritužbe podnose u pismenoj formi, dok je mali broj onih koji insistiraju na razgovoru sa predsednikom suda.
Dragan Nis
27.03.2017. 08:49
Nista bolje stanje nije ni u Niskom sudu, ja sam izgubio spor gde je sudija ubrzo nakon toga otisla u invalidsku penziju kao mentalno bolesna osoba, a moju zalbu su odbili kao neosnovanu Apelacioni, Kasacioni i na kraju USTAVNI sud tako da sam bio prinudjen da se zalim medjunarodnom sudu pravde u Strazburu i evo vec 6 meseci cekam na odgovor.
Komentari (1)