Devojčica oduzeta iz hraniteljske porodice

J. Ilić

09. 09. 2013. u 21:51

U Smederevskoj Palanci zbog pravnih začkoljica, malena J. J. još jednom ostala bez doma i porodice. Hraniteljki rečeno da je posesivna i da je pomešala ulogu hranitelja i roditelja

Srbijanka MarkoviĆ (45) iz Smedereva postala je hraniteljka pre dve godine, kada je u njen dom pravo iz porodilišta stigla tek rođena J. J. koje se biološka majka odrekla posle porođaja. Srbijanka tvrdi da su joj u Centru za socijalni rad Smederevska Palanka nenajavljeno i na prevaru devojčicu oduzeli, kao i licencu, uz obrazloženje koje je, kako ona tvrdi, prepuno neistina!

- Pozvana sam na razgovor u vezi sa zbrinjavanjem deteta, a pre toga usmeno sam obaveštena da će uskoro ići na usvajanje - kaže Srbijanka. - Devojčicu su bez objašnjenja izveli iz kancelarije, kao što su radili i ranije, da se poigraju sa njom. Ništa nisu rekli, nisam znala da je vode od mene. A mene su odveli kod direktorke, gde su bila dva policajca i radnici Centra. Uručili su mi rešenje da mi ukidaju licencu o hraniteljstvu, uz obrazloženje da više nisam podobna, dodavši da je dete već kod drugih hranitelja.

Hraniteljstvo je u ovom slučaju ukinuto jer „nije u najboljem interesu deteta“, gde su se socijalni radnici pozvali na „lična svojstva hranitelja“, na osnovu Porodičnog zakona (član 117) i Pravilnika o hraniteljstvu (član 29). U rešenju se navodi da kod hraniteljke „u strukturi ličnosti dominira preterana samouverenost, nefleksibilnost, da se ponaša posesivno u odnosu na maloletnu J. J. i da je pomešala ulogu hranitelja i roditelja“.

“FEJSBUK“ GRUPA Osnovana je i grupa na „Fejsbuku“ „Vratimo J“ sa 2.600 članova. Objavljivanje detetovih slika na društvenoj mreži takođe je jedan od razloga za ukidanje licence, objasnili su Srbijanki Marković nadležni u CZSR, kao i to što su se na profilu mogli pročitati negativni komentari o radu Centra.

- Za dve godine je nisu obišli nijednom, a kada sam pitala zašto, rekli su da znaju da svoj posao obavljam kako treba. Sada mi uzimaju licencu iz suprotnih razloga, a obrazloženje je gomila laži - tvrdi Srbijanka.

Centar još navodi da je Srbijanka „manipulativna i promišljena, jer je usmeravala dete na bliskost sa bratom i sestrama bez dozvole CZSR“.

U Ministarstvu za rad, zapošljavanje i socijalnu politiku, navode da žalba hraniteljke do petka nije stigla. Takođe, kažu da je ovakav način prekida hraniteljstva po zakonu.

- Centar za socijalni rad uvek može da prekine hraniteljski smeštaj ako proceni da dalji boravak deteta u toj porodici ugrožava njegov najbolji interes i nesmetan rast i razvoj. Može bez pripreme dete izmestiti, ukoliko se proceni da je to u njegovom najboljem interesu - navodi Dragan Vulević, načelnik Odeljenja za upravno-nadzorne poslove u oblasti porodične zaštite.

Vulević kaže da o konkretnom slučaju, zbog zaštite podataka o ličnosti, ne može da govori, ali da će, kada stigne žalba, u drugostepenom postupku ispitati slučaj i doneti odluku u roku od 60 dana.



Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (9)

Surovi

09.09.2013. 23:03

Daj najurite već jednom ovog Vulevića!Pa jel on rođen u toj fotelji načelnika?60 za odgovor!!!Da li on zna da se ti sličajevi rešavaju po hitnom postupku?Dok je takvih kao on, nema sreće za decu u domovima i hraniteljskim porodicama.

Nataly

11.09.2013. 13:35

@Surovi - Nije Vulovic kriv vec sistem koji omogucava centrima za SR. da budu vlasnici imovine bez poreza na promet i da je u ime deteta otudje a novac zavrsava u njihovim dzepovima. Desava se da imaju Sticenike iz svoje familije kojima dodeljuju stanove dementnih sticenika koji pak krcme njihovu imovinu a 90 god su i dobijali pravo da novi sticenici otkupe stanove i brzo prodaju da zametnu trag....Te institucije su veoma bogate imovinom ugrozenih i ponizenih !!! Olos!!!!

nusknvp

10.09.2013. 02:44

ovo je sramota ,obraza nemate... Zar na ovakav nacin da trljate ruke !? sramota me drzave u kojoj zivim ,zbog ljudi kao sto ste vi iz czsr/a ...

Kista

10.09.2013. 03:07

Predivno g-dine Vuleviću. Niste ni dobili još predmet, a već znate da je sve po zakonu. Po zakonu je bilo i to da se jedna odluka prvo izvrši, a potom uruči prvostepeno rešenje? Po zakonu je i to da se detetu bez roditeljskog staranja uskrate veze sa braćom i sestrama? Po zakonu ili možda onom Vašem Pravlilniku o hraniteljstu? Verovatno nije "po zakonu" da radnici Centra postupaju po najboljem interesu deteta?

Ненад Громовић

10.09.2013. 07:44

Има право ал' то урадити на овај начин је непримерено, ако се бахатост и примитивизам сматрају непримереним поступцима! Брука и срамота у поступању и нема оправдања.

Kista

10.09.2013. 12:22

Još niste ni pogledali predmet g-dine Vuleviću, a već znate da je sve po "zakonu". Da li ste, možda, bili obavezni da vodite računa o najboljem interesu deteta? Kako ste ga zaštitili? Ovom traumatizacijom! Šta je detetu bilo ugroženo da ga Centar ovakvo oduzme? Detetov život, razvoj ili nečiji džep. Sramota.

ljutka

10.09.2013. 18:40

Centar još navodi da je Srbijanka „manipulativna i promišljena, jer je usmeravala dete na bliskost sa bratom i sestrama bez dozvole CZSR“. Prosto ne mogu da verujem koliki je ovo bezobrazluk. Pa valjda je i smisao hraniteljstva da se dete oseca kao u porodici. Pod tim da je manipulativna i da je dozvolila bliskost se verovatno podrazumeva da se isto ponasala i prema svojoj deci i prema primljenom detetu.

ljutka

10.09.2013. 18:44

nastavak... Radila sam na pijaci u radnji gde je zena koja je za sebe kupovala garderobu stalno trazila racun uz fiskalni- kao racun za firmu. Firmu nije imala a taj papir joj je sluzio kao dokaz socijalnoj radnici da je nesto za dete, cija je hraniteljka bila, kupljeno. Istina je bila sasvim drugacija. Od para namenjenih detetu kupovala je stvari za sebe i svoju decu i rekla da "siroce treba da je zadovoljno sto ima hleba" . Takvi ljudi valjda zasluzuju da budu hranitelji.?

srbijanka

10.09.2013. 19:32

ako 1500 ljudi potpisu peticiju i tako posvedoce o tome kako se neko brine o tudjem detetu...ceo grad se digne na noge i niko nama lepu rec za pomenuti centar za socijalnu zastitu u Sm.Palanci svaki komentar je suvisan ....

Anonimus

11.09.2013. 10:13

"Objavljivanje detetovih slika na društvenoj mreži takođe je jedan od razloga za ukidanje licence" ..."kao i to što su se na profilu mogli pročitati negativni komentari o radu Centra."Kao prvo, javno objavljivanje preko 100 slika maloletnog deteta je grubo krsenje prava deteta; hranitelj nije roditelj pa da ima prava tako nesto da uradi. Kao drugo, nisu napisani negativni komentari o radu Centra vec pretnje smrcu, prebijanjem i lomljenjem kicme zaposlenima.

Nataly

11.09.2013. 13:50

@Anonimus - Objavljivanje slike dece je lose najvise zbog zloupotrebe pedofila ! Nece valjda vecina da pati zbog zlopotrebe bolesne manjine! Treba da se svako neovlasceno skidanje slika maloletnika oznaci sa IP adresom i svim podacim uljeza a i da se pedofilija kaznjava drakonski ne hemiskom kastracijom vec fizickom kod povratnika ! Nece valjda u Demokratiji i volji vecine , manjina da terorise vecinu!!! Valjda ce vecina da terorise bolesnu manjinu i to se zove Demokratija .. Vladavina prava vecine!

Nataly

11.09.2013. 12:54

Ako je kazivanje ove zene tacno ,onda ovaj Centar treba raspustiti i zaposlene kazniti zbog psihickog zlostavljanja maloletnog deteta!!!! Oblik zbrinjavanja napustene dece u hraniteljskim porodicama ukinuti i decu smestati u institucije kao sto je Zvecanska gde 70%dece sedi i klati se ceo dan a sto je psihicki poremecaj izazvan nedostatkom ljubavi majke a posto se karakter i licnost formira do cetvrte godine ta deca su osakacena za ceo zivot! Nastavak komentara....sledi!!!

Nataly

11.09.2013. 13:27

Nastavak komentara...U novim drustvenim vrednostima koje Srbija danas zastupa psa mozes da volis kao clana porodice ali te sistem sputava da volis dete kao clana porodice koje je doslo kod tebe po rodjenju!! Centar za socijalni rad je mafijaska struktura ..Dete kome roditrlji poginudaje se u hraniteljsku porodicu a njegova imovina sa kojom raspolaze centar se rasprodaje zemlja kuce stanovi a sa dobrim lokacijama se muva u prvu trecu ruku . i dete kad napuni 18 nema nista sem ulice!

aleksandra

11.09.2013. 22:44

Toliko centar brine o toj deci,niko se nije zapitao kako se ta devojcica osecala kada je otisla u nepoznato,sa nepoznatim ljudima.Ko zna kakav je sok dete dozivelo!?Kao da je to stvar,danas ce biti kod mene, sutra kod tebe.Dete je vezano za Srbijanku i njenu porodicu.Zasto ne konsultuju psihologa,cisto da cuju sta ima da im kaze o emotivnom stanju tog deteta.Ovakav potez centra,ni jedan psiholog ne odobra.Potpuno nespremna je otisla u drugu porodicu,bez licnih stvari,omiljenih igracaka...STRASNO

gagi

18.09.2013. 17:07

Strasno je ponasanje g-dina Vulevica.On bi prvi trebao da odgovara za sve manipulacije sto se tice takve dece koje radnici izmestaju po svojoj volji a bogami I prodaju onima koji daju najvecu cenu.G-dine Vulevicu, znate I sami da vam ovo nije prvi slucaj, mnogo novina pise o ovakvim stvarima, a ja se pitam gde je ovde drzava I policija da hapsi ovakve I da im zauvek zabrani bilo kakav rad koji ima veze sa decom, pocevsi od Vulevica pa preko svih radnika centra za soc.rad jer tamo rade fasisti