Devojčica oduzeta iz hraniteljske porodice
09. 09. 2013. u 21:51
U Smederevskoj Palanci zbog pravnih začkoljica, malena J. J. još jednom ostala bez doma i porodice. Hraniteljki rečeno da je posesivna i da je pomešala ulogu hranitelja i roditelja
Srbijanka MarkoviĆ (45) iz Smedereva postala je hraniteljka pre dve godine, kada je u njen dom pravo iz porodilišta stigla tek rođena J. J. koje se biološka majka odrekla posle porođaja. Srbijanka tvrdi da su joj u Centru za socijalni rad Smederevska Palanka nenajavljeno i na prevaru devojčicu oduzeli, kao i licencu, uz obrazloženje koje je, kako ona tvrdi, prepuno neistina!
- Pozvana sam na razgovor u vezi sa zbrinjavanjem deteta, a pre toga usmeno sam obaveštena da će uskoro ići na usvajanje - kaže Srbijanka. - Devojčicu su bez objašnjenja izveli iz kancelarije, kao što su radili i ranije, da se poigraju sa njom. Ništa nisu rekli, nisam znala da je vode od mene. A mene su odveli kod direktorke, gde su bila dva policajca i radnici Centra. Uručili su mi rešenje da mi ukidaju licencu o hraniteljstvu, uz obrazloženje da više nisam podobna, dodavši da je dete već kod drugih hranitelja.
Hraniteljstvo je u ovom slučaju ukinuto jer „nije u najboljem interesu deteta“, gde su se socijalni radnici pozvali na „lična svojstva hranitelja“, na osnovu Porodičnog zakona (član 117) i Pravilnika o hraniteljstvu (član 29). U rešenju se navodi da kod hraniteljke „u strukturi ličnosti dominira preterana samouverenost, nefleksibilnost, da se ponaša posesivno u odnosu na maloletnu J. J. i da je pomešala ulogu hranitelja i roditelja“.
- Za dve godine je nisu obišli nijednom, a kada sam pitala zašto, rekli su da znaju da svoj posao obavljam kako treba. Sada mi uzimaju licencu iz suprotnih razloga, a obrazloženje je gomila laži - tvrdi Srbijanka.
Centar još navodi da je Srbijanka „manipulativna i promišljena, jer je usmeravala dete na bliskost sa bratom i sestrama bez dozvole CZSR“.
U Ministarstvu za rad, zapošljavanje i socijalnu politiku, navode da žalba hraniteljke do petka nije stigla. Takođe, kažu da je ovakav način prekida hraniteljstva po zakonu.
- Centar za socijalni rad uvek može da prekine hraniteljski smeštaj ako proceni da dalji boravak deteta u toj porodici ugrožava njegov najbolji interes i nesmetan rast i razvoj. Može bez pripreme dete izmestiti, ukoliko se proceni da je to u njegovom najboljem interesu - navodi Dragan Vulević, načelnik Odeljenja za upravno-nadzorne poslove u oblasti porodične zaštite.
Vulević kaže da o konkretnom slučaju, zbog zaštite podataka o ličnosti, ne može da govori, ali da će, kada stigne žalba, u drugostepenom postupku ispitati slučaj i doneti odluku u roku od 60 dana.
Surovi
09.09.2013. 23:03
Daj najurite već jednom ovog Vulevića!Pa jel on rođen u toj fotelji načelnika?60 za odgovor!!!Da li on zna da se ti sličajevi rešavaju po hitnom postupku?Dok je takvih kao on, nema sreće za decu u domovima i hraniteljskim porodicama.
@Surovi - Nije Vulovic kriv vec sistem koji omogucava centrima za SR. da budu vlasnici imovine bez poreza na promet i da je u ime deteta otudje a novac zavrsava u njihovim dzepovima. Desava se da imaju Sticenike iz svoje familije kojima dodeljuju stanove dementnih sticenika koji pak krcme njihovu imovinu a 90 god su i dobijali pravo da novi sticenici otkupe stanove i brzo prodaju da zametnu trag....Te institucije su veoma bogate imovinom ugrozenih i ponizenih !!! Olos!!!!
ovo je sramota ,obraza nemate... Zar na ovakav nacin da trljate ruke !? sramota me drzave u kojoj zivim ,zbog ljudi kao sto ste vi iz czsr/a ...
Predivno g-dine Vuleviću. Niste ni dobili još predmet, a već znate da je sve po zakonu. Po zakonu je bilo i to da se jedna odluka prvo izvrši, a potom uruči prvostepeno rešenje? Po zakonu je i to da se detetu bez roditeljskog staranja uskrate veze sa braćom i sestrama? Po zakonu ili možda onom Vašem Pravlilniku o hraniteljstu? Verovatno nije "po zakonu" da radnici Centra postupaju po najboljem interesu deteta?
Има право ал' то урадити на овај начин је непримерено, ако се бахатост и примитивизам сматрају непримереним поступцима! Брука и срамота у поступању и нема оправдања.
Komentari (9)