Novi Sad: Dević gradu ponudio pogodbu

N. SUBOTIĆ

30. 01. 2012. u 21:20

U Privrednom sudu u ponedeljak nastavljen spor grada i vlasnika „ATP Vojvodine“. Preko svog advokata predložio vansudsko poravnanje. Na redu tužilac

PARNICA u novosadskom Privrednom sudu, koju Ilija Dević i njegovo preduzeće „ATP Vojvodina“ vode protiv Grada Novog Sada, u ponedeljak nije okončana, ali je ponuđeno konkretno rešenje. Devićev advokat Emir Jašarević predložio je mirno rešenje spora između preduzeća „ATP Vojvodina“ i Grada Novog Sada,pod uslovom da tuženi, u ovom slučaju Grad, prizna osnov tužbe, a da o visini naknade štete dve strane postignu dogovor vansudskim poravnanjem.

Predstavnik Gradskog javnog pravobranilaštva sačekaće, kako je navedeno, da se o tom predlogu izjasni tužilac, nakon čega će izneti i svoje mišljenje. Novo ročište zakazano je za 13. februar u 11 sati. Procenjuje se da je nepremeštanjem međumesnog saobraćaja na novu autobusku stanicu preduzeću „ATP Vojvodina“ u proteklih pet godina naneta šteta od preko 100 miliona evra.

TRAŽI RAZGOVOR ILIJA Dević, nekadašnji većinski vlasnik ATP „Vojvodina“, koji je u sporu sa Gradom Novim Sadom, navodi kako je još u maju ove godine tražio da se sastane sa Pavličićem i sa Pajtićem, ali da mu nisu izašli u susret. - Smatram da se ovaj problem, koji imamo, i dalje može rešiti razgovorom, za stolom - kaže Dević. - Za to još ima vremena i treba da se uradi, a jasno je da je za Novi Sad, u ovom slučaju, skup svaki dan, a da ne govorim o mesecima ili o godinama.

Na današnjem ročištu u novosadskom Privrednom sudu, Devićev advokat Emir Jašarević naveo je da ni godinu dana nakon što je zatraženo veštačenje i procenjivanje štete nije obuhvaćena kompletna naneta šteta, u šta bi, kako je naveo, trebalo uvrstiti zakonsku zateznu kamatu na očekivanu dobit od reklama, zatim zakup poslovnog prostora, izgubljenu dobit od usluge servisiranja i opravke autobusa, štetu od gubitka zastupništva „Setre“ i „Mercedesa“, zbog nekorišćenja benzinske pumpe i drugih delatnosti.

Advokat Jašarević zatražio je i da Sud naloži tuženoj strani da se izjasni o tome da li je postojala saobraćajna studija na osnovu koje su odbornici novosadske skupštine na sednici 3. marta 2006. usvojili Generalni urbanistički plan Grada Novog Sada. On je predao Sudu ugovor između Javnog preduzeća „Zavod za urbanizam“ i Instituta saobraćajnog fakulteta u Beogradu, potpisan 2005, iz kojeg se vidi da je postojao projektni zadatak da se takva studija izradi.

BEZ REAGOVANjA

REAKCIJA gradskih vlasti, odnosno Igora Pavličića, gradonačelnika Novog Sada, na predlog advokata Ilije Devića, kako saznajemo, može se očekivati, tek kada taj predlog zvanično stigne do gradskih vlasti. To bi trebalo da se desi za nekoliko dana.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (5)

Lazar

30.01.2012. 23:21

Znači, tome je služila ona famozna krivična prijava Zorane Marković? Da se Grad primora na nagodbu? Skandal. Odgovaraće za to.

sovica

31.01.2012. 02:55

Predlazem potpisivanje peticije podrske g. Devicu kako bise okoncao sudski proces i Novi Sad napokon poceo da koristi prelepu modernu autobusku stanicu.

caca

31.01.2012. 07:59

Ko je ovo zakuvao neka se vizi sa te stanice. Gradjanima ne odgovara jer je stara stanica super povezana sa svim ulicama N.Sada i prigradskim naseljima. Devic je hteo svoju stanicu isto kao neko sto pravi prodavnicu ili hotel. Ako uspe uspeo je ako ne njegov problem. Pa necemo valjda mi gradjani da se zrtvujemo zbog njega i Maje Gojkovic. Pa to meso nije pogodno ni za stanovnike Klise, a ne celog grada.

majki

31.01.2012. 19:59

@caca - Ako se dobro sećam ,oni koji su bili na vlasti pre Maje Gojković ( DS sa svojim ''satelitima'') doneli su trenutno važeći detaljni urbanistički plan po kome se MAS ''seli''na novu lokaciju i dali pravo ATP Vojvodina da zida novu stanicu .