Sudija dao mito!?

 ZRENJANIN - Protiv sudije Opštinskog suda u Zrenjaninu Svetolika Vioglavina (51), Opštinsko javno tužilaštvo iz Novog Sada podnelo je optužni predlog zbog sumnje da je počinio krivično delo davanja mita.
Zasad nije poznato zbog čega se Vioglavin konkretno sumnjiči, pošto nadležni ne daju nikakve informacije. U zrenjaninskom Opštinskom sudu “Novostima” je u sredu potvrđeno da im je 8. maja dostavljen sudski spis koji tereti sudiju Viogalvina. Istog dana prosleđen je Vrhovnom sudu Srbije, koji bi trebalo da odluči da li će Vioglavin biti suspendovan s posla do okončanja procesa protiv njega. Vrhovni sud do srede nije poslao nikakav dopis u Zrenjanin, a sudija Vioglavin nalazi se na svom radnom mestu.
Inače, zrenjaninske sudije su Vrhovnom sudu uputile predlog da se postupak protiv njihovog kolege vodi u drugom gradu. Uglavnom je to običaj, da bi se izbegle eventualne optužbe o pristrasnosti. Takav scenario već je viđen u slučaju okružnog javnog tužioca u Zrenjaninu Dragana Lazića (50), protiv koga se, zbog sumnje da je primio mito, proces vodi u Okružnom sudu u Pančevu.
U zrenjaninskoj Palati pravde kažu da podnošenje optužnog predloga protiv Vioglavina nije obavezan razlog za suspenziju. To bi sigurno bilo učinjeno da mu je određen pritvor. Ali, s obzirom na to da se nalazi na slobodi, postoji mogućnost da ga Vrhovni sud ne udalji s radnog mesta. O eventualnom oduzimanju imuniteta trebalo bi da se izjasni Skupština Srbije.
Sudija Vioglavin, kao što je poznato, nedavno je “skinut” sa “slučaja Mile Dragić” - zbog greške koju je počinio na početku suđenja ovom vlasniku preduzeća za proizvodnju vojne i policijske opreme. Vioglavin je odložio glavni pretres zato što nije zatražio mišljenje Ministarstva odbrane Srbije da li će sudski postupak protiv Dragića biti javan ili će javnost biti delimično ili potpuno isključena. Priznao je tada da je to njegov propust, posle čega je izuzet iz procesa.

OPOMENA
SUDIJA Vioglavin izrekao je nedavno kaznu opomene zrenjaninskom izdavaču Davidovićeve knjige “Nacionalni stroj” Ivanu Danikovu i menadžeru za marketing Daliboru Bubnjeviću, a po tužbi profesora dr Vladimira Ilića.