Vukadinović pao na OFK Beogradu
15. 09. 2006. u 18:45
Sudijski odbor FSS sankcionisao greške arbitara na utamici između crno-belih i "romantičara". Glavni arbitar dobio lošu ocenu, jer u dva navrat nije isključio Ivicu Kralja. Pao i pomoćnik Borović, pošto je signalizirao nepostojeću ofsajd poziciju kod Oditin
- Vukadinović je dobio lošu ocenu 6,1, jer nije imao dovoljno hrabrosti da do kraja bude dosledan u sprovođenju disciplinskih mera. Dva puta je ponovio grešku što nije isključio Ivicu Kralja, golmana Partizana. Prvi put u 78. minutu posle gužve i guranja sudije, drugi put u 89. kada je pogibeljno startovao nad protivničkim fudbalerom Novakovićem - istakao je Miloš Simić, posmatrač utakmice i član Sudijskog odbora.
Sudijskim stručnim rečnikom, Vukadinovićeve greške nisu uticale na konačan ishod (pošto je OFK pobedio) i one su mnogo blaže u odnosu na one koje je napravio pomoćnik.
- Borović je ocenjen vrlo lošom ocenom 5,2, jer je u 51. minutu signalizirao ofsjad, kojeg nije bilo kod pogotka Odite i tom greškom je dirktno uticao na rezultat - dodao je Simić.
Sve u svemu, Vukadinovića čeka kazna od najmanje četiri utakmice pauze, Borovića još više. Sudijski odbor je procenio da nije bilo ni faula ni ofsajda kod pogotka Kolarova, ali ni prekršaja nad napadačem "valjka" Mirosavljevićem, posle kojeg se i podigla najveća bura iz koje su "pocrveneli" Rnić i Đorđević. Međutim, ni to nije bio argument za Odbor da je kod Vukadinovića, osim "kukavičluka", bilo prisutno neznanje ili tendencioznost.
- Faul verovatno nije bio, ali to ni malo ne opravdava neprimerene reakcije Partizanovih igrača - naglasio je Simić.
I to bi bilo to, osim što je u podužoj uvertiri Bogoljub Stepanović, presednik Sudijskog odbora, naglasio da je ovaj organ samostalan, da radi bez pritisaka i da bi sućenje trebalo da bude "kičmeni stub" našeg fudbala.
- FS Srbije je u prethodnih godinu i po dana uložio više sredstava u sudijsku organizaciju nego što je to bilo u poslednjih 20 godina - nije propusto da ponovi Stepanović.
ODBIJENA ŽALBA CRNO-BELIH
KOMISIJA za takmičenje odbila je žalbu Partizana, u kojoj se tražilo da se ponovi meč sa OFK Beogradom.
- Mada su crno-beli naveli 13 grešaka sudija, koje su njihov dokaz da je posojala namera da se Partizan namerno ošteti, Komisija je utvrdila da nije bilo materijane povrede fudbalske igre i sudijske odkluke bile stvar njihovih slobodnih uverenja - istakao je Dragan Delić, predsednik Komisije za takmičenje.
NAKNADNO O KRALJU MIODRAG Ješić i Ivica Kralj naći će se sledeće nedelje na tapetu disciplinskog sudije Superlige. Partizanov trener zbog izjava datih posle utakmice sa OFK Beogradom, a golman "valjka" zbog guranja sudije i pogibeljnog starta na istom meču.
Kondor
15.09.2006. 21:55
Rece covek sudija ostetio Beograd i ostade ziv , mozda je trebao da iskljuci Partizanu jos trojicu igraca ,pa bi sudjenje bilo na najvisem nivou . Da se razumemo ono sto su radili igraci Partizana je za svaku osudu i za iskljucenje , ali ta komisija ako je imalo realna ne postavlja pitanje ko je doveo do toga incidenta dali sudije ili igraci i gde lezi problem . Ako ti meni otimas sretstva za zivot i izvore moga primanja na neposten nacin , ja sam u stanju da se borim svim silama da to ne radis , jer nisi u pravu . I zato ja kazem da je u srpskom fudbalu i u sudackoj organizaciji sve trulo i treba to sve rasterati i postaviti stvari na peave noge i zavesti neke postene odnose . Ako zelite dobro srpskom fudbelu menjajte sve iz temelja , dok ima vremena . SRETNO .
a najvise je zvezda ulozila u sudijsku organizaciju to se vidi iz aviona
Da ovo obrazlozenje nije smesno, bilo bi tuzno!
Komentari (3)