ASS NE ODUSTAJE: Žalba i sudu u Lozani

J. J.

14. 08. 2017. u 10:11

Komisija je amaterski donela odluku, na osnovu televizijskog snimka, kada prikupimo sav materijal žalićemo se dalje - poručio je Jevrosimović

АСС НЕ ОДУСТАЈЕ: Жалба и суду у Лозани

Ivana Španović Foto: EPA/FRANCK ROBICHON

PREDSEDNIK ASS Veselin Jevrosimović najavio je da će se žaliti i sudu za sportsku arbitražu u Lozani.

- Komisija je amaterski donela odluku, na osnovu televizijskog snimka, nisu uzeli u obzir i kamere na osnovu kojih se meri skok, što smo tražili da se unese u zapisnik. Sudija koji je video fantomski trag posle nije želeo da prizna grešku, verifikovao je svoju odluku, a komisija njegovu. Kada budemo prihvatili sav materijal, žalićemo se dalje, "teraćemo" se dokle stignemo, ako treba i do Lozane.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (11)

Joван П

14.08.2017. 10:51

Мислим да је ово исправан став, треба гурати све докле може. Па нека неки спортски суд да коначан став.

mile

14.08.2017. 11:27

@Joван П - Treba insistirati da broj nije takmičar,već prijavljeni takmičar imenom i prezimenom.Koliko sam puta video da broj otpadne u vreme takmičarske radnje,pa niko nikada nije nikoga diskvalifikovao.Otkako je došao ovaj englez Seb,sve se nekako čini da je tu došlo do kršenja ljudskih prava i podele na nacionalnim odnosima,što je za sport strašno.Sport treba da ujedinjuje ljude a ne da ih deli,politika mora hitno van iz sporta.

ll

15.08.2017. 11:34

@Joван П - Treba insistirati da broj niti je deo tela niti je deo opreme. Neka na]u dobrog ameri;kog advokata i proći će na sudu.

Paul Kersey

14.08.2017. 12:33

Ko plaća ovo blamiranje? Dobro su napisali, doneli su amatersku odluku da se žale. Zaista i jeste amaterska, jer bi profesionalac prvo pročitao propise i shvatio da je Ivanin rezultat u potpunosti u skladu sa njima. A da, onda bi doneli i još jednu profesionalnu odluku - da se ubuduće posebno vodi računa da takmičari ASS nemaju negativne posledice zbog amaterskih propusta, kao što je loše kačenje takmičarskog broja.

Vladimir

14.08.2017. 13:32

@Paul Kersey - Propisi kažu da mora da ostane trag u pesku. To da li je ostao trag na pasku mora da se vidi na kamerama koje mere skok. Ako na tim kamerama nema vidljivog traga na pesku onda ga nema ni za merenje. Sudiji se može u datom momentu učiniti i nešto što se nije desilo i to se zove sudijska greška prisutna u svakom sportu. Takođe je normalno da sudija neće lako da prizna svoju grešku, i to je ljudski. Zato postoji žalba. Komisija mora da pogleda i snimke kamera koje mere skok i utvrdi istinu.

Miodrag

14.08.2017. 16:41

@Paul Kersey - Bitno po meni je ko je kacio (zihernadlom) traku na ledja nasoj takmicarki. Labavo zakacena traka na ledjima ce vrlo verovatno ostaviti trag na pesku pri skoku, a to po teoriji zavere stvara sumnju da je sve namesteno, kako bi neka druga takmicarka osvojila trofej.

ветеран

14.08.2017. 12:59

Пауле: Да ли си прочитао сва саопштења о том фамозном трагу на песку? Чини се да ниси, јер би знао да ни судије нису биле начисто.Зато је на суду да донесе коначну одлуку.Само тако ће се знати права истина.

Injac Ranko

14.08.2017. 14:05

Naravno da treba ici dalje.Ako nista valja se nadati da ce neko uvidjeti gresku i promeniti propise da se tako nesto drugima ne bi desilo

Mitar

14.08.2017. 14:29

Da li postoji podatak koliki je bio skok, mereno "bez traga u pesku"? Koji je rezultat koji predlaze nas savez? Moguce je izmeriti i bez sudija.