Cirjak želi promene u tenisu: Nagradni fond za žene i muškarce ne može da bude isti

Malo ljudi iz sveta tenisa govori ono što zaista misli, a jedan od onih koji nema dlaku na jeziku je definitivno Jon Cirjak. Bivši trener Viljasa, Bekera, Ivaniševića i direktor turnira u Madridu je otvoreno govorio o mnogim temama. Od promena koje bi uveo u “beli sport”, finansijskog aspekta, Nastasea, ljubavi prema lovu...

- Problem sa tenisom je što ima previše “vladajućih tela”. Imate ITF, ATP, VTA, Gren slem komitete, previše odvojenih entiteta koji svaku sitnicu čine komplikovanom. Tenis se malo promenio u poslednjih 30 godina, izuzev taj-brejka i sokolovog-oka ništa nisu uradili. Smešno mi je što na Rolan Garosu nema takve provere, Halepova je recimo 2014. godine pokradena u finalu protiv Šarapove, da je mogla da traži “čelendž” osvojila bi gren slem i život bi joj se promenio - počinje priču Cirjak za francuski “Mond”.

Objasnio je potom šta bi on to drugačije uradio.

- Moramo da promenimo veličinu loptice, treba da bude 10 do 15 odsto veća, to bi usporilo malo igru i prikazalo pravi talenat igrača. Trebalo bi promeniti i sistem računanja poena, na primer izbaciti prednost na “đusu”, omogućiti igračima samo jedan, a ne dva servisa. Na Rolan Garosu od celog meča odgledamo tenis samo 32 odsto, to znači da sve ostalo vreme čekamo. Pravilo od 25 sekundi između poena niko ne poštuje, možda treba postaviti štopericu baš kao u košarci.

Pokušao je Cirjak promene da započne na svom turniru u Madridu, ali plava šljaka nije prihvaćena.

- Ne postoji pravilo koje nalaže da šljaka mora da bude crvena, ali je iz ATP stigao negativan odgovor zato što su se trojica igrača žalila (Nadal, Federer i Đoković). Inače, čak 110 TV kanala je reklo da se loptica na plavoj šljaci vidi između 30 i 35 odsto bolje nego na crvenoj.

Ponovio je Rumun ono što je rekao i prošle godine - nagradni fond za žene i muškarci treba da bude različit.

- Da se razumemo, ne treba mešati ljudska prava, tenis je biznis. Dan kada ženski tenis bude zanimljiviji od muškog tada bi njima trebalo davati više novca, ali to sada nije slučaj. Razumem igrače koji se žale i kojima je dojadilo da muški tenis finansira ženski. Neki od njih dolaze i pitaju me “Gospodine Cirjak, dokle ćemo da finansiramo žene našim novcem?”. Malo njih sme to da kaže javno, ali većina tako razmišlja. Za mene jednak nagradni fond nije fer proces. Kada su sestre Vilijams blistale, kada je Žastin Enan igrala ili za vreme Štefi Graf tada je bilo okej, možda bi tada zaslužili i više novca od muškaraca. Na gren slemovima je to donekle i uredu, ali ne na “običnim” turnirima poput Madrida, Majamija, Indijan Velsa i ostalih. Jednostavno, ne slažem se sa tim, kada budu ekonomski donosile novac kao momci onda ću im dati još veći novac nego njima, zbog gracioznosti koju poseduju.

Na kraju se osvrnuo na sunarodnika Iliju Nastasea i rasističke komentare na račun Serene i Britanaca u FED kupu.

- Da se ne lažemo, Nastase nije svetac, ali nije u redu da ga optužuju za rasizam i vulgarnost. Pre nego što sudite o nekome morate sačekati da prođe suđenje. U svim demokratskim zemljama sveta ste nevini dok vas sud ne proglasi krivim. On je velikodušan i društven čovek, najljubazniji kojeg poznajem. On nema dva plućna krila, već dva srca, to je Nastase - zaključio je Cirjak.

ĐOKOVIĆ-AGASI I LOV
Nije želeo previše da priča o saradnji između Đokovića i Agasija.
- Ne mogu to da komentarišem kada nikada nisam video Andrea u ulozi trenera, a nisam upućen ni u detalje. Ako je istina da ga za sada samo savetuje to je tek početak i znam da su obojica veliki sportisti. Ali, ja sam sada predaleko od tenisa, to je manje od pet procenata mog života, jer se bavim drugim stvarima. Radim 26, a ne 24 časa dnevno, imam 78 godina i nisam bio toliko pametan da odmaram kao recimo Nastase. Odmore koristim za lov u Africi, na Severnom polu, ma po celom svetu. Lovim sve što je zakonom dozvoljeno, ubio sam dva slona za 50 godina, lovim lavove, medvede...