FUDBAL JE U PROCEPU: Produbio se jaz između protivnika i pristalica VAR posle revanša osmine finala LŠ
08. 03. 2019. u 07:30
Upotreba video-tehnologije, međutim, još nije donela blagostanje. Veliki broj sudijskih grešaka je ispravljen, ali i dalje je to daleko od savršenog sistema
Skomina gleda spornu situaciju Foto AP
ZA jedne je zlo koje uništava fudbal, a za druge lek protiv nepravdi. Kako god, postao je maltene značajniji od igre, više od lopte u mreži, bitniji od driblinga i dodavanja. Novitet u Ligi šampiona, VAR, posle prvih 12 mečeva na kojima je korišćen, podigao je prašinu zbog koje se jedva nazire suština najlepšeg sporta. Međutim, povratka na staro nema, biće neizbežan kao internet u životu.
Upotreba video-tehnologije, međutim, još nije donela blagostanje. Veliki broj sudijskih grešaka je ispravljen, ali i dalje je to daleko od savršenog sistema. Zato se i posle preksinoćnih utakmica PSŽ - Mančester junajted (1:3, 2:0) i Porto - Roma (3:1 u produžecima, 1:2), kao i ranije iz tabora poraženih čuju reči kao što su "pljačka", "sramota" i slično. Dakle, sve ono što je smetalo i pre VAR. A jaz između pristalica i protivnika je sve veći.
Iz redova Parižana ne mogu da veruju da je slovenački arbitar Damir Skomina procenio da je nenamerno igranje Presnela Kimpembea rukom bilo dovoljno da se dosudi penal u nadoknadi vremena. Čak je i "pobednik", legendarni štoper "đavola" Rio Ferdinand, koji je u jednom TV studiju gledao meč i skakao od sreće posle trećeg gola, istakao da je odluka pogrešna.
PROČITAJTE JOŠ: ROMA LjUTA ZBOG VAR-A: Opljačkali su nas ponovo!
- Ne zanima šta će bilo koji sudija na svetu da kaže, jer ovo jednostavno nije jedanaesterac - rekao je Ferdinand. - Okrenuo se Francuz na drugu stranu, to nije igranje rukom. Volim što je dosuđen prekršaj, ali nije fer.
I tu je možda srž problema, jer nigde u pravilima nije do tančina definisano kada se svira penal zbog ruke, a kada ne. Slobodno sudijsko uverenje je i dalje na snazi. Zato, lošem arbitru, koji dovoljno ne oseća igru, nikakvi kompjuteri i svevideće kamere ne mogu da pomognu.
- Znam da ima ljudi koji će reći da je penal, ali za mene nije, niti će biti i za milion godina - ističe proslavljeni engleski fudbaler Majkl Oven. - Otkako je uveden VAR naučili smo da u spornim situacijama skoro uvek bivši fudbaleri misle da nije jedanaesterac, a sudije da jeste. To je zabrinjavajuće, neslaganje je ogromno i očigledno je da će fudbal imati problema zbog toga.
Na odgovornima iz UEFA je zbog toga da što pre usavrše VAR, jer ima još mnogo nedopustivih rupa. Ljubitelji fudbala mogu samo da ga mrze ili vole.
PROČITAJTE JOŠ: NEJMAR BESAN ZBOG PENALA ZA JUNAJTED: Sramota, odj***te svi!
KLATENBURG: BOLjE BEZ USPORAVANjA
MARK Klatenburg, engleski arbitar, smatra da ne bi trebalo gledati usporene snimke.
- Kada je u pitanju igra rukom, uvek sve izgleda lošije po igrača koga je pogodila kada se uspori. Uvek je bolje gledati u realnom vremenu. Inače, penal za Junajted ne bi bio sviran u Premijer ligi, ali u Ligi šampiona nije greška što je dosuđen, jer su arbitri dobili instrukcije da obrate pažnju na ovakve stvari - ističe Klatenburg.
Miki
08.03.2019. 08:05
Pod uslovom objektivnosti sudija VAR je sigurniji. Međutim, videli smo da je VAR čovek i siguran sam da će sa njim biti bar isto kao i bez njega anomalija (hohštapleraja)..
da je var uveden ranije bilo bi mnogo vise malih klubova i klubova iz siromasnijih zemalja sa osvojebim titulama. e to je ono st nekima smeta - teze ce biti kupiti titule
@pa eto - zaVARavaš se.
Od utakmice sa Svajcarskom , potvrdjeno je da VAR sluzi samo da bi se pogurale bogatije ekipe.Tako da VAR pada u vodu, nema svrhe koristi ga.
@Strucnjakowsky - Hoces da kazes da je Mancester bogatiji od PSG-a?
Komentari (11)