Meč Proleter-Radnički i dalje u “fioci” FSS: Zašto istraga tapka u mestu?

PROŠLO je tačno 17 dana od utakmice Proleter - Radnički Niš (1:2) koja je odigrana u Novom Sadu i koja je zbog sumnjivog penala i još sumnjivijeg autogola mladog Zarije Lambulića izazvala podsmeh srpske fudbalske javnosti. Ali ni 17 dana posle tog događaja, i posle upozorenja iz UEFA da FSS istraži meč u kojem očigledno nisu bila baš "čista posla", istraga o njemu i dalje tapka u mestu.

Naime, dvočlana potkomisija Etičke komisije FSS, koja je zadužena za istragu, a kasnije i tročlana potkomisija koja donosi presude, i dalje sakuplja eventualne dokaze o spornoj utakmici koja je na čudan način ekspresno nestala s ponuda svetskih kladionica na dan odigravanja na stadionu "Karađorđe".

PROČITAJTE JOŠ: FSS istražuje meč Proleter-Radnički Niš: Etička komisija kažnjava!

Prema važećem Etičkom kodeksu FSS, koji je sastavljen od ukupno 94 člana, vrlo precizno se članom 70 reguliše tok istražnog postupka.

- Istražni postupak Odeljenje za istrage pokreće na osnovu informacija dobijenih od UEFA, po prijavi člana FSS, po prijavi trećeg lica, po anonimnoj prijavi, kao i na osnovu sopstvene inicijative. Svi članovi FSS dužni su da po saznanju o postojanju učinjene neregularnosti u fudbalu i kršenju Kodeksa u pisanoj formi odmah obaveste Odeljenje za istrage - piše u članu 70.

PROČITAJTE JOŠ: SVI ĆUTE POSLE KOMEDIJE: Mnogo sumnji nakon preokreta Nišlija u duelu sa Proleterom

Dakle, prvi preduslov za pokretanje istrage je ispunjen, jer je od UEFA stigao signal da je na meču Proleter - Radnički Niš bilo mnogo sumnjivih događaja. I taj signal izlazi iz uobičajenog okvira takozvanog sistema ranog uzbunjivanja, koji UEFA koristi već godinama da bi upozorila određene fudbalalske saveze na moguće neregularnosti u domaćim ligama. U slučaju pomenute utakmice, saznajemo da UEFA ima i mnogo konkretnije dokaze.