Vuletić: Terzićevo silovanje istorije
28. 06. 2017. u 16:23
Potpredsednik Partizana oštro o zahtevu Zvezde za dodeljivanje dve titule: Te metode služe na čast predvodnicima kluba koji nikada ranije nije tražio ništa slično
Vladimir Vuletić i Zvezdan Terzić foto: N. Paraušić
Od specijalnog izveštača "Novosti": MORAVSKE TOPLICE
PARTIZAN je osvajanjem titule u prethodnom prvenstvu ponovo došao u egal sa večitim rivalom po broju osvojenih pehara na domaćoj sceni (27:27), ali u komšiluku očigledno ne žele da čekaju novu sezonu kako bi se osamili na vrhu večne liste. Generalni direktor crveno-belih Zvezdan Terzić je na Skupštini kluba podrobnije pričao o inicijativi za dodeljivanje titula iz 1946. i 1986. Zvezdi, a na reakciju iz suparničkog tabora nije trebalo dugo čekati.
Najpozvaniji da sa pravne strane pojasni ambiciju "prekrajanja fudbalske istorije" je svakako potpredsednik aktuelnog šampiona, doktor prava Vladimir Vuletić.
- Ova dva zahteva FK Crvena zvezda više spadaju u domen sanitarne inspekcije, nego što je reč o ozbiljnim pravnim zahtevima. Mogao bih da razumem da iza toga stoji samo jedan čovek, sa takvim ogromnim pravničkim znanjem, kakvo poseduje doktor "Keš end keri" univerziteta. Međutim, u Crvenoj zvezdi postoje ljudi, pogotovo u UO, a i u Skupštini, koji su poznati glumci, tako da u tom pogledu, postavljam nekoliko pitanja - počeo je u dahu Vuletić.
U Humskoj ne postoji dilema da ni prvi, ni drugi slučaj nemaju nikakvog osnova, a Vuletić je krenuo od prvog posleratnog šampionata.
- Ono što je poznato je da je Crvena zvezda 1945. godine odigrala kvalifikacioni turnir, takozvane uže Srbije. Odigrala je pet utakmica jednokružnim sistemom i posle toga zauzela prvo mesto u grupi, što joj je omogućilo da zaigra u prvom prvenstvu tadašnje FNR Jugoslavije, što se smatra našim prvim prvenstvom u posleratnom periodu. Isti turnir prošao je u kvalifikacijama Vojvodine, Spartak iz Subotice i na isti način trijumfovao. Tako da se i on plasirao u ovo takmičenje. U ovom takmičenju nije bilo Partizana. Zašto ga nije bilo? Pa, nije ni postojao. Ko zna, možda Zvezda zatraži da se u meču sa Spartakom odluči ko je šampion za tu godinu, ali u tom slučaju neka u kombinaciji budu samo fudbaleri koji su igrali tada.
Osvrnuo se čelnik Partizana i na teze da je Zvezda osnovana kao reakcija na crno-bele.
- Pokušaj da se nametne da je Crvena zvezda osnovana kao neka vrsta reakcije beogradske manguparije na zagrebačko osnivanje Partizana, ovim se potpuno razvejava. Niti je Partizan osnovan pre Crvene zvezde, da bi to bila reakcija Crvene zvezde, niti je reč o nekakvoj beogradskoj mangupariji.
Govoreći o davnoj prošlosti, Vuletić je dao novu ideju Zvezdanu Terziću.
- Tom logikom, kojom nas ubeđuju da je moguće napraviti ovakvo poređenje i izjednačavanje, mene čudi zašto nije stigao zahtev da se Crvenoj zvezdi kao sukcesoru FK Jugoslavija, kluba iz predratnog perioda, koji je osvojio tri titule i to u tadašnjem zajedničkom prvenstvu, dodeli kao pravnom nasledniku čiji je stadion bio gde danas igra Crvena zvezda. Tom metodom i takvim pokušajima da se istorija siluje i da se na osnovu nje pokušava nasilnim putem preuzeti nekakva šampionska titula, čini mi se, samo služi na čast onima koji danas predvode jedan veliki klub, kojem u istoriji nije padalo na pamet da se bavi ovako nečasnim nepočinstvima.
Titula iz "Šajberove godine" je posebna priča.
- Titulu 1986. godine Partizan je osvojio na terenu. Na terenu u poslednjem kolu kada je ušao poravnat s Crvenom zvezdom sa istim brojem bodova, sa nešto boljom gol razlikom. To kolo, koje je obilovalo sumnjama u regularnost, ne samo utakmica Crvene zvezde i Partizana. To je dalo za pravo tadašnjem predsedniku saveza Slavku Šajberu da poništi čitavo kolo na osnovu nekakvih sumnji. U pravu postoji opšte pravilo koje kaže "IN DUBIO PRO REO" - u slučaju sumnje, a bez dokaza materijalnih, mora se presuditi u korist tuženog, a ne tužioca. A to je vrlo dobro opšte poznato pravilo.
Presuda sa viših instanci je tada išla u korist kluba iz Humske.
- Sud udruženog rada i Ustavni sud su presudili kasnije da se Partizanu nadomesti i zasluženo vrati i ta titula, i titula sledeće godine, budući da je čak šest klubova bilo kažnjeno oduzimanjem šest bodova, pa je tako Partizan bio u prilici da ne bude šampion, iako je imao najviše osvojenih bodova. Šampion je bio Vardar - zaključio je Vuletić.
OSVRNUO se Vuletić i na činjenicu da je Crvena zvezda u poslednjih nekoliko godina značajno uspela da smanji dug.
- Čini se da ovakva bahatost, ovakav silujući nastup prema istoriji, prema pravu, prema institucijama sistema, oličava razmišljanje jednog čoveka, koji je istovremeno koperfildskim metodama uspeva da plati milion, a da dobije pet miliona. Ja ne mogu da poistovetim Zvezdu sa nekim aktuelnim pojedincima u njoj. Ovakva Zvezda, sa ovakvim prvim čovekom, koji se pita i kao predsednik, i kao generalni direktor, i kao trener i kao sportski direktor i kao ekonom svakako ne doprinosi instituciji ovog kluba.
lol
28.06.2017. 16:59
Jel ovog pumpaju pumpom na vazduh?
Cinjenica je da ste em ukrali titulu Vardaru nego i Zvezdi, Vardar ne priznaje tu ukradenu titulu i dan danas se vodi kao osvajac te titule.
@Fakti - Е мој синовац,ни ја не признајем Косово и шта ми вреди? Ствар је кристално јасна. Твоји рупаши се никако не могу да помире са чињеницом да их Партизан стиже и престиже.
@Fakti - Po broju crvenih kartona protivnicima Partizanke već ubedljivo vodite.
Boli ga cinjenica da je Partizan osnovan u 32 zagorskoj diviziji gde su bili Tudjman i Bobetko.
Komentari (37)