Babić: Morali smo da gasimo požar

M. Blažić

16. 12. 2015. u 21:19

Tražili smo način da preživimo, jer smo bili u velikom finansijskom problemu, kaže bivši funkcioner Partizana i otkriva kako je došlo do aranžmana sa Zahavijem oko Živkovića

Бабић: Морали смо да гасимо пожар

Ratomir Babić

UGOVOR sa investicionim fondom Izraelca Pinija Zahavija kada je u pitanju Andrija Živković, očekivano, i dalje predstavlja trn u oku kako odlazećoj upravi Partizana tako i onima kojima je crno-belo na srcu. "Zlatna koka" se aranžmanom napravljenim sa Zahavijem pretvorila u nešto od čega klub iz Humske može da očekuje samo mrvice. I to u najboljem slučaju, ukoliko Andrija već ove zime napusti crno-beli tabor. Ako se to ne dogodi, šampion će Zahaviju morati da vrati pozajmicu od 1,25 miliona evra, plus penale u iznosu od milion evra (ukupno 2,25 miliona).


Pozadinu celog slučaja objašnjava bivši potpredsednik Partizana Ratomir Babić:


- Cela ta priča dobija drugačiju dimenziju ako se gleda samo iz ove perspektive. Mi smo tada bili u ozbiljnom finansijskom problemu, sa neisplaćenim zaradama, premijama, pretnjama štrajkom. Najbolje bi bilo da smo mogli da podignemo kredit, ali kako nismo, tražili smo mogućnost da preživimo. Da objasnim plastičnije, kada vatra gori morate da pronađete način da ugasite požar.


U trenutku kada su se u Humskoj dosetili aranžmana sa Zahavijevim investicionim fondom, postojale su samo dve mogućnosti za takav dogovor - Andrija Živković i Danilo Pantić.

OTAC NIJE HTEO BENFIKU ONO što celu priču čini nejasnom pri raspodeli procenata od prodaje Živkovića na četiri dela je ko donosi konačnu odluku o tome kada će Andrija otići u inostranstvo. Po svemu do sada viđenom i "pogača i mač" su u rukama porodice fudbalera.
- U jednom trenutku je Zahavi imao sve završeno za Živkovićev prelazak u Benfiku, ali Andrijin otac nije hteo da prihvati tu opciju - otkrio je Babić.

- Kako je situacija sa Pantićem bila takva da nije želeo da produži ugovor morali smo da se okrenemo Živkoviću i produžimo saradnju na još tri godine. Moram da kažem da smo tada otvoreno i korektno razgovarali i sa Andrijinim ocem Jovicom i sa menadžerom Đorđevićem. Da se razumemo, mi kao klub imamo prava da raspolažemo sa našim igračem, sa delom kojim je Partizan u tom trenutku raspolagao. Pri dogovoru oko novog ugovora, Andrijinom ocu smo obećali 15 odsto od prodaje, dok je sa Đorđevićem dogovoreno da njemu pripadne deset odsto - prenosi Babić.


Usledila je realizacija posla.


- Darko Grubor i ja smo otišli, uz saglasnost Upravnog odbora, u Tel Aviv i tamo precizirali aranžman, po kojem smo 50 odsto prava na igrača prodali za 1.250.000 evra. To nije nikakva tajna, niti nešto što ne može da se proveri u spisima koji stoje u klubu. Mi smo na taj način uspeli da ugasimo požar i isplatimo zaostala dugovanja prema radnoj zajednici i igračima.


Na pola godine od isteka Živkovićevog ugovora došlo se u situaciju da Partizan ne samo da možda neće zaraditi od svog bisera, već može da se desi da u junu plaća penale Zahaviju.


- Moglo bi se reći da je sa sportske strane ta odluka koja je doneta bila odlična, ali sa finansijske loša. Naravno da bi najbolje bilo da dođe do produžetka saradnje i Andrija nastavi da se razvija u našem klubu. U suprotnom, ukoliko ne ode u januaru, u junu će se pored vraćanja 1.250.000 evra platiti još i penali u iznosu od milion evra - završio je Babić.

FAKTI

50 - odsto od prodaje ide Zahavijevom fondu

25 - odsto pripada Partizanu

15 - će pripasti ocu Jovici

10 - Andrijinom menadžeru Predragu Đorđeviću


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (10)

straja

16.12.2015. 22:04

Kakav BLAM.....al ce cale da se omasti....ja da sam na Jovicinom mestu Ne bih nigde odlazio a mozda bih I prestao da igram fudbal....GREBATORI ej menadzer 10%.....PLJACKA nevidjena!!!!!

Милош

16.12.2015. 22:32

Неспособна управа се нашла у позицији да се понаша као у оној приповеци "Глава шећера". Највећи лешинари и зло у спорту су менаџери. Законом би требало забранити њихово деловање, јер се богате на туђој несрећи.

popaj

16.12.2015. 22:41

Ovo sa Zivkovicem cini mi se da je Partizan hteo i Jare i pare,,e,pa dragi moji grobari to tako ne ide,,,

misa tumbas

17.12.2015. 00:14

Ja sam pre neki dan rekao : 1. Upravu da javnim glasanjem izaberu navijaci. 2. Predsedniku mandat od 2 godine maksimum.3. Uprava da prikazuje finansijsko stanje i gde troskovi idu svakih sest meseci .4. Omladinsku školu da vode bivši igrači a ne "sumnjiva lica".

sone

17.12.2015. 06:43

Objasni ti nama malo detaljnije o kakvoj besparici i gasenju pozara pricas,tj. ako je zarada kluba prosle godine bila 21 milion,gde su nestale te pare pa vas spasava 1,25 za Zivkovica?Radili kofercici?

miki

17.12.2015. 08:52

Posle raspada Jugoslavije i prestanka dotoka društvenih sredstava (sada se pare odlivaju na drugu stranu...) klubovi su se našli u bedi i morali su da se snalaze. Što je veći klub i problem je bio veći. Prodaja igrača po principu "daj šta daš" je bila jedini način preživljavanja. Pa stoga nije čudno sve što se dogodilo i događa (Živković, Grujić, Rajković......). Ovo je i razlog srizavanja kvaliteta nekada respektibilnog fudbala u Srbiji.

Draza

17.12.2015. 09:25

I sta ste dobili i sa tih 1,25 miliona evra,kad je tada, dubioza Partizana bila mnogo veca! Koliko ste dobili,a da nije nigde evidentirano?!

ercov

17.12.2015. 11:28

Kao prvo,gde su nestale tolike pare od predhodnih prodaja koje ste ostvarili tokom svih godina na celu kluba !?Kao drugo,kako ste dosli u situaciju da klub ima 15 miliona duga !?Kao trece,zar vas nije sramota da se nakon svega pojavljujete u javnosti i iznosite ovu sramotu !?A kao cetvrto,da u ovoj drzavi postoji normalno pravosudje i da se sprovode svi pravosudni zakoni, svi vi iz Djuriceve bande bi danas bili u zatvoru.