Hrvatska: Predizborni most

J. KNEŽEVIĆ

21. 08. 2011. u 20:59

Iako još nema sredstava za ovaj veliki projekt kojeg hrvatski političari predstavljaju kao nacionalni prioritet

ZAGREB

SPECIJALNO ZA „NOVOSTI“

Hrvatska počinje sa izgradnjom pelješačkog mosta, koji bi trebalo da bude dovršen za šest godina. Iako još nema sredstava za ovaj veliki projekt kojeg hrvatski političari predstavljaju kao nacionalni prioritet, deo novca uzeće se od poreza na benzin. Radove bi trebalo započeti odmah, ali je budućnost ovog projekta i dalje neizvesna.

Sada vladajući HDZ, neposredno pred izbore, želi ponovo da pokrene pitanje važnosti pelješačkog mosta, dok iz opozicionih redova stižu uveravanja da je to preskupi projekt, koji je nemoguće u krizno vreme uopšte realizovati. Ako SDP dođe na vlast, pelješački most ponovo bi mogao da ode u zaborav, pa bi i sadašnje početno ulaganje bilo nepotrebno.

I iz Evrope poručuju da neće finansirati izgradnju mosta, koji nije po volji ni BiH. Iako je hrvatska strana menjala projekte i nastojala da zadovoljni sve standarde, pre svega onaj da će i najveći brodovi slobodno moći da plove ispod mosta prema teritoriji BiH, službeno Sarajevo i dalje se protivi izgradnji.

Procene ukazuju da bi izgradnja koštala gotovo 300 miliona evra, a možda i više. Ceo projekt, s pristupnim putevima dosegnuo bi vrtoglave cifre koje u ovom trenutku ne mogu da priušte i mnogo bogatije zemlje od Hrvatske. Zato se i sadašnja inicijativa o izgradnji pelješačkog mosta više vidi kao jedan od predizbornih aduta vladajućeg HDZ, a ne kao realni projekt koji bi u dogledno vreme mogao da bude i realizovan.

Daleko je realnije da se dovrši izgradnja autoputa od Splita do Dubrovnika, čime bi Hrvatska bila kompletno povezana najmodernijim putevima od severa do juga.

EVROPA

Evropski političari tvrde da most nema nikakvog smisla i da u ujedinjenoj Evropi bez granica nema razloga graditi tako skupi most.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (15)

Buha Radivoje

21.08.2011. 21:58

Hrvati bi tim mostom ostvarili saobracajni kontinuitet, ne bi putovali na jug Hrvatske obale prelazeci preko bosanske teritorije, ujedno bi dodatno izolovali Bosnu, a da je skupo, skupo je pa ako vole nek izvole.

Petar

22.08.2011. 00:14

Ako ovaj i ovoliki most pa jos na moru kosta 300 miliona evra, kako onaj preko Ade kosta 320 miliona?

Odgovor

22.08.2011. 17:39

@Petar - Pa druze, pretpostavljam da odgovor znaš i sam = tako što su se izvesni vlastodršci - koji daju dozvole - ugradili u cenu. Samo, izgleda da se su toliko zabrojali, da nisu znali dooookle da stanu, pa su ga baš preterali...

evfg

22.08.2011. 09:45

U vezi kraja teksta... Kakva ujedinjena Evropa? Evo Danska je postavila carinike na granici sa Nemačkom... EU se raspada, polako počinje da puca, a ovi naši hoće u EU... hahahahaa...

Sthlm

22.08.2011. 12:27

@evfg - "evfg", primecujem da se informises iz novina koje cesto ne prikazuju pravo stanje stvari. To sto ti nazivas granicom izmedju Nemacke i Danske to je sezonska granicna kontrola, koja se uglavnom sastoji od pregleda prtljaga. Imaju problema sa naoruzanjem i narkoticima koje udju u zemlju bas tim putem! Logicno je da ce uvesti kontrolu na granici ne u gradovima, zar ne? Prodji u oktobru granicom, vidi da li ce biti carinika!

HR VOJNIK

22.08.2011. 13:41

Za 300 miliona neće oni splav napraviti ,što je najgore Hrvatska oporba je kao loše vino poslije loše ribe ,pa biraj kume. Neće se odazvat pola građana ,a to znači pobjeda HDZ, čiji je šef na čučavcu u Remtincu. Mi Hrvati volimo mazohizam ,kad smo im pop....šili , mogu nas i je....!

Mihailo Visevic

22.08.2011. 13:47

Zalud bacaju pare, ovakve granice RH ne mogu biti dugog vijeka jer su neprirodne i neodrzive, ne moze tolika drzavica drzati toliku obalu a u zaledju ima sirinu 15-50 km. A kad stare srpske drzave Paganija, Zahumlje, Travunija i Duklja ponovo budu u sastavu Srbije, ovaj most nece imati smisla... Ali neka, nek se istrose

HR VOJNIK

22.08.2011. 19:30

MIHAILO sad već govoriš gluposti i vrijeđaš, HRVATSKA REPUBLIKA je puno dublje nego što granice pišu . Novac prijatelju danas određuje gra nice. U pravu si svugdje je tanka i privlačna ,Istra samo što otpala nije. Dalmacija je vatra specifična ni matičnoj državi se ne klanja . Kako prođu vojske što je hoće oteti Hrvatima, Ako imaš IMT dalek ti je put bio.

Mihailo Visevic

23.08.2011. 13:21

@HR VOJNIK - Izvinite,a zbog cega Vas vrijedjam? Zar je glupost istorijska cinjenica da su Srbi zivjeli od Bojane do Cetine?Vise ne zive,ali ko garantuje da ce sa Hrvatima biti drugacije?Ali, za razliku od Vas,nisam toliko pakostan da pozelim da IMT-om krenete na taj put.'92. ste pokusali da me uputite na daleki put,ali smo vas vratili preko Save.1942. je bilo i gore,posto ste mojoj porodici i kucu zapalili i otjerali ih u logor iz kog su se jedva izvukli..Ne zaboravlja se to dragi gospodine...

HR VOJNIK

25.08.2011. 09:42

Mihailo 92.HR VOJSKA je izvodila trikove da preživimo. Nismo osim lovačkih pušaka imali ništa .Ako je što postojalo ,nastojalo se da dođe u Vukovar.Polomili ste zube napadajući 50 ljudi i bolnicu punu ranjenika djece.Dugo ste bili pod Turskim jarmom.HR nazivaš državica ,i u pravu si .No pokaži vašu veličinu ,u fizičkom ili moralnom obliku. Kosovo je pola ulaznice za EU za cijelu ,otići će i Vojvodina.RS postaje BiH , Sandžak?? Djela a ne riječi.

Mihailo Visevic

27.08.2011. 13:53

@HR VOJNIK - HR vojnice,ne pravi se naivan.1)Vi ste raspad drzave pripremali decenijama prije,Srbi nisu vjerovali da ce rat dok nije zapucalo.Iste te ' 92. ste sa artiljerijom presli Savu i okupirali Posavinu,a po mom gradu je dejstvovao VBR iz Slavonije.To nisu lovacke puske.2)JNA je hapsenjem 100 vasih vodecih ljudi mogla da sprijeci rat u startu,ali nije,znaci da je i ona u raspadu ucestvovala.3)Milosevic je bio vas covjek i radio za vas,i u Vukovaru i Dubrovniku.Dogovoreni rat.I dan danas je ista prica..