BiH: Sumnje u Centralnu izbornu komisiju

IAKO će opšti izbori biti održati tek u oktobru, više poslanika Predstavničkog doma Parlamenta BiH je već izrazilo sumnju u objektivnost Centralne izborne komisije (CIK). Zato se, osim o spremnosti i sposobnosti CIK da organizuje fer opšte izbore, objedinjeno raspravljalo i o dosadašnjim postupcima ovog organa.

Šef Kluba poslanika SDS u Predstavničkom domu Aleksandra Pandurević je, tako, pitala da li je CIK ikada reagovao po službenoj dužnosti kada su određeni kandidati dobijali 100 odsto, ili tek nešto manje glasova? Tvrdi i da posao nabavke papira uvek dobija štamparija bliska vlasti u RS.

- Naša je obaveza makar ta kontrola, pa ćemo od Centralne izborne komisije tražiti da svi legitimni politički subjekti odrede posmatrače za štampanje i distribuciju glasačkih listića - najavljuje Aleksandra Pandurević, najavljujući i to da će od Saveta ministara zatražiti da formira Akcioni tim sačinjen od predstavnika Tužilaštva, CIK, Agencije za istrage i zaštitu, te Obaveštajno-bezbednosne agencije, koji će se baviti ovim pitanjima.

PROČITAJTE JOŠ: Ivanov ne „vizira“ neželjeni akt?

Saša Magazinović iz SDP BiH je optužio Dom naroda parlamenta BiH da je onemogućio usvajanje izmena i dopuna Izbornog zakona o uvođenju elektronskog glasanja, navodeći da su i neki članovi CIK bili protiv toga. Istovremeno, negoduje i zbog činjenica da sednici ne prisustvuju članovi CIK od kojih traži odgovor o tome ko je dobio posao štampanja glasačkih listića, kako će taj proces biti praćen i hoće li u njega biti uključeni predstavnici političkih stranaka.

ZAKASNELA REAKCIJA?

UVEREN u to da se zakasnilo, jer je raspravu trebalo zapodenuti pre otpočinjanja izbornog procesa, Momčilo Novaković iz NDP kaže da ga čude preporuke Komisije koja je u skladištu CIK popisivala papir.

- Neverovatno je to što nema knjigovodstvene dokumentacije, evidencije o ulazu i izlazu iz skladišta, te da nije obavljen godišnji popis - kaže Novaković i sluti da nedostaju i drugi relevantni podaci.