Skoplje dužno da registruje kanonsku crkvu

SKOPLjE
OD STALNOG DOPISNIKA "NOVOSTI"

Veliki savet Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu odbio je žalbu Vlade Makedonije čime je presuda za registraciju Pravoslavne Ohridske Arhiepiskopije (POA) Srpske pravoslavne crkve (SPC) u ovoj zemlji postala pravosnažna i obavezujuća.

Prvostepenom odlukom novembra prošle godine Evropski sud za ljudska prava u Strazburu presudio je da je Vlada Makedonije, neregistrujući kanonsku POA SPC, prekršila član 11 i član 9, ne dozvovši slobodu druženja i slobodu misli, savesti i religije, ne poštujući regulativu saglasno međunarodnoj Konvenciji o ljudskim pravima čiji je potpisnik.

Na tu presudu Vlada u Skoplju je februara ove godine uložila žalbu Velikom savetu Evropskog suda u Strazburu. Iz POA je saopšteno da je Veliki savet pomenutog Suda „aprila 2018. godine odbio žalbu Vlade R. Makedonije, čime je prethodno donesena presuda za registraciju Pravoslavne Ohridske Arhiepiskopije postala pravosnažna!“

Pročitajte još - Makedonija formirala Ohridsku grupu za brži put u EU i NATO

Evropski sud za ljudska prava u Strazburu presudom je potvrdio konstatovanu povredu verskih sloboda u slučaju POA koja je u kanonskom i liturgijskom jedinstvu sa SPC. U presudi je ukazano na dužnost Makedonije da ostane neutralna i nepristrasna u
izvršavanju njene regulatorne moći u njenim odnosima sa drugim religijama i verskim grupama.

Presudom je konstatovano kršenje 11. člana (sloboda okupljanja i udruživanja) u vezi sa članom 9 (sloboda mišljenja, savesti i religije) Evropske konvencije o ljudskim pravima, proizašlo odbijanjem nadležnih da POA registruju kao posebnu versku zajednicu u Makedoniji.
Iz Helsinškog komiteta za ljudska prava, po čijoj tužbi je u ime POA i vođljn postupak pred Sudom u Strazburu, lane je po objavljivanju prvostepene presude, ukazano da je uprkos sprovedenoj proceduri u dva postupka za registraciju udruženja vođena pred nadležnim domaćim sudovima, oba zahteva su odbijena iz formalnih razloga.

Nadležni državni organi u Skoplju su se pozivali i na dva druga osnova za odbijanje zahetava POA – „da je udruženje-aplikant bilo formirano od inostrane crkve ili države“, što je „nepodobno za registraciju“, kao i da je predloženo ime „bilo problematično“, posebno sa aspekta na to da je „vrlo slično sa nazivom „Makedonska pravoslavna crkva-Ohridska arhiepiskopija“ (MPC).

Pročitajte još - DO PRAVA NA SLOBODU VERE PREKO STRAZBURA: Ohridska arhiepiskopija SPC očekuju registraciju delovanja od Makedonije

A ona, kako su navodili nadležni organi Makedonije, „ima istorijsko, religiozno i moralno pravo u kontinuitetu da koristi ovo ime“. Time, kako su procenili nadležni državni organi u Skoplju, POA kao udruženje „imalo je za cilj da predstavlja paralelnu versku instituciju sa MPC“.

U okvirima domaćeg postupka, udruženje-aplikant POA, pokrenulo je i dva neuspešna postupka pred Ustavnim sudom Makedonije, ali zahtevi za zaštitu sloboda i prava „aplikanta“ odbijeni su iz strogo formalnih razloga, kako se ističe u saopštenju, bez meritornog upuštanja suda u razmatranje osnova iz zahteva.

U presudi Evropskog suda za ljudska prava iz Strazbura ukazuje se da javno mislenje države ne treba da bude zaštićeno na štetu manjinskih stavova, tako što ni ogromna važnost autokefalnosti MPC za njene vernike i sledbenika ne može da opravda preduzimanje mera koje bi sprečile aplikanta sveobuhvatno i bezuslovno da otpočne sa bilo kakvom religioznom aktivnošću.