“Plastičari” moraju da odu

VIŠEGODIŠNjA saradnja Instituta "Igalo" sa Mediteranskim hirurškim centrom za plastičnu i rekonstruktivnu hirurgiju (MHC) i dr Borkom Đorđevićem dobila je epilog na sudu. Nedavnom presudom podgoričkog Privrednog suda u korist Instituta tuženi su obavezni da vrate poslovni prostor od 1.419 kvadratnih metara, koji im je na osnovu ugovora o osnivanju MHC koji je sklopljen krajem maja 1992. godine sa kompanijom Atalanta Trading GmbH iz Ženeve pravnim prethodnikom MHC dat na desetogodišnju upotrebu.

Podsetićemo, ovaj prostor bio je deo uloga Instituta u osnivanju MHC, a uz opremu, tehnička sredstva i inventar bio je procenjen na nešto više od 1,3 miliona dolara. Švajcarska kompanija adaptirala je prostor i obezbedila medicinsku opremu, što je procenjeno na oko dva miliona dolara. Ugovor je potpisan na deset godina, a u septembru 2001. aneksom produžen za još 15 godina.

Namera je bila da se programi Instituta upotpune novom ponudom koja je u svetu sve traženija. Saradnja je u početku dobijala pohvale i bila korisna za obe strane, ali počeli su vremenom da se pojaljuju i problemi. Sve je kulminiralo prošle godine u avgustu. Tada je iz menadžmenta Instituta upućeno upozorenje da ugovor prestaje da važi 19. septembra i da u Institutu nemaju nameru da ga produžavaju. Od MHC i dr Đorđevića zatraženo je da vrate ustupljeni deo zgrade.

S obzirom na to da prostor nije vraćen, iz Instituta su pokrenuli tužbu. Dr Borko Đorđević, inače izvršni direktor MHC, tada je izrekao niz optužbi na račun poslovodstva Instituta. Između ostalog, saopštio je da su "opstruktivno delovanje", kao i učinak "doktorskog privatnog lobija" doveli do zatvaranja Centra.

Advokat Instituta "Igalo" Goran Velimirović rekao je nakon suđenja medijima u Podgorici da očekuje da se tuženi iseli pre pravosnažnosti presude, jer je u ovom slučaju sve pravno jasno. Prema njegovim rečima, eventualna žalba dr Đorđevića Apelacionom sudu dovela bi do nepotrebnog odlaganja i dodatnih troškova za tuženog.

ŠTETA

U INSTITUTU kažu da će i dalje pokretati sve pravne postupke kako bi zaštitili imovinu kompanije. Tvrde i da je iz ove saradnje Institut trpeo štetu te da o tome imaju obimnu dokumentaciju. Na pomolu je možda i tužba Instituta za nadoknadu izgubljene dobiti.