Reagovanje na izjave Siniše LJubojevića u Novostima: Duh saradnje narušava predsednik SKD Prosvjeta

"Novosti" su po drugi put u kratko vreme (15. i 24. januar 2017) objavile nepotpune i netačne informacije o stanju i odnosima među srpskim organizacijama u Hrvatskoj.

Budući da su institucije Srba u Hrvatskoj - Srpsko narodno veće, Zajedničko veće opština, Samostalna demokratska srpska stranka, pa i pojedini istaknuti predstavnici SPC, u poslednje dve-tri godine prolazile veoma težak period i da se još susreću sa ozbiljnim teškoćama, širenje takvih informacija u Srbiji ozbiljno može narušiti napore naših organizacija za očuvanje samostalnosti i posvećenost delovanju u interesu Srba u Republici Hrvatskoj.

Zbog toga smo dužni tražiti da objavite demanti izjava o povratku imovine SKD "Prosvjeta" u Zagrebu o kojoj je, za "Novosti", govorio Siniša Ljubojević.

Prvo, za povratak imovina SPC u Hrvatskoj, SKD "Prosvjeta" i Srpskog privrednog društva "Privrednik" solidarno su se borile i bore se sve srpske institucije, posebno Crkva, Srpsko narodno veće i Samostalna demokratska srpska stranka zbog svojeg uticaja u društvenom i političkom životu. Tako je bilo i u slučaju odluke Vlade Republike Hrvatske iz septembra 2015, kojom je značajna imovina darovana SKD "Prosvjeta", što predstavlja prvu značajnu kompenzaciju za oduzetu srpsku imovinu u vreme takozvane Nezavisne Države Hrvatske. Toj je odluci Vlade, a nakon godina političke i pravne borbe, prethodio sporazum triju srpskih organizacija koje polažu pravo na povratak imovine o zajedničkim daljim koracima i međusobnim odustajanjima u postupcima povratka gde zajedno polažu pravo na imovinu, a sve kako bi se što više ubrzao postupak povratka imovine. Ta saradnja se vidi u postupku povratka imovine SPD "Privrednik" za koju borba još nije završena.

Takav duh saradnje u poslednje je vreme narušen zbog načina na koji Siniša Ljubojević vodi SKD "Prosvjeta" (suprotno odlukama njenog Glavnog odbora kao glavnog tela upravljanja Društvom i bez Nadzornog odbora čije konstituisanje sprečava uprkos zakonskoj i statutarnoj obavezi), a kompromituje borbu za imovinu i otežava njen završetak.

Drugo, nijedna institucija srpske zajednice koja je učestvovala i koja još učestvuje u nezavršenoj borbi za imovinu srpskih institucija (uprkos najrazličitijim ponudama), nije ni pomišljala na to da otuđi ili proda ono što smatramo "obiteljskim srebrom" Srba u Zagrebu i Hrvatskoj. Upravo suprotno, godinama se borimo za to da je imamo, a ne za to da je ponovo nemamo. Ta je imovina ne samo finansijska vrednost nego u prvom redu istorijska vrednost i po tome gde je i po tome čemu može služiti. Zato izjava Siniše Ljubojevića da Srpsko narodno veće želi prodati imovinu SKD "Prosvjeta" nakon što se godinama, zajedno s drugim organizacijama, borilo da imovina titularno pripadne upravo "Prosvjeti", predstavlja ne samo grubu neistinu, nego i bolnu klevetu.

Umesto solidarnog delovanja i udruživanja snaga za to da "Prosvjeta" uđe u posed sve svoje dobijene imovine, a za šta će biti potreban veliki napor svih nas, te umesto solidarnog i udruženog rada na tome da se ta imovina stavi u funkciju, lažno optužuje one bez kojih ta imovina ne bi bila srpska. Isto tako, bez saradnje svih srpskih institucija teško se može zamisliti izgradnja centralnog kulturnog, umetničkog i privrednog prostora Srba u Zagrebu i Hrvatskoj.

Treće, kao i za druge oblike pomoći i podrške, koristimo priliku da zahvalimo predsedniku Vlade Republike Srbije Aleksandru Vučiću na tome što je preko Srpskog narodnog veća osigurao neophodna sredstva kojima su namireni dugovi prema Republici Hrvatskoj, čime je podržano naše solidarno i udruženo čuvanje imovine, ali i naše upravljanje njome.

Saša Milošević, zamenik predsednika Srpskog narodnog veća

Saglasnost dali:

Mitropolit Porfirije,

Mitropolija zagrebačko-ljubljanska

Vojislav Stanimirović,

predsednik SDSS

Dragan Crnogorac,

predsednik Zajedničkog veća opština

Nikola Lunić,

predsednik Srpskog privrednog društva "Privrednik"