Poništena presuda ali zločini Stepinca ostaju

J. Kerbler, R. Dragović

24. 07. 2016. u 07:59

Odlukom suda o nadbiskupu Hrvatska napravila korak ka ustaštvu. Aktom Županijskog suda ne može se osporiti Stepinčeva odgovornost za nedela ustaša

Поништена пресуда али злочини Степинца остају

Stepinac, desno, sa ustaškim poglavarima

PONIŠTENjEM presude ratnom zločincu Alojziju Stepincu Hrvatska je napravila još jedan korak ka rehabilitaciji tekovina NDH. I ovaj potez hrvatskog pravosuđa pomak je ka relativizaciji zločina ustaškog režima prema Srbima, Jevrejima i Romima. Ovim aktom Županijskog suda u Zagrebu, međutim, ne može se osporiti Stepinčeva odgovornost za nedela ustaša tokom Drugog svetskog rata.

Dan posle odluke hrvatskog pravosuđa o ukidanju presude iz 1946. godine ovako se na slučaj Stepinac gleda u Srbiji, ali i u levičarskim i nezavisnim krugovima u Hrvatskoj. Posebnu težinu njegovoj sudskoj rehabilitaciji u Hrvatskoj daje činjenica da je Mešovita komisija Biskupske konferencije i Srpske pravoslavne crkve, zadužene za rasvetljavanje istorijske uloge kontroverznog kardinala, tek počela svoj posao i još nije izrekla svoju reč.

Da sporno poništenje sudske presude više govori o današnjoj Hrvatskoj, nego o Srbima i Srbiji izjavio je juče premijer Aleksandar Vučić. On je rekao i da su ga u ovom slučaju više pogodile određene izjave i komentari relativizovanja dela javnosti u Srbiji.

- Stepinac je bio jedan od ključnih ideologa najgore nacističke vlasti na evropskom tlu - podsetio je premijer. - Srbija će uvek biti na strani antifašizma. Srpski narod nikada neće podržavati fašizam i znaće da sačuva svoju zemlju od toga. Kako će prema njemu da se odnose drugi, to je njihova stvar.

Vučić je naglasio da će nastojati da odnosi Srbije i Hrvatske ostanu dobri i da se sprovede sve potpisano u deklaraciji sa hrvatskom predsednicom Kolindom Grabar Kitarović.

- Uradićemo sve da da ispoštujemo hrvatsku manjinu kako bi se ona osećala dobro u Srbiji. Hoću da se građani Srbije ponose onim što pružaju manjinskim narodima - rekao je predsednik srpske vlade.

Pravni potez Županijskog suda u Zagrebu i tročlanog veća kojim je predsedavao sudija Ivan Turudić, međutim, pokazao je neskrivenu želju da se na sličan način ukine i sećanje na NDH i njene zločine. To smatra i ministar za rad Aleksandar Vulin, koji podseća na to da je Stepinac bio vikar ustaške vojske, koji je vodio 1.770 dokazanih sveštenika koji su učestvovali u zločinima.

- Ne možete rehabilitovati Stepinca, a ne rehabilitovati zločin u Jasenovcu, ustaški pokret i ne reći da je NDH bila istorijska težnja hrvatskog naroda - naglašava Vulin. - Oni koji su to uradili hoće da rehabilituju fašističku politiku i kažu da jame u Jasenovcu i Jadovnu nisu bile dovoljno pune.

Novi momenat u sagledavanju odgovornosti Alojzija Stepinca u hrvatskoj javnosti juče nije bio tema dana. Skori izbori, terorizam u Nemačkoj i letnji praznici “pomeli” su Stepinca sa naslovnih strana novina, a retki su i javni komentari po svemu očekivane sudske odluke.

Sudsko ukidanje presude iz 1946. godine, ipak, izazvalo je ipak oduševljenje u desničarskim krugovima. Uprkos njima čuju se i tumačenja koja razdvajaju odgovornost kontroverznog nadbiskupa za zločine od ishoda sudskog postupka režiranih od posleratnih vlasti.

Ovakav stav deli i hrvatski istoričar i profesor na Filozofskom fakultetu u Zagrebu Hrvoje Klasić, koji tvrdi da ukidanje presude protiv Stepnica ne znači i da je kardinal proglašen nevinim za delovanje tokom Drugog svetskog rata.

- Sud u Zagrebu nije ulazio u ocenu toga da li je Stepinac kriv ili nije - objašnjava Klasić. - Sudsko veće ukinulo je presudu, jer je utvrđeno da je tokom suđenja hrvatskom kardinalu prekršena pravna procedura. To znači da Stepinac nije kriv, ali to ne znači ni da je proglašen nevinim, jer nije ponovljen sudski proces.

Sudsku odluku, međutim, Klasić razdvaja i od rada mešovite komisije dveju crkava, kao i od procesa Stepinčeve kanonizacije, koji je zaustavljen pred samim krajem.

- Pravoslavna crkva, niti istoričari, nemaju uticaja na ishod, jer, koliko sam čuo, odluka je već doneta. Bilo kakav nalaz mešovite komisije neće uticati na proces proglašenja Stepinca svecem - tvrdi hrvatski istoričar.

Slučaj Stepinac” može da ima još jednu važnu posledicu. U Hrvatskoj je u poratno vreme sprovedeno oko 30.000 suđenja na kojima je za razne vidove saradnje sa okupatorom i ustaškim režimom osuđeno više od 100.000 ljudi. Članovi njihovih porodica ubuduće imaće mogućnost da zatraže poništenje presuda. Veliko je pitanje, otud, hoće li sudovi razmatrati i krivicu svih osuđenih od strane jugoslovenskih vlasti posle 1945. godine.


GRAFITI MRŽNjE

POSLE skrnavljenja pravoslavnog hrama Svetog Prokopija u Rajevom Selu kod Županje, zabeležen je i sličan incident u selu Drenovci u Vukovarsko-sremskoj županiji. U oba slučaja izostale su reakcije hravatskih vlasti, a ni počinioci nisu otkriveni. “Istrebićemo vas stoko srpska”, “Selite se”, “NDH”, “Ustaše” i slične poruke osvanule su na ovim hramovima.


MEĐUCRKVENA KOMISIJA RADI NEZAVISNO

HRVATSKI desničari smatraju da će posle sudske odluke i komisija Rimokatoličke i Srpske pravoslavne crkve lakše utvrditi istorijsku ulogu Alojzija Stepinca. “Novostima” je, međutim, iz izvora bliskih članovima ove komisije ovo - demantovano.

- Komisija ima jasne granice u kojima mora da radi. Sudska odluka zato neće imati nikakvog uticaja - kaže sagovornik “Novosti” blizak delegaciji Hrvatske biskupske konferencije. - Ni Vatikan neće to uzimati u obzir, jer nije tajna da se sudovi posle rata nisu držali procedure. I mnogi sagovornici sa srpske strane slažu se da je suđenje kardinalu Stepincu 1946. godine bilo u mnogim aspektima nepravilno, ali to sigurno nije nešto oko čega će se članovi komisije izjašnjavati.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (11)

bljak

24.07.2016. 09:31

U Hrvatskoj imaju "novu foru" kada su u pitanju zlocini iz 2.sv.rata!Kazu....prepustite istoricarima da se time bave!!!!Cak se i kod nas provlaci ta teza, namerno!A sto to? Kao narod nepismen i glup da sazna, nauci i odrzi u secanju sta se sve dogadjalo na ovim prostorima. Zar te zalosne cinjenice treba samo da budu prisutne na akademskim raspravama ili povodom izdanja kakve knjige koju ce odmah neki osporavati !To je zavaravanje!O zlocinima i zlocincima treba JAVNO, pred svima!

Стефан Зоран

25.07.2016. 01:17

@bljak - Тај одговор, ".prepustite istoricarima da se time bave", упућен нам је из ЕУ, после протеста Србије због изложбе о Степинцу. Али, нажалост, Србија данас нема ни историчара ни културних и политичких радника који би се супротставили преобликовању историје...

Gavrilo Lazic

25.07.2016. 06:39

@gorcilo - Gorcilo, tamo i ne primaju dinare od 1991.godine. Ako imas neku bolju valutu, ne cekaj jer je hrvatski jadran najbolje more na svitu. Tvoja eventualna mrznja, uskratit ce to ogromno zadovoljsrvo.

Ne mrzi Gorčilo njih

25.07.2016. 14:09

@gorcilo - nego oni Gorčila... i naravno da je grčko, a ne rvacko, more, najlepše.

maksimilijan

24.07.2016. 10:57

draža mihailović je napravio manje zločina i ubojstava od pavelićeve ndh , stepinac nije ni blizu onome što je uradila đeneralova vojska u otadžbini no ipak je rehabilitovan , a svi oni skupa nisu napravili zločina koliko titova narodno oslobodilačka vojska , ali oni su pobjedili pa pokušavajući uvesti nekakvu ravnotežu , odložili su samo problem do daljnjeg...

Marko Tomic - Rimski

27.07.2016. 06:24

@maksimilijan - Sve zaracene strane cine zlocine, jer je i sam zlocin posledica rata.I povijest i historija kazu, da je titova vojska bila oslobodilacka. Onanije pocinila zlocine niti je uvodila bilo kakvu ravnotezu. Politickicentri moci, kreirali su cjelokupnu situaciju pa i eventualne greske.Medjutim, na zalost, danasnja vremena pokazuju da je vrijemeposlije 1945. trebalo biti jos ostrije i radikalnije.

Budimir Stipak

24.07.2016. 17:39

Sudjenje Stepincu 1946. odrzano je u Hrvatskoj, po optuznici koju jezastupao Jakov Blazevic (hrvat po nacionalnosti).Eventualno ucinjene propuste tijkom sudjenja, moguce je shvatiti kaonamjerno projektovanje buducih dogadjanja vezanih za ovaj slucaj.Medjutim, pitanje svih pitanja je: Zasto je Stepinac na sudjenju 1946.tako blago kaznjen? Odgovorom na ovo pitanje, odgovorili bi i napitanje: Kome danas sve ovo ide u prilog. Hrvatskoj sigurno ne.