Srbima u Crnoj Gori nametnut novi identitet

V. KADIĆ

20. 06. 2016. u 12:13

Rukovodilac Instituta za srpsku kulturu u Crnoj Gori dr Budimir Aleksić: Srpska baština predmet brutalne otimačine i prisvajanja. Na delu državni projekat: Srbima natuknuti "crveno-hrvatski" identitet

Србима у Црној Гори наметнут нови идентитет

Dr Budimir Aleksić

TRAGIČNA sudbina srpskog naroda u ovom vremenu posledica je srbofobije, koja je ugaoni kamen novog svetskog (antihrišćanskog) poretka. Aktuelni režim u Podgorici želi da izvede Crnu Goru iz istočno-pravoslavnog civilizacijskog kruga, kome pripada više od hiljadu godina, i da joj nametne zapadno-rimokatolički kulturološki obrazac, što je još 1991. u intervjuu "Glasu koncila" (zvaničnom glasilu Rimokatoličke crkve u Hrvatskoj) razradio tada vodeći crnogorski ideolog, osnivač Dukljanske akademije, a danas istaknuti član CANU, Jevrem Brković. On je, između ostalog, istakao: "Ja sutra na tom divnom našem Jadranskom moru, pomorju i uzmorju, vidim jednu buduću mediteransku, jadransku uniju, koju će činiti Albanija, Crna Gora i Hrvatska."

Radi se, dakle, o "duševnom prerađivanju" Crne Gore i konstrukciji novog identiteta. Uostalom, iz Đukanovićevog najbližeg okruženja je nedavno lansirana teza da će najveći uspeh savremene Crne Gore biti njeno uvlačenje u NATO i radikalan otklon od pravoslavlja.

Ovako dr Budimir Aleksić, rukovodilac nedavno osnovanog Instituta za srpsku kulturu u Crnoj Gori, za "Novosti" komentariše ambijent u kojem egzistira srpski narod. Na naše pitanje, kako odbraniti srpski identitet i kulturu, odgovara da je za to najbolji lek osnivanje kulturnih ustanova, koje se bave istraživanjem i prezentovanjem bogatog kulturnog i duhovnog nasleđa.

- Poznato je da se istorijska i nacionalna svest najsigurnije i najtrajnije čuvaju u kulturnim institucijama. To su, uostalom, znali još početkom 19. veka Srbi u Austrougarskoj, pa su 1826. godine u Pešti osnovali Maticu srpsku. Naše kulturno i duhovno nasleđe u Crnoj Gori postalo je predmet brutalne otimačine i beskrupuloznog prisvajanja, s jedne strane, a s druge kulturocidnog zatiranja i eliminacije. Tako se srpski jezik, kojim se na ovim prostorima govori od pamtiveka, preimenuje u tzv. crnogorski, a ćirilično pismo se proteruje iz državnih institucija i javne svesti.

* Falsifikuje se i manipuliše i Njegoševim delom?

- Tako je. Njegovo delo se čereči i falsifikuje, a sve pod firmom "novog čitanja". Zapravo, Njegoševo delo je postalo predmet političkih manipulacija protagonista crnogorskog separatizma. Njihov zahtev da se redefiniše tumačenje poezije i Njegoševog dela uopšte, treba posmatrati u okvirima jedne šire strategije, čiji je cilj da se potre celokupna istorija, tradicija i memorija Crne Gore, i nametanje novog identiteta Crnogorcima: umesto srpskog i pravoslavnog, želi im se nametnuti novi "crveno-hrvatski" identitet. To je danas državni projekat. Suština te konstrukcije je u stavu da su Crnogorci po nacionalnosti bili Crveni Hrvati, koji su ispovedali katoličku veru, a koje je "popravoslavio" i "posrbio" Sveti Sava, a tu njegovu delatnost su nastavili i razvijali Petrovići, a posebno Njegoš. Za crnogorske separatiste i neke islamske krugove u Crnoj Gori, Njegoš je "genocidni pesnik i ideolog etničkog čišćenja".

* Kako zaustaviti dukljansku lažnu istoriografiju, jezike?

- To se može (i mora) zaustaviti odlučnom borbom za očuvanje vlastitog identiteta, za očuvanje tradicionalnih vrednosti i uspostavljanje slobode i demokratije u Crnoj Gori. Ta se borba mora voditi i u Skupštini Crne Gore, i u medijima, i uz pomoć kulturnih ustanova. Smenom aktuelnog režima, koji sprovodi dukljansko-montenegrinski ideološki projekat, i uspostavljanjem demokratskog poretka, koji bi garantovao slobodu naučnog stvaralaštva i sproveo depolitizaciju obrazovnog sistema, bila bi zaustavljena dukljanska histerija i sve druge anomalije.

NAJVAŽNIJI ZADACI INSTITUTA

Najvažniji zadatak Instituta za srpsku kulturu je da čuva, neguje i unapređuje kulturu, duh i stvaralačke potencijale srpskog naroda. Institut će u domenu materijalne i duhovne kulture srpskog naroda na prostoru današnje Crne Gore, identifikovati, dokumentovati, klasifikovati, arhivirati, tumačiti i vrednovati elemente njegovog kulturnog nasleđa, ali i organizovati naučne skupove, izdavati publikacije, ostvarivati saradnju sa srodnim institucijama u regionu i šire.

- Sprovođenjem ovih namera u život, uvereni smo da će se u znatnoj meri produbiti istorijska i kulturna svest o srpskom narodu u Crnoj Gori - poručuje dr Aleksić.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (34)

Violeta

20.06.2016. 15:23

mogu li Srbi u Crnoj Gori da se bave svojim poslom i žive od toga a ne da uvek druge optužuju za svoju tužnu sudbinu.Da li treba da budu uzorni i lojalni gradjani države gde žive a ako im je do srpstva neka se presele u maticu, ionako imamo manje ljudi u odnosu na prostor. Zaboravio je da kaže uvaženi sagovornik na koliko kolona su podeljeni Srbi u CG i koliko novca iz budžeta CG dobija srpska zajednica samo zato što su Srbi

Дарак

20.06.2016. 19:34

@Violeta - Кад би одавде извезли све који руководе по Београду, а и оне који овде живе и студирају мислим да би решили проблем вашег вишка простора.

zatucana opajdara

20.06.2016. 20:50

@Violeta - bravo sestro mila violeta ima da se oparimo kad dođu nedo*ebani natovci u našu milu crnu goru sećaš li se kako zaradismo u dubrovniku podno natovskog nosača aviona oni crnčići bili su zahtevni a nas dve maštovite, doduše ti malo više jer si im tepala da montenegrinka zna to bolje od mene ofucane srbijanke čim duklja uđe u nato eto mene nabrijane i obrijane da ličim na dukljanku vazda montenegrinku proradila i u mene mašta.

Toške

20.06.2016. 15:47

Veliki Njegoš je svoje delo pisao da se može tumačiti dvojako. Pre bih reko da je bio veliki dvolični političar.

Neko

20.06.2016. 21:14

@Toške - Veliki Njegoš u onim pitanjima, koja pokušavaju da "protumače" s skladu sa svojim stavovima, uopšte nije bio dvosmislen. Upravo to i jeste problem onima koji bi da ih tumače drugačije. Kad to već ne mogu - lakše je da diskvalifikuju.

smile

20.06.2016. 16:00

apsolutno netacno. on u stvari oce da srbi budu favorizovai u odnosu na ostale kao sto su i bili. nece ravnopravnost. to je ziva istina

саВа

20.06.2016. 16:01

Не капирам што људи имају негативни лајк на текст. Па ваљда историја је једна, историјски документи су једно, и што би био проблем презентовати их. Ако црногорци хоће другачије и по њима боље, у реду је, нека им је, али оно шо су им били дедови, очеви .. оно што им је историја то је непроменљиво, то не могу променити - могу само сакрити ако оваквих покрета нема.. Треба неговати своју историју.. без ње смо ништа..деца ће судити онима који лажу... лаж се увек сазна

neznalica

20.06.2016. 16:14

До безумља смета монтенегринима што "ПОД ЛОВЋЕНОМ ЊЕГОШ СПАВА, НАЈМУДРИЈА СРПСКА ГЛАВА."

Zivko

20.06.2016. 16:15

Dolaskom Dosa na vlast srusen je most izmedju Srbije i Crne Gore.Milosevic je to mudro vodio.Kostunica je znao da drzava nemoze da pravi referedum samo crna gora nego kao zajednica morala je i Srbija da se pita !u tom slucaju Milo nikad nebi pobijdio.I sad Srbija moze da tuzi pred medjunarodnim sudom pravde i za momenat odlozi put crne gore u Nato!

ja

20.06.2016. 16:22

crnogorci i jesu jedno od hrvatskih plemena.isto kao i rašani,koji kasnije uzimaju ime srbi. provalom turaka dio srba se nastanjuje u Hr,Bih i Vojvodini. veći dio hrvata na tim prostorima uzima ili islam ili pravoslavlje za vjeru zbog povlastica. nemojmo se lagati.

Maki

20.06.2016. 17:05

@ja - Ja ovako nešto nikada nijesam čuo ni pročitao. Da li bi nam pojasnio, dao više detalja i temelja za to što pišeš?

Nick.cdn

20.06.2016. 17:33

@ja - A gde si nam pa ti studirao tu istoriju i religiju? Nesto je previse jednosmerna! Da, nemoj mo se lagati, ovo ti jedino prihvatam.

Maja M.

20.06.2016. 18:03

@ja - За тако умну изјаву не треба крити идентитет, у случају да се деси да једног дана буде уписана у историјске анале.

Шоне

20.06.2016. 18:27

@ja - Теби стварно није добро,из које си ти луде приче,има још места у "Лази", тамо ће да те негују...

ipak smo mi u pravu

20.06.2016. 18:29

@ja - ja@ ne prolaze trabunjanja fra Dominika Mandića o nekakvoj Crvenoj Hrvatskoj i tvoj pseudoistorijski pamflet ispunjen srbofobijom.Savremenici i hroničari XI veka Kekaumenos,Jovan Skilica i Kedrenos(1050.g.) su priznati kao najozbiljniji izvori koji kažu za VOJISLAVA da je tribun i knez/arhont Srba u zemljama Dalmacija, Zeta i Ston.Original:ὁ τῶν Σέρβων ἄρχων,Τριβούνιος ό Σέρβος. Latinski je bio Stephanus Boisthlabus- prince et dominus serbiae regni.. Lakše će nam biti kad pljunemo istini u oči

sorbon

20.06.2016. 19:20

@ja - ...jedno od siptarskih plemena,tradicija to kaze: krvna osveta,mafijastvo,poltronstvo...,a hrvati su na zalost jedno od srpskih plemena

Nauta Brodic

20.06.2016. 16:32

Crna Gora je puna ljudi slabog i izdajnickog karaktera, sto nije promaklo zapadnim stratezima.

da li (ni)ste učinili KORAK ?

20.06.2016. 16:33

Gospodine Aleksić! O delovanju udbaško-kriminalne kaste "dece komunizma"(i kopiladi) u CG koja provodi Odluke Kongresa KPJ u Drezdenu,zločinački Ustaško-komunistički dogovor Pijade-Budak ne treba gubiti reči.Ali, vi kao obrazovan čovek niste primetili niti reagovali niti čestitali papi Franji što je imenovao novog barskog katol. nadbiskupa i, gle, PRIMASA SRBIJE !! Ispravite grešku i zahvalite papi što je RROK GJONLLESHAJ - PRIMAS TOTIUS SERBIAE REGNI. Od 1069. Vatikan zna gde je Bar- u SRBIJI !

uvaženi dr. Aleksić

20.06.2016. 17:53

@da li (ni)ste učinili KORAK ? - usput da obavestite onu trojicu akademika tzv.SANU da ste i vi(a i MI)zainteresovani za istorijsku apostolsku pastoralnu kanonsku Vizitaciju=posetu pape Franje Srbiji,ali pod USLOVOM da Ga prvi dočeka i pozdravi PRIMAS SRBIJE(od 1069),a to je potvrdio i pastor aeternus nepogrešivi i nezabludeli papa Leon XIII 1902.da je pravo nadbiskupa barskih da se večno nazivaju PRIMAS TOTIUS SERBIAE REGNI=Primas svega srpskog kraljevstva tj.srpske Države.Džaba 3 akademika što su se jadni podali pod OPUS DEI.

...lud zbunjenog

20.06.2016. 17:38

@Violeta-krajnje fasisticki nastrojena opcija koju nudis,moja oba roditelja su iz CG i nije im dato pravo koje im pripada da glasaju na referendumu samo zato sto su Srbi,dok si ti i tvoji roditelji glasali za novu naciju,ovde si politicki korektna,a kod kuce tvoje me zoves gibanicarom i progonis me u "maticu"..

alfa...!

20.06.2016. 18:21

U bivšoj Jugi nije bilo rešeno nacionalno pitanje podjednako za sve narode,što znači nije bilo dejanske ravnopravnosti što je bilo zapisano u ustavu SFRJ od 1974 godine,i onda nije ni čudo što se raspala u paramparčad..............

Саша

20.06.2016. 18:38

Само преко лета сам у Херцег Новом и немам проблема, али наравно да сам свестан да марионете антисрпског запада владају Црном Гором. Мило је био Српски националиста све док му запад није претио, продао се и они који га хвале могу бити само дно дна као он и ништа више. Ретко кад да наиђем на дукљанце који ми отворено лупетају о Србима, висок сам, крупан и дајем до себе, тако да сигурно то чини да не чачкају мечку. Не крећем се у крајевима где харају, као например Цетиње итд.

bumbar

21.06.2016. 22:13

@Саша - treba i Milu shvatiti, nije ni njemu lako. Izbor koji je imao je bio: ili ides u zatvor ili ces da radis kako mi kazemo. Imali su oni o Milu puno vise od sverca cigaretama i onda su kad je doslo vrijeme to iskoristili. Politika im je pogresna, ali oni to ne znaju/

Marko

20.06.2016. 19:17

Jadni ste svi sto mislite tako o ljudima iz Cg. Taj jadni narod se ne pita po pitanju bilo cega. Sta vlast naumi to i uradi, tako je i ovde u Srbiji. Ja sam iz Pljevalja slavim slavu, Bozic, Vaskrs i krstim se kao svi pravoslavci. Ne lupajte casti vam kad ne znate o cemu pricate. Iste smo krvi a ko drugo misli taj samo zna za medije i ono sto mu servira Milo i Vucic. Realan zivot je drugaciji, ne zaglupljujte se mrznjom koja postoji samo zbog politicara.

To je nasih predaka vrlina

20.06.2016. 19:19

Dokazano je vekovima svako moze da pokusa da otme srpski simbol ali to sto simbol cini simbolom ne moze niko.

RakijaDoTokija

20.06.2016. 19:50

Ako je Crna Gora samostalna i nezavisna drzava,a jeste,ako imaju svoje diplomatsko predstavnistvo u Srbiji,a imaju,ako su za nas i de facto i de iure inostranstvo,a jesu,zasto se onda crnogorski drzavljani ne tretiraju kao i ostali stranci,zasto im se ne trazi radna i boravisna dozvola,zasto se studentima dozvoljavaju svi benefiti a ne naplacuje skolovanje po tarifi za strance,zasto,zasto,zasto....?Dosta vise!

Konje

20.06.2016. 22:54

@RakijaDoTokija - Jesi ti toliki diletant pa sta je taj obican narod skrivio niko njih nije pitao da li da se odcepe od Srbije.Tamo imas 20 posto koji su uz Milov rezim i koji pljuju po svemu sto je srpsko.

Дарак

20.06.2016. 19:52

Кад мало боље размислим Виолета је у праву, треба да студирају у БГ по цени коју плаћају и страни држављани, и да се укине она... ђе руководиш и онда да видиш. Филм "Мали Будо" то сликовито објашњава.