Hrvati prodaju Prevlaku?

V. KADIĆ

04. 02. 2014. u 07:55

Vlada susedne države odlučila da privatizuje preduzeće na spornom poluostrvu. Nejasno da li će biti prodata samo firma „Park Prevlaka“ ili i deo zemljišta

PODGORICA - Prevlaka je, izgleda, na prodaju, a Crnogorci o tome pojma nemaju!

U drugoj fazi privatizacije hrvatskih preduzeća, Vlada Hrvatske planira, prema pisanju tamošnjih medija, da među 28 kompanija proda i „Park Prevlaka“, preduzeće u državnom vlasništvu koje ima zemlju na području spornog poluostrva.

Vjesnik“ je objavio da bi „Park“ trebalo da bude dokaz da se Hrvatska neće odreći tog poluostrva u korist suseda iz Crne Gore. Jedino je nejasno da li Hrvati prodaju i zemlju na poluostrvu, ili samo firmu koja gazduje tom zemljom. U međuvremenu, niko se iz crnogorske diplomatije povodom ovog pitanja nije oglasio.

Više od dvadeset godina Podgorica i Zagreb nisu rešili vlasništvo oko Prevlake, na ulazu u Bokokotorski zaliv. Protokol o privremenom režimu razgraničenja, koji je krajem 2002. godine parafiran na 10 godina, istekao je odavno.

Načelnik opštine Konavle Luka Korda, saopštio je domaćim medijima da je odluka države o prodaji udela u društvu „Park Prevlaka“, više nego smešna.

- Kome će prodati? Ima li ijedna budala koja bi to kupila? Društvo „Park Prevlaka“ osnovano je sa ciljem zaštite tog prostora. Strašno će se obogatiti onaj ko se odluči da otkupi udeo države. Doduše, imalo bi smisla tek kad bi država odlučila da proda svoju zemlju na Prevlaci - poručio je Kordo.

Veljko Vasiljević, član skupštinskog Odbora za evropske integracije iz opozicionog Demokratskpog fronta, kaže za „Novosti“ da ga ta „prodaja“ nije iznenadila, jer je, po njemu, Prevlaka deo hrvatske teritorije!

- Pitanje granice sa Hrvatskom na Prevlaci nije aktuelizovano na vreme, jer crnogorska vlast ne vodi računa o interesima naše države, već samo balansira na unutrašnjim konstruisanim podelama i manipulacijama kojima se štite privatni interesi - kaže Vasiljević. - Pozicija Prevlake i strateški značaj koji ima za kontrolu crnogorske teritorije bio je argument ovoj istoj vlasti da pokrene masovnu mobilizaciju devedesetih godina prošlog veka i okupira deo hrvatske teritorije. Sada su pozicije iste, ali su vremena druga. Međunarodna arbitraža, zbog specifičnosti položaja rta Oštro i same Prevlake, može u najboljem slučaju da utvrdi demilitarizovanu zonu kao konačno rešenje.

Crnogorsko-hrvatski granični problem Prevlaka trebalo bi da se reši bilateralnim putem i to pre otvaranja pojedinih pregovaračkih poglavlja. Ovaj stav krajem prošle godine saopštio je Tonino Picula, hrvatski zastupnik u Evropskom parlamentu, podsećajući da je Vlada Hrvatske jasno objavila, a Sabor svojom rezolucijom potvrdio, da neće granične sporove sa susedima, kandidatima za članstvo u EU, pretvarati u ucene.


RATOVANjE OKO RTA OŠTRO

RT Oštro postao je sporna granična tačka 1991. godine, kada se oko njega i ratovalo. Prevlaka se nalazi između sela Vitaljina u Konavlima i Oštrog rta, s leve strane na ulazu u Bokokotorski zaliv. Poluostrvo je dugo 2,6 kilometara, široko između 150 i 500 metara, površine stotinu hektara. Oduvek je, prema crnogorskim izvorima, bilo vojna baza i na Prevlaci su bili oni kojima pripada Boka. Čak i u vreme NDH, nije pripadala Hrvatskoj, već su na njoj bile italijanske okupacione snage. Hrvatski izvori govore da je bila u sastavu Dubrovačke republike do početka 19. veka. Bila je u sastavu Kraljevine Jugoslavije, a od 1945. godine u Hrvatskoj.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (36)

MatijaBG_LDP

04.02.2014. 08:19

u Hrvatskoj poljoprivredno zemljiste stranci po zakonu mogu samo unajmiti na odredjen broj godina, najvise 99. Kad bi Hrvatska htela da preda deo teritorija nekome, u Hrvatskoj bi izbile masovne demonstrcije predvodjene opozicijom, a ne kao u Srbiji, da Dacic potpise predaju severa Kosova i nikom nista. Kao da je njegovo privatno

mali se izdo

04.02.2014. 11:40

@MatijaBG_LDP - Cekali smo gresku i eto je: "unajmiti" se ne govori u Srbiji, tako da ti veze nemas sa Beogradom i Srbijom, a mozda si albanac simpatizer el-du-pea jer se oni zalazu za predaju Kosmeta na tacni albancima. Menjaj nadimak, ovaj je provaljen.

MatijaBG_LDP

04.02.2014. 12:59

@MatijaBG_LDP - naravno da nemam BG je kratica za Bugarsku. Ja sam opasni tuta Bugarin i cuvaj me se

Psihijatar

04.02.2014. 14:42

@MatijaBG_LDP - Ne brinite se,problem cemo resiti kad dodjete kod mene na kafu!

Seljak

04.02.2014. 08:48

Od Tita pripada Prevlaka Hurvatskoj jer im poklonjene plaze i ostrva Dalmacije nekada srpskoj zemlji nisu bili dovoljno.

Klječan

04.02.2014. 08:53

Kad budu prodavali baniju,kordun i liku nek jave,da i to otkupimo jednom za sva vremena.

mali se izdo

04.02.2014. 11:42

@Klječan - To je otislo zauvek prijatelju. Pobegli ste bez borbe, i tu zemlju vise ne zasluzujete, a isto se moze reci (nazalost) i za Kosmet iz koga smo se povukli bez borbe. Sramota naj sramotnijeg (nazalost) vodje "Slobe unistitelja" svega sto je Srpski narod stvarao preko hiljadu godina.

Nikola

04.02.2014. 12:12

@Klječan - @mali se izdoNe, nego je trebalo svi da izginu, bilo ih je 10 puta manje nego što je bilo ustaša.

Car Dusan

04.02.2014. 10:09

zemlja crnogoraca i hrvata koji zive u slozi treba da ostane neutralna i da njihov zitelj donosi odluke jer oni se slazu od pamtivjeka, a izvana se samo tezi ka prepirci cak i srbi na tom teritoriju nemaju problema sa susjedima

Ragusa

04.02.2014. 12:10

@Car Dusan - Prevlaka je bila u sastavu dubrovačke republike.Dubrovčani su također kupili i Ston od Dušana i bosanskog bana Kotromanovića 1333 god.U jednom periodu je i Kotor bio u sastavu Hrvatske.Prevlaka je bila poslije WW2 također u sastavu Hrvatske.Konavljani su dobili u povrat oduzetu zemlju na Prevlaci.

Arhiv

05.02.2014. 12:34

@Car Dusan - Dođite u arhiv grada prezentirati ćemo vam karte kao i karte poznatog Sulejmanovog crtača i ugovor o trgovanju sa Osamanskim carstvom.

Tomo

04.02.2014. 10:11

Briga me za Prevlaku. Šta je sa onim što su brojne generacije stvarale u Hrvatskoj i kod nas niko ni da se počeše.

Prevlaka

04.02.2014. 12:38

Prevlaka nije sporna.Vlasnici zemlje na Prevlaci su Hrvati iz Konavala.Po zakonu o povratu imovine Njime je sudskim putem tj na upravnom sudu vraćena oteta zemlja.Još od dubrovačke republike Prevlaka pripada Hrvatskoj. Problem jedino može biti u teritorijalnom moru tj pomorski promet za ulaz u Bokokotorski zaljev.Nije nerješivo dogovorom ili predmet poslati na međunarodni sud.

Masu

04.02.2014. 15:17

@Prevlaka - A kada je to Dubrovacka republika pripadala Hrvatskoj? Gdje je uopste tada bila Hrvatska?

Arhiv

04.02.2014. 15:47

@Prevlaka - U 11.st slavni arapski zemljopisac opisao je Dubrovnik "Njjužniji grad zemlje Hrvatske i Dalmacije".Također je bio pod vlašću hrvatskog kralja Tomislava početkom 10 st.1050 god hrvatski vladar Bosne i Dalmacije Stjepan I poklanja dubrovčanima zemlju duž obale 16 km(Gravosa) izvor pitke vode rijeka Ombla. Trgovanje sa Srbijom i povlastice od 1186 god a sa Bosnom 1189(Arhiv Dubrovnika)

BACVANIN

04.02.2014. 15:58

@Prevlaka - Dubrovcanin Mavro Orbina pisuci o Hrvatskoj, navodi da su hrvati na celu sa knezom Pavlom koji je zaratio sa Humom trazio od Dubrovcana da se stave pod njihovu hrvatsku zastitu. Dubrovcani su tu ponudu odbili sa obrazlozenjem" kad napustite ove krajeve vi ste daleko i necete nam moci priteci u odbranu.Nasa odlucnost je da nas stite kao i dosad srpski knezovi i velmoze".

Arhiv

04.02.2014. 16:36

@Prevlaka - Navala kralja Uroša Milutina na Mačvu,Srijem i Bosnu natjeraše kralja Karla Roberta da povede vojsku na jug.Rat sa srpskim kraljem vodio se god1319.sa zapada pomogao mu je hrvatski i bosanski ban Mladen II.Tada su Uroševi podanici bježeći od Mladenove vojske tražili utočisšte u Dubrovniku.O toj pobjedi papa Ivan XXII izvjestio je ostale europske vladare 2.srpnja 1320 god."Sretno pobijedili raskolnike(schismatici) pokorili kraljevinu Srbiju(regnum Macedoniae)

Mahniti Tapir

05.02.2014. 10:37

@Prevlaka - A ništa, odi u Dubrovnik i objasni njima da su zapravo Srbi katolici a ne Hrvati. Predlažem ti da to napraviš sa transparentom na kojem ćeš iznjeti svoje ideje i srpskom zastavom obučen u srpsku nošnju sa šajkačom, opancima i svime... :-)

Goran

05.02.2014. 13:30

@Prevlaka - Kako najjužniji grad Hrvatske? Pa po Hrvatskim tvrdnjama ,, Crvena Hrvatska" ( šta god ) je se prostirala sve do Valone u Albaniji.

peraba

04.02.2014. 13:35

tamo nikada nisu ziveli hrvati vec Srbi katolici ,italijani itd . Sve je to ujdurma katolicke crkve . Koja je sve Srbe Katolike prevela u Hrvate. to se zna iz istorije ,a danas je druga situacija...

Hrvatina

04.02.2014. 14:00

Hrvati će predat nekom Prevlaku , kad na vrbi rodi grožđe ... kako bi reko Sloba !

BACVANIN

04.02.2014. 16:08

Knjiga " kraljevstvo slovena" napisana je na osnovu hronicara iz Dubrovnika Mavre Orbine,koji u svojim zapisima se uglavnom bavi istorijom Raske,Zete, Huma i zaledjem Dubrovnika.Pisuci o dolaski Slovenskih plemana na prostor Balkana njegova paznja je iskljucivo posvecena Srbima i njihovim drzavama.Hrvate spominje kao daleko pleme id Dubrovnika i njihovu povezanost sa Ugarskom.

Arhiv

04.02.2014. 17:30

@BACVANIN - u arhivi Dubrovnika možete naći popis pučanstva 1509 god dakle 16 st 7 Grka i 31 Sloven ili Srba pravoslavne vjere ukupno 7 pravoslavnih kuća.17 st točnije 1660 god 103 Slovena tj Srba i 16 Grka.18 st 144 pravoslavne kuće ili 1.1% pučanstva.

Arhiv

05.02.2014. 11:46

@BACVANIN - Gosparu Bacvanin Dubrovnik je uvijek bio hrvatski.U doba dok je Beograd bio pod turskom vlašću je u tom gradu djelovala dubrovačka trgovačka kolonija.Ista kolinija je pomagala isusovačku gimnaziju u Beogradu koja je djelovala do njihova odlaska 1632 god.(zabilježio ih je isusovac papin izaslanikBartol Kašić 1612 god)

Arhiv

05.02.2014. 11:54

@BACVANIN - Podatak iz arhive Dubrovnika u svezi Kosovske bitke 1389 (kršćanska koalicija)Prema podacima Ignacija Vojea početkom 15 st bosanci su imali informaciju da su neki od njihovih vlastelina učesnika Kosovske bitke bili zarobljeni od strane Osmanlija,još bili živi.Preduzimali su diplomatske napore preko Dubrovnika da se oni pokušaju spasti.

Goran

05.02.2014. 13:43

@BACVANIN - Dubrovnik je uvek imao Katoličku većinu što ne znači da je bio Hrvatski. Biti Hrvat i biti Katolik su dva različita pojma. Kasnije tek dolazi ( specijalnost Balkana) do izjednačavanja veroispovesti i narodnosti što je ludost. Inače Hrvatska je više geografski pojam od personalne unije sa Ugarskom nego politički. To je fin izraz za propast Hrvatske države jer svaka zemlja bira svog kralja a ne da joj dolazi iz druge susedne zemlje.

Arhiv

05.02.2014. 14:28

@BACVANIN - Izreka dubrovčana "Sa svakim lijepo ,sa nikim dobro". izuzetna diplomacija i dvostruka špijunaža.

crnogorac

05.02.2014. 08:08

@vlada - vlado@ Nikose nije vise trcio od Srba, pa predadose Kosovo. Skoro dasmo iste srece.

baba Simana

05.02.2014. 14:31

Da mi je nude dzaba neka hvala, oteto prokleto, ako treba Mili Djukanovicu neka odresi kesu.