Hrvatska Vikipedija: Instant znanje za podmetanje
14. 09. 2013. u 21:07
Tvrdnje hrvatske „vikipedije“ kojima se minimalizuju žrtve ustaša kompromitovale onlajn enciklopediju. Čim su autori anonimni mora se dovesti u pitanje istinitost tekstova - kažu istoričari
STIŠALA se medijska bura koju je pre nekoliko dana podigao ogranak hrvatske „Vikipedije“ veličajući ustaštvo i minimizujući žrtve NDH, a ove sramne tvrdnje i dalje stoje na veb-stranici.
Ovaj incident još jednom je kompromitovao način na koji „Vikipedija“ uređuje svoje stranice. Odnosno, princip „svako ko želi može da uređuje stranice najveće onlajn enciklopedije“, ponovo se našao pod lupom javnosti i stručnog sveta koji sa pravom postavlja pitanje: koliko je ovaj sajt podložan plasiranju dezinformacija, netačnih podataka, dvosmislenosti i prekrajanju istorije? Pogotovo ako se zna da je citiranje „Vikipedije“ u sredstvima masovnog informisanja, ali i u akademskim krugovima, tokom 12 godina postojanja internet-enciklopedije postalo svakodnevno.
Istoričar Predrag Marković za „Novosti“ kaže da korisnici „Vikipedije“ njene tekstove doživljavaju kao čarobni izvor istine, što je pogrešno. Činjenica da su autori tekstova anonimni, a da je kredibilitet izvora na koji se pozivaju često diskutabilan, stvara krajnju sumnju u verodostojnost samih tekstova.
- „Vikipedija“ je vrlo korisna, i na njenom sajtu postoji na hiljade, nema dileme, u naučno-obrazovne svrhe korisnih tekstova. Ali, čim su autori anonimni, mora se dovesti u pitanje istinitost tekstova - kaže Marković. - Na srpskoj „Vikipediji“ postoji autor koji je napisao na hiljade objavljenih članaka, pa je logično da se zapitamo da li je moguće da jedan čovek toliko mnogo stvari zna.
Ovaj istoričar „Novostima“ otkriva da je u izradi projekat na kojem će učestvovati stručnjaci različitih profila - od lekara, istoričara, inženjera, filozofa - koji će uređivati sajt pandan „Vikipediji“.
- Ali, sa jednom velikom razlikom - ispod svakog objavljenog teksta biće ime autora. Na taj način on će biti dostupan onima koji sa njim budu želeli da provere tačnost informacija. Još uvek nemamo tačan datum, ali mislim da će ovaj projekat za nekoliko meseci ugledati svetlost dana.
Ogranak srpske „Vikipedije“ danas broji 100.000 članova i 180.000 napisanih članaka. U konkurenciji 284 jezičke verzije internet-enciklopedija na srpskom jeziku nalazi se na 29. mestu po obimu. Kada bi taj onlajn sadržaj otišao u štampu, „Vikipedija“ bi imala 45 tomova. To bi ujedno bila najobimnija enciklopedija ikada napisana na srpskom jeziku.
- „Vikipediju“ u potpunosti uređuju dobrovoljci koji rade onoliko koliko im je zanimljivo. Ona nema zaposlene, i niko nije plaćen da uređuje „Vikipediju“. To može da zvuči prilično neverovatno i kao „recept za haos“, ali postoje vrlo efikasni mehanizmi koji iskusnim uređivačima omogućavaju da sadržaje koji su na bilo koji način neprimereni brzo i jednostavno uoče i odstrane - kaže Goran Obradović, predsednik „Vikipedije Srbije“, ogranka zaduženog za promovisanje ove onlajn-enciklopedije, i dodaje da se „Vikipedija“ ne poziva na autoritet urednika koji pišu članke, već na autoritet izvora iz kojih činjenice potiču.
- Dakle, kvalitet varira od članka do članka - objašnjava Obradović.
Prema rezultatima istraživanja za potrebe lista „Pablik rilejšns džurnal“, koje je sproveo tim na čijem je čelu bila profesorka Marsija Distaso sa Pen Stejt univerziteta - gotovo 60 odsto članaka na „Vikipediji“ sadrži materijalne greške.
- Stranice na „Vikipediji“ uređuju posetioci i to dovodi do toga da se pojavljuju materijalne greške kao posledica ljudske nepažnje, ali i greške koje su posledica namerne sabotaže i podmetanja netačnih podataka - kaže se u ovoj analizi. - Takođe, administratori doprinose širenju grešaka jer sporo reaguje na pritužbe u kojima se ukazuje na netačne podatke.
Sadržaj „Vikipedije“ danas je popunjen sa 24 miliona tekstova, ima oko 100 miliona aktivnih korisnika, a čitana je na 285 jezika.
POZIV NA BOJKOT
HRVATSKI ministar nauke i obrazovanja Željko Jovanović pozvao je pre dva dana sve učenike i studente u njegovoj zemlji da ne koriste hrvatsku verziju „Vikipedije“, jer je veliki deo sadržaja naučno dvosmislen i falsifikovan.
- Nemam nameru da se spuštam na nivo manjinske grupe koja je uzurpirala pravo na uređivanje hrvatske verzije „Vikipedije“, pokazujući pritom vrlo nizak nivo opšteg obrazovanja, pa čak i kulture - rekao je Jovanović, osvrćući se na tekstove „Jutarnjeg lista“ koji su upozorili na pristrasno i desno orijentisano uređivanje hrvatske verzije „Vikipedije“, posebno kada je reč o sadržaju vezanom za Drugi svetski rat, odnosno fašizam i antifašizam.
macak
14.09.2013. 22:53
Cuj mora se dovesti u pitanje. Pa kod mene na fakultetu (FTN) ni seminarski rad ne sme da ima vikipediju kao literaturni izvor, a kamoli neki ozbiljniji naucni rad, upravo zbog toga sto svako moze da napise sta hoce i to svi znaju. Ovi istoricari stvarno ko da su iz istorije dosli u sadasnjost i otkrili toplu vodu.
Bla, bla, bla, Hrvati više nikad neće imati srbiziranu i boljševiziranu povijest za svoju! Laži kvazi povijesti je dosta!
@atlas2000 - Hrvati nemaju srbiziranu povjest, vec srpsko poreklo, makar vecina od granice Zagreba pa do Save i Drine. Ako budete dovoljno kopali po istini, saznacete je celu, ali vama se sigurno nece svideti! Svaka cast Hrvatima koji cuvaju svoje secanje, ali takvi znaju svoje poreklo i nemaju problema sa njim. Ovi sto propagiraju ustastvo i klanje, e oni su pokatoicena srpska bagra koja ima u secanju da se krstila s desna na levo i da je pisala cirilicom sve do 1941. Eto vam istine pa se ugusite u njoj.
@atlas2000 - U Jasenovcu je zapravo ubijeno 12.000. 000.00 (dvanaest milijona ljudi). Zasto da se uvek natezemo oko toga. Sa gornjom brojkom se slazu svi pravi istoricari. Tu brojku uvek navode Rimski istoricari Ciceron i Tacit..
Moj starigi brat je takve greske na Ovcari ispravljao mitraljezom i to veoma uspesno.
Komentari (10)