Foča: Stala obnova džamije na temeljima crkve

R. M.

10. 04. 2013. u 23:35

Do 20. aprila zabranjena obnova Careve džamije, koju je podigao sultan Bajazit Drugi u Foči 1501. godine, ali na temeljima crkve izgrađene u srednjem veku

FOČA - Na zahtev opštinskog rukovodstva u sredu je u Foču stiglo iz Banjaluke rešenje Republičkog zavoda za zaštitu kulturno-istorijskog i prirodnog nasleđa, kojim se do 20. aprila, zabranjuje svaka aktivnost na obnovi Careve džamije, koju je podigao sultan Bajazit Drugi u Foči 1501. godine, ali na temeljima crkve izgrađene u srednjem veku. Ovu tvrdnju je, na naučnoj osnovi izneo istoričar Asim Bejtić, detaljno objašnjavajući unutrašnju konstrukciju temelja, takozvane kustodije, građene za potrebe sveštenika u romanika stilu karakterističnom za gradnju crkava.

- Na tom lokalitetu su pronađeni i srpski grobovi, a da je tu bila crkva, ukazuju i snažni debeli zidovi, kakve džamija sa običnim krovištem uopšte ne gradi, i niz drugih detalja, koji su i istoričara Bejtića naveli na nepogrešiv zaključak o prvobitnom postojanju crkve. Zato smo i mi iz Crkvene opštine zainteresovani da arheolozi nesmetano urade svoj deo posla i da se, ako je sve istina o postojanju dve bogomolje na jednom temelju, lokalitet konzervira, a ne prave ni crkva ni džamija - kaže Danilo Crnogorac, sveštenik iz Foče.

Baš nekako u toku intervjua sa arheologozima iz Banjaluke Ljubicom Srdić i Ljiljanom Parežanin, stigli su komunalni policajci Gordan Drakul i Zoran Krunić, sa dopisom iz Banjaluke, kojim se odobrava rad arheologa, a zabranjuje svaka druga aktivnost, do 20. aprila.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (7)

Dan Giljen

11.04.2013. 00:09

Ne mozemo danas legalizovati rezultate okupacije pa makar oni bili 1500 i neke.Po svim medjunarodnim zakonima a i moralnim normama imamo pravo da uklonimo sve rezultate okupacije..Graditi novu dzamiju na mjestu srusene crkve je uvreda svim generacijama nasih predaka koji su pali za slobodu.To je istovremeno uvreda zdravom razumu.

Jabre

11.04.2013. 00:58

Starije stvari bi trebale da imaju prednost, a Turci su mnogo crkava spalili ili preobratili u džamije kao Hagiju Sofiju u Vizantu. Obnovite crkvu, a isto tako bi trebali obnoviti i Solomonov hram u Jerusalimu ko ih je terao da prave džamije na tuđim svetinjama ?!

kerber52

11.04.2013. 01:09

kakva crna dzamija i neki bajazit, gradite bre crkvu ako je bila, dosli turci, porusili crkve i sagradili dzamije, sad vracaj nazad, podignite krstače na te grobove pa da slavimo uz prvu zvonjavu crkvenih zvona

Krnja Jela

11.04.2013. 01:19

Ako su obustavljeni radovi zbog crkve zasto se radi i gradi po beogradu na vakufskoj imovini i na mjestima gdje je bilo preko 300 dzamija, mesdzida, tekija, hamama, karavan saraja, bezistana, turbeta, hanova...

zoks

11.04.2013. 10:23

@Krnja Jela - Turci su pod silom rusili crkve,a gradili dzamije!Silom dosli,silom proterani,i nemaju sta vise da traze tu!Je li to komplikovano za razumeti?Niko od hriscana nije trazio turske bogomolje po Balkanu,nego su ih turci samo silom gradili,pa se silom i razgradjuju!Prosto da prostije ne moze biti!Niko turke nije zvao da dodju na Balkan,nego su samo silom dosli i okupirali!Sa kojim pravom su to radili?Odakle nekome,bilo kome,pravo da napada drugoga i da ga okupira?Ili je to tebi normalno?Bice da je!

Starac Fočo

11.04.2013. 07:46

Cijela arhitektura van granica Meke i Medine im je na temeljima prvenstveno pravoslavnih bogomolja...iskreno,lijepo je te lokalitete, ispitati i stvoriti istorijski kontekst u svijesti ljudi, da je sve ovdje bilo u znaku boga Peruna, pa potom hriscanstva-a islam koji je siren macem i silom(sto se vidi i na ovim temeljima), uzeti kao sredstvo zelje za dominacijom, kako osmanlija tako i njihovih nasljednika po vjeri na Balkanu(ciji su preci pre svega bili sloveni. potom pravoslavni hriscani...pozz