Hrvati dižu spomenik ćirilici na Širokom Brijegu

@maja - @ gagoPismo se ne brani pisanjem gluposti na njemu kao u tvojem sucaju ....

Mislim da sve ovo nije tako loše kako mnogi žele da predstave. Niko nema pravo da svojata kulturna dobra, ona su univerzalna, pripadaju celokupnom čovečanstvu. Naravno uvek se vezuju za određenu teritoriju, određeni istorijski period, određenu etničku grupaciju, narod, naciju, određenu državu pa i veru. Sve je to normalno i u redu. Nema mesta panici ni sa jedne ni druge strane. Lepo je kada Hrvat poznaje i zna i ćirilicu, kao što je lepo kada Srbin poznaje i zna latinicu.

@Branko - Хрвати требају признати да је та ћирилица (коју они безразложно својатају!?) српско писмо и да се налази на српским средњовековним споменицима!Ако се зна да у тим крајевима(по званичним пописима,до уназад 100-тињак година!) није ни било Хрвата,одкуд "хрв,ћирилица"!?

@Branko - Glagoljica ili hrvatska ćirilica nema nikakve veze sa srpskom ćirilicom.To je starohrvatsko pismo nastalo u 9.st po bizantinskom svećeniku Ćirilu ili pravim imenom Konstantinom.Slušajući makedonske Slavene napravio je pismo zvano glagoljica.Glagolati znači govoriti.Pisalo se sve do 19 st.Poslije 19 st.latinica je potpuno potisnula glagoljicu.Najveći arhiv glagoljaške baštine se nalazi u Zadru(15 i 16 st)

Setio se Mikulic sta mu je pricao deda ko je njemu bio deda.

@divno - a sigurno damuje bio deda neki Turcin kao i Srbima

Cemu panika... Ovo je samo jos jedan od dokaza da su Hrvati u stvari pokatoliceni Srbi!

@Sasha - sta to znaci pokatoliceni?jeli to isto kao poturceni?

pasja pogan i vera.

Budite spokojni, mi o vama nit brinemo, nit se opterećujemo, nit što za vas gradimo....sretan vam Božić !!!

@Idler - Ako je tako onda nemojte da prisvajate srpsko pismo, Nikolu Teslu i mnogo toga sto pripada srpskom narodu. Razumem da nemate svoje ali nemojte da prisvajate tudje

@Idler - Nećemo prisvajati.Tesline radove su drugi prisvajali i temeljem njegovih radova deset znanstvenika u svijetu su dobili nobelovu nagradu.Daj Bože da je njegov rad na otkriću čestice neutrin koja je brža od čestice svjetlosti točna.Iran smatra da se USA služi Teslinim oružjem.

Ne znam sto se neko kod nas uzbudjuje. Mi svoje pismo ne postujemo, i skoro ga nigde vise i nema. Ja sam kupio ovaj laptop, a na njemu (iako je prodavan na Srpskom trzistu), nema ni nasih slova, a o cirilici ni govora. Sto rece Konuzin, "pa ne mogu ja da budem veci Srbin od Srba". Nama i trebaju Hrvati da nam pokazu kako se postuje (po potrebi i prisvaja) svoje, jer sami to neznamo. 500 godina pod turcima nas je ubilo u pojam, ali nas je komunizam i jugoslovenstvo dokrajcilo!

Inače ova dio: "Hrvati Srbima otimaju ćirilicu", nek vas još ponajmanje brine. Mi zapravo Bugarima "krademo" čirilicu >;-))

@Idler - Elementarno nepoznavanje i istorije i etimologije. Bugari su cirilicu primili cak poslije Rusa, kao zadnja slovenska nacija koja je prihvatila to pismo. C-c-c-c... ocekivao sam vise od tebe, ali opet razocaranje. Ali nema veze, nadomjescujete svoje neznanje licemjerstvom.

@Idler - cirilica je bila namenjena i prvo je dosla kod bugara u preslav i jos nesto bugari nisu slovenskog porekla a imaju dan cirilice

Ne otimaju oni nama Ćirilicu, samo se vraćaju Srpskim korenima.

To je hrvatsko pismo iz 15 vijeka? Cuj gluposti,tako bar priznaju da su to vreme na tim prostorima bili samo srbi, ako im nesto jos nije jasno neka pitaju Dr.Jovana Deretica! I nek znaju istina ce kad tad isplivati jer se istorija nemoze sakriti!

@Sacha - Daj nam reci kako se Deretić kaže na srpski - Potočić, Potočarević...>;-))

A zašto se bune kada treba Srbima dati na korištenje ćirilice u Hrvatskoj, jer onda je kao neka vrsta "velikosprske" agresije? Ovo je najbolji primjer licemjernosti tih pojedinaca, kojima odjednom sada odgovara ćirilica. Pa neka ćirilica u Hrvatskoj bude drugo službeno pismo. Sjetimo samo svojatanja Nikole Tesle, a 1991. godine su mu digli rodnu kuću u vazduh. Danas je to veliki "Hrvat". Volio bih kada bismo bili manje frustrirani.

To je pismo njihovih predaka koji su bili Srbi i pravoslavci.

Meni je drago da se vracaju korjenima. Treba to podzat i da se Srbija ukljuci u tome.Svjest gradjana treba da se promjeni i da upoznaju kome pripadaju a ne da vise zive u zabludi i misljenu nametnutom od Vatikana.

ovo je prevazislo cak i ndh ,posle genocida nad Srbima ,pokusavaju da preuzmu sve materijalne tragove kulture i bitisanja Srba na vekovnim podrucijima. da li postoji neko od Srpskih lingvista i polticara koji mogu da posalju prigovore i ukazu na falsifikate kod EU i UNa. I bilblija je najavljivala da kad antikrist dodje na vlast da ce biti strahoviti pogrom nad hriscanima , istinom , verom i pravednicima.

@mirko - glagoljica je Crkveno -Slovensko odnosno staroslovensko pismo.rimo katolicka crkva se uvek sluzila latinicom(latini -latinica) , i posle raspada rimskog carstva na Srpskim prostorima dolazi do formiranja manjih Srpskih drzava i oblasti, od veneta do male azije.bitno za dalmaciju i ostale Srpske primorske krajeve:posle podele crkve dolazi do pojave i potrebe Rima da falsifikuje istoriju ,i hrvate(malo pomocno pleme) podmece za svoje potrebe,isto je i sa albancima koje salje sa sicilije...

@mirko - Glagoljica nije staroslovensko pismo nego staroslavensko.ako hoćete u Hrvatskoj je najzastupljeniji Slavenski gen R1 sa oko 35 %.Kud i kamo manje u Srbiji.To je također i starohrvatsko pismo.Srpske zemlje ,ma bravo tipično velikosrpski.Srbija do Tokija.U povijesnom arhivu Dubrovnika imate popis stanovnika 1509 god,gdje se Srbi izjašnjavaju kao Sloveni pravoslavci 7 pravoslavnih kuća 38 vjernika od toga 7 Grka.Osmanlije su se dopisivale na tom pismu sa Venecijom.

@mirko - Glagoljica ili hrvatska ćirilica nešto od najznačajnije kulturne baštine.Baščanska ploča iz 11 st pisana oblom glagoljicom.Prvotisak misal iz 1483 god.Vinodolski zakon iz 1288 god.Glagoljska početnica za djecu 1527 god.Glagoljaško pjevanje posjet pape Aleksandra III Zadru god 1177.Čak je jedan Slavonac Juraj točno prije 600 god obranio doktorsku disertaciju na pariškoj Sorboni na glagoljici.U Norveškoj se čuvaju tri stara dalmatinska rukpoisa pisana beneventanom u 11,12,13 st.

@mirko - Kako ne i Dubrovnik je srpski,samo šta su dubrovčani čestitali Sulejmanu kad je osvojio Beograd tada pod Mađarskom.Jako su nam dobro poznate vaše srpske zemlje .Samo u dubrovačkoj povijesnoj arhivi ima oko 15 000 dokumenata iz vremena Osmanskog carstva,

@mirko - Nije Srbija do Tokija,nego je u srednjem vijeku bila od Omisa do Ulcinja,sto se tice granica na Jadranu.Pogledaj ko je uvijek okruzivao Dubrovnik,gdje je tu Hrvatska?Ako imas nekog znanja iz istorije ne mozes reci da nije bilo tako osim ako si neozbiljan.Reci mi samo,da li se nesporno vecinski katolici Dubrovnika u tom popisu iz 1509. izjasnjavaju kao Hrvati:-)I da li se ikada neko iz starog Dubrovnika pisao kao Hrvat?Odgovor mi naravno neces dati jer tako nesto ne postoji

@mirko - Vidim da je za Vas glagoljica="cirilica" a uz to ste ubacili i latinicnu beneventanu pa se necu mnogo upustati u raspravu. Ali malo ipak hocu. Od Dalmacije mozete prisvojiti samo dio sjevernije od usca Cetine, a Slavonija nije nikada bila hrvatska do 1939. tako da i g-din Juraj Slavonac ne moze biti okarakterisan kao Hrvat. Zao mi je ali je tako. Slobodno me mozete demantovati, ocekujem Vas odgovor

Tekst je potpuno pogrešan.Spomenika hrvatskoj ćirilici ili glagoljicu u Hrvatskoj imate koliko god hoćete.To starohrvatsko pismo Hrvatska će zaštiti kao nematerijalna kulturna baština u UNESCO.Glagoljaška baština je raspršena u 24 zemlje svijeta.

@Hrvatska ćirilica - Konacno je taj unijat tj poreklom Srbin shvatio ko je i sta su mu koreni.Dokaz da su i Hrvati samo jedno od srpskih plemena ali malo i stalno iskompleksirano da dokaze da su veci katolici od pape poznat sindrom kad promenis veru za veceru.

@Hrvatska ćirilica - Kakvo srpsko pleme?Jedno je šta vi mislite a nešto drugo je sasvim znanost.

Poljičani svoju ćirilicu nazivaju glagoljicom.U dubrovačkim dokumentiuma 15 i 16 st popovi glagoljaši nazivaju se presbyteri chiorilice.Novogradski svećenik Upyr Lihi 1047 godine zapisao je u svojim proročkim knjigama s tumačenjemsintagme,da su knjige prepisane iz kurilovice.Naziv kurilovica odnosi se na samu glagoljicu.Stoga je vidljivo miješanje imena tokom povijesti.Ime za glagoljicu iskovano je tek u 19 st.Na ulazu u zagrebačku katedralu imate tekst napisan na glagoljici.

konacno hercegovci shvatili od kuda su dosli

Cirilica je gotovo jednaka pismu iz Vince od pre 7000 godina pa se moze zakljuciti kako nije ni hrvatska ni srpska, ali po lokaciji Vince se moze zakljuciti da su je Srbi prvi usvojili jer su naselili to podrucje

@Diklic - to samo znaci da su srbi starosedeoci i da su cirilo i metodije uzeli to pismo kao osnovu za glagoljicu.

@Diklic - Starosjedioci su Iliri ,Romani,Grci,Rimljani.Slaveni su došli početkom 7 st iz Crnog mora.Hrvati nose Slavenski gen R1 oko 35 %.Isto tako korijenski gen Dinarsko Ilirski od prije 15 ooo god.Haplogrupa I1b(po novom 12 a) najzastupljenija je u Hercegovini,Dalmaciji i otocima čak 70%.Takva koncentracija nije zastupljena nigdje u Europi ,Taj gen nosi oko 20% europljana.

Nakon sto su je zatrli preostalo im je samo da joj dizu spomenike.

@Tosa - Ne radi se o srpskoj ćirilici nego o hrvatskoj ili glagoljici.Rusima,Ukrajincima,Česima,Bugarima je jasno da je glagoljica starije pismo od ćirilice samo vama Srbima nije jasno.Sve su prilike da vam nikad ništa neće biti jasno jer ste daleko od znanosti i znanstvenika.

@Tosa - malo si se zestoko zeznuo. pismo koje je nadjeno u vinci staro je preko 7000 godina i to je ustvari pismo kojim su nasi davni preci pisali. danas je to pismo malo promenjeno ali je u 60 procenata ostalo isto sa danasnjim srpskim pismom. to je jos jedan u nizu dokaza da se nikada nismo doselili niotkud vec smo ovdje veoma veoma dugo. ali to je za tebe nesto daleko od "tvoje znanosti"

Istorijska je cinjenica da su bar cetvrtina "Hrvata" ustvari poreklom Srbi.Da bi sacuvali zivu glavu masovno su pokatoliceni.Istorijska je cinjenica da se cirilica prvi put stampala ni manje ni vise nego u Dubrovniku.Nemojte to nista da vas cudi i ljuti,cak sta vise mene to raduje.Polako ali sigurno se mnogi vracaju svojim korenima.To su sve nasi Srbi koji su sticajem istorijskih okolnosti morali da prihvate Katolicku veroispovest.Naravoucenije,KRV NIJE VODA.

@BOJAN - U staroj Ragusi službeni jezik je bio latinski i talijanski.Popovi glagoljaši su djelovali u 15 i 16 st.Govorni jezik je bio uglavnom Hrvatski nešto dalmatoromanski i talijanski.1509 god po popisu stanovništva bilo je samo 38 pravoslavnih vjernika a Srbi su se izjašnjavali kao Sloveni a od toga 7 Grka.Postoji dokument u povijesnoj arhivi grada gdje se spominje kralj Tomislav i spada u zaštitu kralja Tomislava tog vremena početak 10 st.Moje prezime datira od 1610 god po staroj Ragusi.

@BOJAN - Tako je .Rusi su Srbi jer pripadaju Slavenskoj grupi naroda i imaju ćirilično pismo.

@BOJAN - Navedite izvor koji govorni jezik Dubrovnika naziva hrvatskim.Pogledajte vasu najambiciozniju mapu Hrvatske u vrijeme Tomislava pa recite da li je i tada,a kamoli kasnije (do 1939. nikada u sastavu bilo kog hrv. entiteta) Dubrovnik bio hrvatski,i koliko km daleko ste zivjeli od njega,ko je uvijek bio u njegovom zaledju (Srbi Zahumlja,kasnije Hercegovine).Hrvatske kao drzave ni nema od 1102. do 1992.Koliko stihova u Osmanu Dzive Gundulica je posveceno Srbima (1100),a koliko Hrvatima (10).Ima jos

A šta je sa pitanjem ćirilice/azbuke u Srbiji? Kako je mi negujemo? Popunjavamo li ćirilično štampani obrazac latinicom? Kako se potpisujemo u ličnu kartu ili pasoš? Pišemo li ćirilicom u svakodnevnom životu (npr spisak namirnica za kupiti)? Mislim,ako smo je zapustili-možda nam je ovo upravo šamar koji je potreban...

Opa!Proradila srpska genetika,a?

@HitmanSRB - Poznati Nemac Difenbah kaže: Po jeziku i poreklu pripadaju srpskom narodu plemena - Hrvata i Slovenaca, koji su se podvojili narečjem i političkom geografijom(u Voelkerkunde Europas). To isto tvrde nemački pisci Laufer, Manes, Majkener, Biderman, Dimler, Engel.Isto kaže o Hrvatima i francuski pisac Kamilo Drajfus, koji veli doslovno: Austrija ima pod sobom Hrvate, koji su jezikom I poreklom Srbi

@HitmanSRB - Iz kojeg stoljeća datira izjava.Bit će da su vrlo dobro poznavali genetiku.

@HitmanSRB - Slični su i Bugari po jeziku.