Veljović opet direktor

Već sama činjenica da je opozicija glasala protiv njega, ima značajnu težinu koja ga preporučuje za to visoko mesto u državnoj administraciji. Hteo neko to priznati ili ne, opozcija se već dugo ne ponaša kao politička opcija, već samo koristi tu poziciju za neka delovanja koja se mogu nazvati bar diskutabilnim. Nerazumljiva je njihova generalna kritika svega u Crnoj Gori, čak i onda ako im je cilj rušenje ili ometanje vlasti. Uopštavanje negativnih društvenih pojava i dovodjenje u ravan sa državom, državnom upravom i čitavim društvom, ne ustručavajući se pri tom da takve konstatacije plasiraju i u sve relevantne medjunarodne institucije i države, na način da to predstavlja negaciju jednog društva i njegovog uredjenja, je ponašanje koje gradjani žestoko kažnjavaju na svakim izborima, ali i ponašanje koje bi trebalo zahtevati jasno utvrdjivanje dobrih namera njihove pozadine. U takvoj društvenoj situaciji je Veljović dobar direktor, preporučuju ga i oni koji to ne bi hteli. Ono što bi od njega trebalo očekivati je rad na edukaciji ključnih kadrova u pravcu prepoznavanja i suprotstavljanja savremenom kriminalu, koji ima izrazito medjunarodni karakter, i veoma je često, ovlašćeno ili neovlašćeno, isprepletan sa delovanjem nekih državnih ili medjunarodnih institucija. Naročito je važna edukacija o savremenoj korupciji, gde se kroz donacije, dokapitalizacije, investicije, ili dodeljivanje profitabilnog posla, vrši instrumentalizacija svih važnijih faktora društvenog uticaja, kojim se vrši veliki pritisak ka instrumentalizaciji i državnih organa i državne politike. Drugim rečima, savremena korupcija je insistiranje da se u hijerarhiji odlučivanja obezbedi protekcija sopstvenih interesa, i nastoji se da ta protekcija bude na što višem hijerarhijskom mestu, idealno je kada je to sam vrh vlasti. Može se pretpostaviti da u Crnoj Gori, i svuda gde je vlast izložena NEARGUMENTOVANIM napadima, postoji ozbiljan pokušaj pritiska na tu vlast, ili da se zaštite nečiji interesi, ili da se izvrši smena vlasti koja takvim pritiscima ne popušta. A policija, ili bar delovi policije bi morali biti sposobni da se suprotstavljaju i takvim pokušajima narušavanja društvenog uredjenja i društvenih interesa. Jer, nestankom takvih pojava bi nestale i mnoge društvene pojave koje za posledicu imaju narastanje nerazumevanja, mržnje, nasilja...

Gospodine Rakune dobicete unapredjenje jer se vidi iz vaseg komentara da ste bliski toj sluzbi. Sama cinjenica da kompletna opozicija nije glasala za njega jasno je i laiku da ne zasluzuje to mesto.A i SDP i ministar koji je iz njihovih redova inace jedan posten covek bez ikakvih afera bijo je protiv pa su morali radi koalicije da naprave kompromis. SDP je ipoak zadrzao pravo da ga Ministar kontrolise jer mu i oni kao koalicioni partneri ne veruju.Sto je to dobro napravio taj gospodin u prethodnom mandatu osim sto je sve vise kriminala i droge po po ulicama i prebijaju narod cak i poslanike.

Radomire, vazda sam za boljeg i pouzdanijeg, ima li ga? A policiju i službe uvažavam kada rade svoj posao, a moj život je uvijek bio daleko od njih u svakom pogledu, i tako neka ostane i nadalje.

GOspodine Rakune procitajte danasnje Vijesti, slucaj Aleksandra Pejanovica pa razmislite dali je taj gospodin zasluzio da ga onoliko ishvalite u komentaru u novostima.Nedaj Boze da Crna Gora nema boljega, a to dobro zna i sadasnji ministar koji se protivio njegovom reizboru i hvala bogu sto je ministar preuzeo kontrolu nad tom sluzbom i nadamo se da im nece dozvoliti da prave vise takva zlodela.

Gospodine Radomire, ako ćemo iskreno, ja u tu priču ne vjerujem, jer se ona od početka sasvim drugačije odvijala, i drukčije je bila ispričana i od samog Pejanovića. Mnoge policije znaju da biju, protiv toga se treba energično boriti, ali ne vidim logiku da posle onakvih nemira i intervencije policije, neko treba da bude bijen u pritvoru, mogli su ga izbiti usput " zbog odupiranja". A ako već biju u policiji, to znači da se osećaju sigurno, pa je još manje vjerovatno da se u toj svojoj sigurnosti policajci maskiraju. Od koga da se sakriju?Uostalom i izjave Pejanovića nakon pritvora su bile bitno drukčije. Mislim da se politika gura tamo đe joj nije mjesto, i da širi zlu krv medju ljude. Sve je nastalo iz onih demonstracija i sudara "demokratske opozicije" i vlasti, i to je čitava pozadina slučaja Pejanović. Ne bih ulazio u te igre, baš zbog gradjana, možda čovjek jes prebijen, možda nije, možda je sve namješteno, zbog odštete, zbog smjena u policiji, zbog napada na vlast, ali to je sve stvar pravosudja, ukoliko se može dokazati jedno ili drugo. A teško da se može dokazati bilo šta, moguće su samo razne javne diskvalifikacije. Humanitarcima i nevladinima bi bolje bilo da izvrše pritisak da se uspostave načini rada policije, koji u budućnosti ne bi ostavljali mogućnost za prebijanje ili optuživanja koja se ne mogu dokazati. Jer, ruku na srce, mnoga optuživanja i diskvalifikacije bez dokaza, u većini zemalja bi završila pred sudom, uz debelu odštetu. Nije obavezno uvijek da država plaća odštetu, ali ova država za sada ne pokreće ništa, a do kada će tako... Država se mora braniti, i društvo ne smije ostati bez državne uprave, a za neku bolju i uspešniju državu treba da se pojave bolji ljudi, koji će gradjane ubijediti da im daju povjerenje za izgradnju takve države. U svakom slučaju mi je žao Pejanovića, on jeste žrtva, on najbolje zna čija.