LAZANSKI OTKRIO: Zašto Putin pokazuje neviđenu hladnokrvnost zbog Sirije?

Novosti online

15. 04. 2018. u 13:30

Zašto Rusi nisu na vreme, a znali su za buduću hemijsku nameštaljku u gradiću Duma još pre mesec dana, u vode istočnog Sredozemlja doveli još ratnih udarnih brodova iz sastava Crnomorske i Severne flote

ЛАЗАНСКИ ОТКРИО: Зашто Путин показује невиђену хладнокрвност због Сирије?

Foto: Miroslav Lazanski

Zašto Rusi nisu na vreme, a znali su za buduću hemijsku nameštaljku u gradiću Duma još pre mesec dana, u vode istočnog Sredozemlja doveli još ratnih udarnih brodova iz sastava Crnomorske i Severne flote, piše Miroslav Lazanski u najnovijoj kolumni za Politika.rs, koju prenosimo u celosti:

Da li je Rusija u geopolitičkoj igri sa Zapadom opet zakasnila? Da li je ruska obaveštajna zajednica mogla da predvidi da će ono što u Siriji svojevremeno nije uradio Barak Obama, a to je bombardovanje i raketiranje Sirije zbog navodne upotrebe hemijskog oružja, verovatno pokušati da uradi Donald Tramp? Da li su ruske obaveštajne službe, praveći profil Donalda Trampa, mogle da predvide da će on, zbog svojih skandala, biti vrlo podložan američkoj "dubokoj državi" i stoga vrlo opasan na međunarodnom planu, ili upravo zbog podataka koje ruske službe imaju o Donaldu Trampu, a što američke službe sa velikom dozom verovatnoće imaju, dakle da će američki predsednik biti potpuno nepredvidiv u svojim potezima. A to je upravo ono što je za svetski mir u ovom času i najopasnije. Odnosno da li podaci koje Rusi dokumentovano imaju o Donaldu Trampu mogu sadašnjeg stanara Bele kuće da obuzdaju u ratnom avanturizmu, ili će biti sasvim suprotno?

Vili Vimer: Preko Sirije teraju Rusiju iz Evrope

Sadašnja kriza oko Sirije nameće pregršt pitanja za Rusiju. Ako je načelnik generalštaba ruskih oružanih snaga general Valerij Gerasimov pre tačno mesec dana na konferenciji za medije u Moskvi izneo tačnu procenu da će u Istočnoj Guti doći do inscenacije hemijskog napada i da će za to biti optužena vlada u Damasku, da li je Moskva mogla da pretpostavi da bi sledeći korak SAD mogao da bude raketni napad na Siriju?

Jer slična situacija sa navodnom upotrebom hemijskog oružja i američkim raketnim napadom dogodila se pre godinu dana. Ako su Rusi još pre mesec dana znali da će se u Dumi dogoditi nameštaljka jedne strane obaveštajne službe, što može biti iskorišćeno za napad na Siriju, šta su čekali sa dovođenjem novih vojnih efektiva u područje istočnog Sredozemlja? Jer iz sirijske luke Tartus isplovio je vrlo mali broj ruskih ratnih brodova, sedam, ili devet. Nemamo podataka da su u vazduhoplovnu bazu Hmejmim u poslednjih 30 dana stigli neki novi ruski borbeni avioni, bile su neke fotke o dva aparata tipa "Su-57", ima nagađanja i o povećanom broju ruskih protivpodmorničkih aviona. Na satelitskim izviđačkim snimcima vidimo da su u Tartusu bile samo dve ruske dizel-električne podmornice klase "Kilo" i "Varšavljanka".

Vučić i Skot o Siriji, Srbija čuva vojnu neutralnost

Jedna je isplovila sa grupom brodova na otvoreno more. Zašto Rusi nisu na vreme, a znali su za buduću hemijsku nameštaljku u gradiću Duma još pre mesec dana, u vode istočnog Sredozemlja doveli još ratnih udarnih brodova iz sastava Crnomorske i Severne flote? Posebno brodova sa jakom PVO zaštitom. Crnomorska ruska ratna flota raspolaže sa šest podmornica klase „Kilo”, koje su opremljene sa krstarećim raketama tipa „kalibar”. Kako Rusi sa Krima praktično pokrivaju celo Crno more mogli su na vreme da bitno ojačaju svoju sredozemnu grupaciju ratnih brodova. Ovo što sada imaju pred obalama Sirije je nedovoljno za ozbiljno sučeljavanje sa američkom Šestom flotom, posebno, jer američki ratni brodovi pojedinačno imaju brojniji arsenal krstarećih raketa.

Američka Šesta flota u slučaju sukoba neće ni prilaziti obalama Sirije na domet sirijskih i ruskih obalnih raketnih sistema obala-more tipa „jahont”, ili „oniks”, tako da sistem „bastion” neće ni doći u priliku da aktivno gađa neki brod. Rusi u vazduhoplovnoj bazi Hmejmim nemaju veliki broj lovaca-bombardera da eventualno napadnu brodove američke Šeste flote, da ih osujete u lansiranju raketa na ciljeve u Siriji, što bi naravno značio i direktni vojni obračun Moskve i Vašingtona, a što sve može izmaći svakoj kontroli. To je izgleda i glavna briga Pentagona, niko ne zna kuda stvari mogu da odu kada polete prve rakete.

Lavrov: Makron odbio da Putinu predoči dokaze o Dumi

Amerikanci imaju prednost u području Sredozemlja, imaju baze i u području Persijskog zaliva, imaju flotu i u Crvenom moru, imaju jaku vazduhoplovnu bazu na ostrvu Dijego Garsija u Indijskom okeanu, mogu da napadnu Siriju iz nekoliko pravaca istovremeno sa raketnim udarom od najmanje 300 krstarećih raketa. Koliko projektila S-300 i S-400, koliko raketnih sistema „pancir” imaju trenutno Rusi u Siriji nije poznato. Pretpostavljam da 300 projektila za sisteme S-300 i S-400 Rusi u ovom času nemaju u Siriji, ako uzmemo idealan i teoretski procenat da za jednu oborenu američku raketu tipa „tomahavk” treba najmanje jedan projektil tipa S-300, ili S-400. Taj odnos je bolji ako uključimo i PVO sistem „pancir”, ali onda u američki ofanzivni arsenal treba uključiti i naoružane dronove i lažne ciljeve tipa TALD, razne najmodernije radarske mamce. Sve to treba imati u vidu ako se SAD odluče za masovniji raketni udar na Siriju nego što je bio onaj od prošle godine.

Rusi za sada pokazuju neviđenu hladnokrvnost, mirnoću i vrlo malo agresivnosti. Da li imaju u Siriji sredstva za elektronsko ometanje u čemu su ispred Zapada, kao što je sistem „krasuha”, koji nadoknađuje mali broj aviona i ratnih brodova? Da li imaju u Siriji neko novo oružje nepoznato Zapadu?

Na strateškom nivou bilo je lutanja: od izjava da će odgovoriti na raketni napad ako budu ugroženi životi njihovih vojnika u Siriji, do novijih izjava da neće dozvoliti da neko napada njihovog saveznika Bašara el Asada. Zapravo, još nije sasvim jasno hoće li, ako do napada i dođe, Rusi braniti samo svoje baze Tartus i Hmejmim, ili će braniti Siriju i njenu armiju. Jer bilo bi poniženje i gubitak kredibiliteta da Amerikanci raketama razvale vladine zgrade u Damasku, a Moskva ima saveznički vojni sporazum o pomoći sa Damaskom. To bi bilo teško objašnjivo. Ili je već pao prećutni dogovor: vi gađajte nekakva dva polunapuštena sirijska aerodroma, neku fabričicu mleka za koju ćemo reći da je pogon za proizvodnju hemijskog oružja, mi ostajemo relativno mirni, Tramp se pokazao kao jak lider, a onda sledi i istorijski susret sa Putinom. I svi zadovoljni... Rusi za sada pokazuju neviđenu hladnokrvnost, mirnoću i vrlo malo agresivnosti. Da li imaju u Siriji sredstva za elektronsko ometanje u čemu su ispred Zapada, kao što je sistem „krasuha”, koji nadoknađuje mali broj aviona i ratnih brodova? Da li imaju u Siriji neko novo oružje nepoznato Zapadu?

Na strateškom nivou bilo je lutanja: od izjava da će odgovoriti na raketni napad ako budu ugroženi životi njihovih vojnika u Siriji, do novijih izjava da neće dozvoliti da neko napada njihovog saveznika Bašara el Asada. Zapravo, još nije sasvim jasno hoće li, ako do napada i dođe, Rusi braniti samo svoje baze Tartus i Hmejmim, ili će braniti Siriju i njenu armiju. Jer bilo bi poniženje i gubitak kredibiliteta da Amerikanci raketama razvale vladine zgrade u Damasku, a Moskva ima saveznički vojni sporazum o pomoći sa Damaskom. To bi bilo teško objašnjivo. Ili je već pao prećutni dogovor: vi gađajte nekakva dva polunapuštena sirijska aerodroma, neku fabričicu mleka za koju ćemo reći da je pogon za proizvodnju hemijskog oružja, mi ostajemo relativno mirni, Tramp se pokazao kao jak lider, a onda sledi i istorijski susret sa Putinom. I svi zadovoljni...

Izvor: Politika.rs

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (31)

vojislav

15.04.2018. 13:47

Gospodin Putin je pametan i odmeren covek, nije ratni profiter.Ovi ludaci sa zapada ne veruju u bilo sta ,ni u Boga ni u ljude ,nije im naprosto stalo do razuma do covecanstva , jedino da opravdaju svoj interes!

Marko

15.04.2018. 16:08

@vojislav - Samo Amerika sme da baca hemisko oruzje kao u Vjetnamu I gore Nuklearke u Japanu jer su oni sile. Rade sta hoce I kad hoce u interest bogati. Kad sure blizo sve nacionalne centralne banke u rukama jedne porodice pokazuje u kakvi pokvareni svet zivimo u. Srbija mora gledati sebe, bolje biti siromasnija drzava nego biti sluga drugima.

Tanja

15.04.2018. 13:57

Mnogo pitanja bez odgovora.Sta je sa Vasom izjavom da su Amerikanci placeni da izvedu ovaj napad?Kad se kockice sklope ovaj napad lici na namestealjku, srecom.nema zrtava!

posmatrac iz daleka

15.04.2018. 14:12

Komentar gospodina Lazanskog je vrlo blizu moguceg. I jedino kao takav moze se tretirati "popustljivost" Rusije u ovom slucaju. Tako je Tramp pred americkom javnoscu dobio par pozitivnih poena, pa ce biti po onoj steroj srpskoj; vuci siti i jaganjci na broju.

.

15.04.2018. 14:54

@Milan - koga su Ameri branili, ako je juce zavrsena akcija oslobadjanja Dume, gdje je navodno bio hemijski napad? Koga su branili, ako su im "savernici" izgubili bitku...

ranko75

15.04.2018. 16:50

@Milan - Za koga su to jos na zapadu ratovali zbog svojih saveznika. Sutra da Rusija zauzme Pribaltiku, misli l,i neko da ce NATO da ratuje sa Rusijom? Siguran sam da ne. Mogu da zarate jedino ako njima rusi stave rakete pod prozor. A sada mi recite zar Rusija u Siriji ne brani Siriju, i naravno sebe? Asad je veran Rusiji i zato ga brane bombardujuci ISIL.To ne znaci da se je Rusija obavezala da ratuje sa NATO kao da je sama napadnuta, niti ce NATO (citaj SAD 85%) ratovati sa Rusijom zbog svake clanice.

Kadija

15.04.2018. 15:01

@Sudija - Ma lep je to dogovor da Putin ispadne najveći gubitnik i kukavica u istoriji ratovanja da prvo preti a posle gleda Trampa heroja?

Sale

15.04.2018. 15:14

Lazanski nije nista otkrio vec samo pokusao da opravda Putinovo cutanje na bombardovanje ruskog saveznika. Cak i da je u pitanju bombardovanje napustene mlekare kako to zeli da nasminka Lazanski, Putinu je opaljen samar da sve bridi.

Lek za rak

15.04.2018. 15:20

Šta je vama ljudi pa Asad je juče odmah posle napada izjavio da to nisu fabrike hemijskog oružja nego da su to laboratoriji za lek od RAKA pa to se samo Putin i Tramp bore oko njega i para....

Jovan B.

15.04.2018. 16:03

Ma znao sam ja to odmah, pročito sam samo naslov, drugo ni ne treba, dovoljno je! Pudin je pobednik, to se odmah svima jasno vidi !i

Joffrey

15.04.2018. 16:06

Ovo nam je za nauk.Sad je jasno da ce Rusi reagovati samo ukoliko njihova vojska bude ugrozena.Nma ce pomoci kao i do sada,tako sto ce da nas nahuskaju pa da se izmaknu.Znaci ako ne mozemo sami da zavrsimo posao bolje da ga ne pocinjemo.

Srdjan

16.04.2018. 09:56

@Joffrey - Nije sve bas tako crno-belo. Da je Amerikancima svejedno sto su Rusi tamo, ne bi tako pazljivo birali mete i ne bi sve to tako kratko trajalo. Osim toga, pre samog napada su upozorili Ruse. Napad sa preko 100 raketa u kome niko nije poginuo. Zbog takvih stvari se ne pocinje treci svetski rat. Ono sto si mozda propustio je da su Rusi u poslednjih godinu ipo dana u ogromnoj meri obnovili pvo Sirije i zbog toga su oni sami sposobni da se odbrane od tako blagog napada.

rat nije igra

15.04.2018. 16:53

Prilično uska analiza... Direktan sukob oružjem na kojem protivnik insistira nije pametan izbor... U ostalom, američki zvaničnici su, na konferenciji za štampu, jasno rekli da su zazirali od ASIMETRIČNOG odgovora Rusije, i da za to nisu bili spremni... Asimetričan odgovor je tema koju bi gospodin Lazanski trebao objasniti... Ako su već Rusi bili hladnokrvni, a Amerikanci zazirali od toga...

Djekna

15.04.2018. 17:50

Za sva ova postavljena pitanja ne moras biti nikakav vojni ekspert niti analiticar. I moj deda bi mogao postaviti ova ista pitanja. Lazanski kao analiticar bi trebalo da nam da odgovore, analize, predvidjanja,...a ne pitanja.

NEBOJSA

15.04.2018. 18:09

Nema Putin potrebe za dovlacenjem brodova jer kada mu pukne film ima da lete Avagarde, Hinžali i Poseidoni i ina da nema ŠESTE flote i svih NATO efektiva u Sredozemnom moru.

pera

15.04.2018. 23:35

Nato bi najvise voleo da se Rusi sto vise angazuju oko Sirije i da povuku crnomorsku flotu tamo. Ukrajina samo ceka znak da napadne Krim. Manevri Rusa su promisljeni i nekoliko poteza unapred isplanirani.

BOGDAN .

16.04.2018. 07:06

OVO STO LAZANSKI ZBORI NEMA NIKAKVE VEZE SA RRALNOST NEVIDIM U NJEGA NIKAKAV EKSPORT ILI ANALITICAR. A DA POTSETIM U KOLIKO MI SRBI ODLUCIMO DA POVRATIMO KOSOVO U SRPSKE GRANICE I PROTERAMO OKUPATORE ONDA JA PREDLAZEM STO MOJ DEDO SPIRO SOLUNAC UVEK MI KAZE NEMOJ NIKAD DA CEKAS DA DRUGI ODLUCUJE TVOJU SUDBINU NEGOURADI STO SAM MOZES I KLIKO MOZES SA DRUGE RECI KAZE DEDO SPIRO UZDAJSE USE U SVIJE KLJUSE.A ZNATE STO ZNACI ZBOR KLJUSE TO JE STARO SRPSKI IZGOVOR ZA STARO I NEMOKNO MAGARE MAZGA ILI K

BOGDAN .

16.04.2018. 07:21

KOD NAS U SELO KAZU SNAGISE PA ZIVI.UMESTO DA SE ZNOJI I KOPA U NJIVU COVEK SE SNASAO NA LAK NACIN OBEZBEDIJO SEBE DOBAR I PRISTOJAN ZIVOT BEZ ZNOJA I BEZ ZULJKE NA DLANE.ETO POSTAO JE ANALITICAR I VOJNI EKSPORT UVERIO JE PROSTE I NEPISMENE DA ZNA SVE KAZE DA IMA NJEGOVE U KREMLJE I PENTAGON? DUPLI AGENT OSOBE KOJE IMAJU PRISTUP KREMLJA I PENTAGONA SU SAMO GENTLAMENI MASONI JEVREJSKOG POREKLA TU PRISTUP JE NEMOGUKI ZA COVEKA BALKANSKOG POREKLA E U SELO KAZU SVE DOK IMA OVCE NEKO MORA DA IH SISA

Gorski

16.04.2018. 09:55

Obično ispipavanje pulsa, a veoma dobro da zbuni analitičare i sve one koji se bave sličnim temama i pokušajima procene šta ovo znači? Ovo znači da niko nema pojma, a što i treba tako biti :) Kakve bi to super-sile bile, kada bi pojedinci mogli da procenjuju njihove poteze i namere :)))

nele

16.04.2018. 11:08

Ja se secam jedne Putinove recenice izgovorene pre par godina da se nece upustati u trku u naoruzanju vec ce odgovor biti radikalan u prevodu ako odlucim necu se sa vama igrati ko je jaci isporucicu vam atomsku da necete ni shvatiti sta se desilo , a oko Sirije sam i pred bombardovanje predvideo da ce biti ograniceno da nebi Ameri ispali smesni pred svetom evo vrlo prosto slikajte rakete kazite poletelo ih sto udarite sa par komada na nenaseljeno mesto i idite kuci mislim na dogovor izmedju njih

naranca

16.04.2018. 22:56

@nele - @nele Ne radi se ovde o sistemima oruzija, ni o parama,ni o dogovorima ,ni o kako ce ko da ispadne pred svetom?Radi se kako ce ko da ispadne pred Bogom.Pred pravdom pred istinom I pred sobom.....Ko je vitez a ko je.....,.....

Paja

28.04.2018. 04:31

Lazanski sve zna, ali ne zna da se može vrlo lako desiti da stvarno gurnu Šešelja na vlast i dobiju zemlju bez vojske sa ludim predsednikom koju i Albanija može da osvoji za dva dana i to bez borbe.

zaliv.net

28.04.2018. 22:14

@Paja - Srbija moze da unisti Albaniju zajedno sa Kosovom za 7 dana....kakva bre Albanija nemoj da nas zasmejavas :)