Spaljivanje španskog kralja nije zločin
13. 03. 2018. u 21:22
Sud u Strazburu osudio Španiju zbog presude anti-monarhistima iz Đirone koji su zapalili sliku Huana Karlosa
Đaume Rouru i Enrike Stern u Đironi 2007. po izricanju presude
BARSELONA
SPECIJALNO ZA „NOVOSTI“
ŠPANIJA je u utorak sa iznenađenjem primila odluku Suda za ljudska prava iz Strazbura kojom je osuđena zbog osude dvojice anti-monarhista koji su 2007. spalili sliku tadašnjeg kralja Huana Karlosa.
Pročitajte još: Španski kralj abdicira u korist sina
Dogodilo se to 2007. u Đironi tokom anti-monarhističkih demonstracija. Španski sud je 2008. osudio Enrikea Sterna i Đaumea Rourua na zatvorsku kaznu od 15 meseci koja je zamenjena novčanom u iznosu od po 2.700 evra. Oni su kaznu platili, ali su "presavili tabak" i žalili se Sudu za ljudska prava koji je zaključio da je povređeno njihovo pravo na slobodu mišljenja.
Pročitajte još: Španski kralj pozvao Katalonce da odustanu od otcepljenja
U obrazloženju odluke kaže se da se ne radi o "ličnom napadu na kralja nego na ono što predstavlja monarhija, odnosno kralj kao simbol državnog aparata i snaga koje su, prema tužiocima, okupirale Kataloniju". Sud je zaključio da akcija dvojice Katalonaca "spada u delokrug političke kritike ili disidencije i kao takva predstavlja izraz odbacivanja monarhije kao institucije".
Svojevremeno, kada je bilo suđenje u Španiji, ni španske sudije nisu bile jedinstvene u stavu da se radi o kršenju zakona koje podleže zatvorskoj kazni. Presuda je doneta većinom glasova (10-6). Španski Ustavni sud je zaključio da "pravo na slobodu mišljenja koju garantuje Ustav ima granice i ne sadrži pravo na psovke". Sud je smatrao da Rouru i Stern nisu osuđeni zbog svojih političkih uverenja već zbog izazivanja mržnje.