IRONIJA: Kancelarija ombudsmana za diskriminaciju optužena da diskriminiše

ZA većinu sveta, Švedska je primer zaštite ljudskih prava. Zbog toga je još čudnije što je Kancelarija ombudsmana za diskriminaciju te zemlje optužena da diskriminiše građane.

Ta institucija izazvala je osudu kada su poslali obično pismo slepoj ženi.

Prošle godine, Ana Bergholc prijavila je švedske železnice zbog nedostatka pristupačnosti. Kada je završena istraga, administrator je pitao ženu u kojem formatu bi želela da dobije presudu. Ana Bergholc je slepa, ali je u stanju da čita Brajevo pismo, pa čak i da pristupi elektronskoj pošti, PDF fajlovima i druge dokumente putem sinteze govora koristeći svoj računar. Stoga, ona je odgovorila da će presuda biti prihvatljiva u bilo kojem od formata.

Međutim, i pored svih prethodnih pregovora, žena je dobila obično pismo putem pošte, što je prouzrokovalo da njen temperament proključa.

- Pitati nekog da vam naglas pročita tekst sa veoma važnom odlukom nije isto kao i kada ga sami čitate. Verujem da to svako može da razume - rekla je Ana Bergholc u izjavi koju je preneo Sputnik.

S obzirom da se našla u sličnim situacijama nekoliko puta ranije, ova žena je odlučila da prijavi Kancelariju za diskriminaciju samoj Kancelariji zbog nedostatka pristupačnosti.

- Ovo je čest problem sa vlastima, ali barem očekujete od Kancelarije ombudsmana za diskriminaciju, da se više razume u te stvari i bude u stanju da daje dobar primer - rekla je gospođa Bergholc.

Prema amandmanu švedskog zakona o diskriminacije iz 2015. godine, nedostatak pristupačnosti za osobe sa invaliditetom se smatra za jedan od oblika diskriminacije.
Nedavno, donesena je prva presuda po novom zakonu. Škola u opštini Vara osuđena je da plati odštetu studentu jer mu nije obezbedila pristup za invalidska kolica. Trenutno, Kancelarija ombudsmana za diskriminaciju istražuje slučaj protiv Fonda za socijalno osiguranje jer se žena sa oštećenim vidom žalila da sajt te institucije nije bio prilagođen osobama poput nje.

Slučaj Ana Bergholc je, međutim, jedinstven po tome što je ona zapravo optužila Kancelariju ombudsmana za diskriminaciju da je kriva za kršenje zakona čije sprovođenje treba da nadgleda.
Zbog nepristrasnosti, Kancelarija neće razmatrati žalbu protiv sebe. Umesto toga, slučaj će biti upućen švedskom Ombudsmanu pravde.