Trampu u martu preti opoziv?

NovostiOnline

08. 02. 2017. u 11:18

Kao glavni razlog za pokretanje postupka impičmenta navodi se Trampovo odbijanje da se povinuje odlukama suda u vezi sa zaustavljanjem predsedničkog ukaza o migrantima

Трампу у марту прети опозив?

Donald Tramp

Veliki deo američke javnosti, prema najnovijim anketama, traži odgovornost novog predsednika Donalda Trampa povodom poteza koje je povukao prvih dana svog boravka u Beloj kući.

Čak 40 posto Amerikanaca je protiv uredbi o imigraciji, podizanja zida i drugih odluka koje ispitanici ocenjuju kao "neameričke" i "fobične", a u isto istraživanju se navodi da 12 posto "još nisu sigurni".

Takođe, u medijima se sve glasnije izgovara reč "impičment", odnosno postupak opoziva predsednika u Kongresu SAD. Postoji i internet stranica
ImpeachDonaldTrumpNow.org na kojoj je do sada 600.000 ljudi potpisalo peticiju za opoziv. Pominje se čak i da bi impičment mogao biti pokrenut već u martu mesecu.

Kao glavni razlog za pokretanje postupka impičmenta navodi se Trampovo, istina za sada deklarativno, odbijanje da se povinuje odlukama suda u vezi sa zaustavljanjem predsedničkog ukaza o migrantima, piše "Vašington post" koji je zatražio i mišljenje pravnih stručnjaka a oni su jedinstveni u oceni da predsednik nema pravo da ne poštuje odluke suda i da je to dovoljan razlog za pokretanje procedure opoziva.

Da podsetimo, sudija Federalnog okružnog suda Džejms Robart je praktično poništio predsednički ukaz o migrantima, a Tramp je odmah na to krenuo da baca drvlje i kamenje na društvenoj mreži Tviter gde je čak nazvao Robarta „takozvanim sudijom“, a njegovu odluku „smehotresnom“. Tramp je kritikovao sistem u kojme „neki sudija“ može da ukine odluku predsednika koja se tiče unutrašnje bezbednosti. Šef Bele kuće je i optužio sudiju i sudski sistem za buduće neprijatnosti u vezi sa njegovom odlukom.

Ključni test za demokratiju je, piše "Vašington post", da li ljudi na visokim mestima mogu da krše zakon nekažnjeno. Za demokratiju u SAD, najveća opasnost je da to radi predsednik države.

Član 2, stav 4, ustava SAD glasi: “Predsednik, potpredsednik i svi civilni službenici Sjedinjenih država, će biti odstranjeni sa svojih funkcija nakon Impičmenta i osude za: izdaju, korupciju ili druge visoke zločine i prekršaje.”

Do sada, u istoriji SAD tri procesa Impičmenta su se vodila: 1868. protiv predsednika Endruja Džonsona, zbog toga što je smenio Sekretara Rata Edvin Stantona, čime je prekršio Akt o mandatima službenika; 1974. protiv predsednika Ričarda Niksona zbog zataškavanja afere Watergate (106 godina nakon Džonsona); 1998-99 protiv predsednika Bila Klintona zbog skrivanja vanbračne afere (24 godine nakon Niksona).

Impičment rezolucije, koje kreiraju članovi Predstavničkog doma, predaju se Pravosudnom komitetu, a on odlučuje da li rezolucija i njene optužbe na račun predsednika, zavređuju prosleđivanje Predstavničkom domu, na glasanje o pokretanju formalne istrage.

Oba doma glasaju, za ili protiv, impičment istrage. Neophodna je samo prosta većina, kako bi se procedura pokrenula.

Ako je istraga odobrena, Pravosudni komitet sprovodi istragu da utvrdi (slično kao porota) da li postoji dovoljno dokaza koji bi opravdali primenu članova impičmenta protiv predsjednika. Komitet zatim donosi Nacrt članova impičmenta, koji se odnose na optužbe koje potkrepljuju dokazi. Komitet glasa o svakom članu impičmenta ponaosob, kako bi utvrdio da li treba da se proslede (svaki član ponaosob) Predstavničkom domu na glasanje.
Ako Pravosudni komitet prosledi jedan ili više članova impičmenta, celi Predstavnički dom glasa o tome da li član (ovi) impičmenta zavređuju suđenje pred Senatom, prostom većinom glasova.

Ako Predstavnički dom odobri barem jedan od članova Impičmenta, predsednik je tehnički impičovan (opozvan) i celi proces stupa u nadležnost Senata. Predstavnički dom onda imenuje članove Kongresa da deluju kao tužioci.

Suđenje predsedniku odvija se u Senatu. Nad samim procesom predsedava Vrhovni sudija Ustavnog suda SAD. Predsednik ima pravo na branioca po svom izboru. Može da prisustvuje lično ili da prepusti svoju odbranu advokatima.

Nakon što sasluša sve dokaze i završne reči, Senat raspravlja iza zatvorenih vrata, zatim glasa na javnoj sednici da li da osudi ili da oslobodi predsednika. Kako bi se predsednik osudio neophodna je dvotrećinska većina, odnosno 67 senatora. Ako se ovo desi, predsednika odstranjuju sa funkcije i nasleđuje ga potpredsednik. Odluka Senata je konačna i ne postoji pravo na žalbu.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (20)

PP

08.02.2017. 11:44

Vidim ja da će novi građanski rat u SAD! :D :D :D Usput, ankete u EU, upravo objavljene su ZAPANJUJUĆE! Uprkos totalnoj medijskoj anti Tramp histeriji, preko 55% Evropljana podržava politiku Trampa prema muslimanima. Vreme je da se Islam vrati gde mu je mesto - u arapsku pustinju. Sve će početi dolaskom Marin le Pen na vlast u Francuskoj.

Milivoje

08.02.2017. 11:57

Pošto krvožedne demokrate nisu uspele da izazovu svetski rat, sada hoće da izazovu građanski rat u SAD. U prvom Američkom građanskom ratu pobedila je strana (Unija) koju je materijalno i vojno podržala Carska Rusija. I u ovom građanskom ratu će pobedtiti strana koju podrži Carska Rusija.

Ja

08.02.2017. 12:00

Bolje bi bilo kad bi pisali naše zakone tako opširno od tačke do tačke! Koga interesuje američki zakon?!

Деки

08.02.2017. 12:10

Импичмент би му у односу на метак у главу, дошао као добитак на лутрији. Полако падају маске око Трампа, амерички бродови су практично у иранским територијалним водама, терористи из Кијева су благословом вашингтона и распоређивањем трупа у суседној Пољској, кренули у велику офанзиву против (наводно) ДНР и ЛНР! Баш ме интересује шта се дешава у јужном кинеском мору... Све је исто, само што је овај нови амерички председник још и одлепио.

naranca

08.02.2017. 12:34

@Деки - Zato sto hilariozna banda ima jos veze I moc koja kopni svakog dana.Uskoro ce da zaglavljuju zatvore

Деки

08.02.2017. 16:07

@Деки - Наранча, ти више ниси ни налик некадашњем истомишљенику. Не због ове твоје најновије глупости, већ због свих твојих непримерених коментара у последње време. Трамп је превара већа од Обаме, ускоро ће то свима постати јасно. Што наравно не значи да браним оне зликовце Клинтонове, како си ти мудро закључио. Свашта...

Miloš

08.02.2017. 12:44

Cela ova kampanja protiv Trampa je delo Soroša i milijardera okupljenih oko njega. Kada je Tramp dobio izbore Soroš je organizovao skup svih ljudi koji su dali pare za kampanju Hilari Klinton... Ti milijarderi okupljeni oko Soroša su sada u strahu pošto je Tramp oko sebe okupio milionere, mlade ambiciozne ljude (njegov zet na pr.) željne da postanu milijarderi koji ne respektuju matorce koji su se godinama bogatili uz pomoć administracija koje su radile u njihovu korist.

мрсимуд

08.02.2017. 13:03

Указ о избеглицама је исправан од стране Стрампа. Избеглица је неко ко из ратом захваћене земље избегне у суседну земљу пријема, он или она по свим конвенцијама добија заштиту те земље и та земља пријема постаје старатељ УН-а у евиденцији помоћи и снадбевању. Онога момента када избеглица пређе самовоољно у трећу земљу он или она губе статус избеглог лица и третирају се као економски мигранти. Међународно право не признаје статус економског мигранта, јер бежи за бољим животом а не, голим животом

Srbin@Kg

08.02.2017. 14:26

Ziv bio Tramp sigurno je bolji od Hilari Klinton Medlin Olbrajt i ostalih...Ja ga za sada u potpunosti podrzavam njegove poteze kao i Presednika Ruske Federacije Vladimira Putina...

Steva

08.02.2017. 15:56

Zapanjen sam koliko pristalica hilaridova banda ima medju srbima, i pored toga sto su nas ti gadovi bombardovali, i sto su pola sveta zapalili.

Zoran

08.02.2017. 16:24

Obama je 2011 zaustavio useljavanje iz Iraka na 6 meseci. Sosor radi posao, puci ce od muke.

Steva

08.02.2017. 23:51

E, gospodo za pultom, vidite kako su lepe nase srpske reci ,,preporucujem,, i ,,nepreporucujem,,. I, nemoj vise da vas kudim i kritikujem. Zaboravite na ,,like,,i ,,dislike,,