I naučnici na strani Trampa
25. 11. 2016. u 10:03
Podaci od pre jednog veka negiraju teoriju o globalnim klimatskim promenama. Zapise sa ekspedicije od pre sto godina ostavili Skot i Šeklton
„Endurans“ okovan ledom
REČI novog predsednika SAD Donalda Trampa da je globalno zagrevanje "prevara", te da sporazum o klimatskim promenama treba "poništiti", dobili su neočekivanu podršku i to od - naučnih krugova.
Mnogi eksperti, naime, godinama tvrde da se debljina ledenog pokrivača na Južnom polu značajno istanjila od polovine prošlog veka, a razlog za to vide u klimatskim promenama prouzrokovanim ljudskom nemarnošću. Sve to sada, međutim, dobija sasvim drugu dimenziju, pošto su poredeći zapise iz pomorskih knjiga sa ekspedicije od pre jednog veka zaključili da se antarktički ledeni pokrivač tek minimalno promenio u odnosu na vreme od pre 100 godina kada su brodovi "Tera Nova" i "Endurans" stigli tamo početkom 1900-ih godina! Te zapise su ostavili istraživači Robert Falkon Skot i Ernst Šeklton.
Savremena istraživanja su zasnovana na zvaničnim brodskim beleškama nastalim tokom 11 ekspedicija u periodu od 1897. do 1917. godine Skota i Šekltona, ali i na beleškama belgijskih i francuskih istraživača.
Nove analize sugerišu da su uslovi danas identični onima kada su osvajači, početkom prošlog veka, pohodili ove polarne oblasti. Zaključak je da je smanjenje ledenog pokrivača deo prirodnih ciklusa, a ne posledica globalnog zagrevanja koje izazivaju ljudi, odnosno izduvni gasovi formiranjem takozvanog efekta staklene bašte.
U studiji koju je predvodio Džonatan Dej, objavljenoj u časopisu "Kriosfera", navodi se:
- Misije Skota i Šekltona ostaju upamćene u istoriji kao herojski neuspeh, ali podaci koje su ovi i drugi istraživači sakupili, iz osnova manjaju pogled na ledeni pokrivač antarktičkih voda - navodi Dej.
Objašnjeno je i zbog čega se povećavala debljina leda na Južnom polu. Poznato je, naime, da se arktički led povećao u poslednjih 30 godina, od kada postoje satelitski snimci. Naučnici nisu mogli da objasne ovakav trend, pogotovu u sklopu globalnog zagrevanja, ali novi podaci pokazuju da u svemu tome nema ničeg drugog do neumitnih cikličnih promena u prirodi.
- Ukoliko je nivo leda bio podjednako nizak sada kao i pre jednog veka, kako pokazuju istorijski zapisi, onda je slično povećanje moglo da se dogodi i od početka do sredine prošlog veka, kada je nivo leda bio znatno veći - navodi se u studiji.
Istraživanje se zasniva na posmatranjima ledenog pokrivača u ekspedicijama između 1897. i 1917. godine. Merenja pokazuju da je anktarktički led bio znatno veći tokom sredine prošlog veka, pre nego što se ponovo smanjio proteklih decenija.
BRODSKI DNEVNICI
ANALIZA dnevnika dvojice velikih polarnih istraživača, Skota i Šekltona, i rezultati koji su dobijeni poređenjem sa sadšnjim stanjem, naterali su naučnike da promene stav prema "podacima iz daleke prošlosti". Tako je sada i zvanično planirano da se mnogo pažljivije iščitavaju sadržaji brodskih dnevnika i zapisa ribara, kitolovaca i moreplovaca.
Kurjak
25.11.2016. 10:50
Odavno se to zna da je teorija o globalnom zagrevanju prevara,u ostalom i zato je teorija a ne relevantni naucni dokaz.A ima toga jos puno gde nas varaju ..otom potom...Ukljucite zdrav razum ljudi ...jer na razumna pitanja ovi vesticari i manipulanti odgovore nemaju ..rade te prevare da bi nas mentalno pokorili a posle je sve lako,medjutim izgleda im u zadnje vreme ne ide bas dobro.
Cak i da se led i ozon do sad nisu istanjili, epa sad ce.
Cela priča o globalnom zagrevanju je smišljena da bi se svet usresredio na pronalaženje alternativnih oblika energije a ne da bi se spasio svet. Nafte ima za još par decenija a poslednje rezerve će biti kod onih koji je najviše i imaju,a sledi i drastično povećanje cena. Primat u takvom svetu će imati najviše energetski nezavisne zemlje,tj. neke zemlje Južne Amerike, bliski Istok, Rusija i naravno Norveška.
@Vexi - To da ce se nafta iscrpsti je takodje jedan mit. Ko je posmatrao grafikone iz godine u godinu sve VISE se nafte eksploatise. To znaci dve stvari. Ili su ljudi kompletno neodgovorni i bas ih briga za buduce generacije, il ti sto buse znaju jednu jednacinu vise koju nama nisu rekli, a zaradjuju na prici o oskudici resursa koja je osnova kapitalisticke ekonomije. Ono cega ima u izobilju nije profitabilno, medjutim ako obmanjujemo druge da ga nema toliko onda mozemo na tome i zaraditi.
Najzad da ispliva istina na svetlost dana, mislim da nema potrebe da se više laže i obmanjuje javnost.
Komentari (5)