Američki mediji: Zašto F-35 nikada neće pobediti Su-35

Novosti online

03. 09. 2016. u 20:49

Američki lovac F-35, na čiji razvoj SAD troše oko bilion dolara, ima nedostatke zbog kojih on neće u borbi moći da pobedi ruskog lovca Su-35 „ni za milion godina“

Амерички медији: Зашто Ф-35 никада неће победити Су-35

Su 35

Američki lovac F-35, na čiji razvoj SAD troše oko bilion dolara, ima nedostatke zbog kojih on neće u borbi moći da pobedi ruskog lovca Su-35 „ni za milion godina“, smatra naučni saradnik Kraljevskog instituta za odbrambena istraživanja Velike Britanije Džastin Bronk.

U ranim fazama razvoja stručnjaci su ukazivali na činjenicu da je sposobnost F-35 da vodi vazdušnu borbu inferiorna čak i u odnosu na F-16, koji ovaj avion treba da zameni, piše „Biznis insajder“. Kasnije su neke greške ispravljene, ali je naglasak kod F-35 više usmeren na nevidljivost, pri čemu se manje pažnje posvećuje borbenim karakteristikama.

„Upravo iz tog razloga stariji lovci, kao Su-35 ili ’tajfun‘, verovatno mogu da unište F-35 u borbi izbliza“, navodi autor teksta. Iako svaki verodostojan izveštaj ukazuje na to da će F-35 nadmašivati u nevidljivosti, ipak efikasnost u vazdušnoj borbi zavisi od drugih pokazatelja, kaže Bronk.

„’Tajfun‘ i Su-35 imaju pozitivnu vrednost koeficijenta odnosa potisak—težina (odnos potiska na težinu letelice) prilikom borbenog opterećenja, što znači da oni mnogo efikasnije mogu da ubrzaju, uključujući i vertikalno, od F-35. Istovremeno Su-35 je mnogo pokretljiviji“, objašnjava Bronk.

F-35 takođe ima pozitivan koeficijent odnosa potisak—masa, ali nije sasvim jasno da li će on biti od koristi avionu jer ima mala krila i ceo dizajn je više fokusiran na nevidljivost nego na pokretljivost, što će negativno uticati na borbene osobine lovca.

„Na taj način F-35 najverovatnije ne bi mogao da pobedi u vazdušnoj borbi sa Su-35 ili ’tajfunom‘“, zaključuje autor teksta.


(Izvor: sputniknews.com)




Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (23)

Mile DAMJANOVIC

03.09.2016. 21:19

Ako je on F35 stvarno toliko nevidljiv, ne znam zbog cega bi morao da Bude i Superioran u bliskoj borbi.. Jer nevidljivost koristi da pridje na dovoljnu udaljenost u odnosu na neprijatelja, da moze da lansira... Amerika je odavno promenila taktiku rattovanja u vazduhu tako da Dog Fight nije Vise u prvom Planu...

toya

03.09.2016. 21:41

@Mile DAMJANOVIC - Da bi on bio nevidljiv nesme da koristi svoje radare vec ga navodi Avax sa rastojanja do 400km.Radar ukopcava neposredno pre napada. Ruski S-400 ima taj domet za Avaxsa i problem nevidljivosti je resen. Ako mu obore avax on moze da leti kao Cessna-172 tj. vizuelno, cim ukopca radar on je oboren.Rusi su taj problem resili veoma jednostavno i jeftino, tj. povecali su raketno punjenje u S-300 da bi imali domet do Avaxa i time resili problem.

boban USA

04.09.2016. 05:27

@Mile DAMJANOVIC - haha,ti mora da si sistrucnjak u TRZ Cacak,,niko ziv ne osporava manevarske sposobnosti SU 27 pa nadalje, i ptice na grani znaju da nema vise bliske borbe i da F35 nece biti ni vidjen a oborice protivnika,''strucnjak'' bi trebalo da zna da novim verzijam F15 i F16 nema konkurenta u zraku,normalno zavisi ko su ''soferi''..recimo izraelci ne ebu ni S400,Turci imaju uredjaje koji oslijepe radare koji navode ruske rakete..

Јабре

03.09.2016. 21:57

Невидљиви авиони нису баш толико невидљиви као онај у Буђановцима. Видео га совијетски радар из педесетих година ...

Slavko opet

03.09.2016. 23:26

F35 je najbolji nevidljivi avion na svetu ali tek kad ga rusi obore e onda je 100% nevidljiv i neupotrebljiv.Po dizajnu aviona se jasno vidi ta je to guska u letu a ne orao namenjen za napade

Dejanbg

04.09.2016. 00:48

@Slavko opet - Amerikanci imaju drugačiju viziju aviona. Kod Rusa - avion je okretni akrobata , kod Amerikanaca- avion je samo platforma koja nosi oružje. Bitne su im rakete a ne sposobnosti samog aviona

Mirko opet

04.09.2016. 08:18

@Slavko opet - Ako je istina da su usavrsili tu "gusku" onda neka je Bog u pomoci i tebi i meni, sve glasnije se prica vec od proleca.

Fridomn

04.09.2016. 00:09

Svako ko tvrdi da bliska borba(dog fight) više ne igra ulogu u vazduhu se malo zeznuo. Svi avioni,4+,4++ da ne spominjem 5 generaciju imaju pasivnu a neki i aktivnu zaštitu od projektila VV,ZV. Što je veća razdaljina sa koje je raketa ispaljena imaš veću šansu da je izbegneš,tako da ako hoćeš da uništiš neprijatelja moraš da priđeš bliže.To znaju i američki piloti pa zato nisu baš oduševljeni sa F35.

neznalice

04.09.2016. 00:21

Rusofilske bajke i komentari po obicaju netacni. Dovoljno je videti rezultat u Srbiji i Iraku izmedju ruskih i zapadnih aviona i sve je jasno. Volim ja Ruski narod, ali ne volim neznanje koje nas je dovelo ovde gde jesmo. Nas narod je sklon propagandi. Tuga.

Milan

26.09.2016. 13:46

@neznalice - Pa prijatelju isti bi rezultat bio i da je Srbija ili Irak imala 10 nenaoružanih F-22 jki bez radarske podrške sa zemlje a NATO Amerika 1000 krševa u vazduhu. Ovde se ne priča o tome da li 30 tigrova može da dobije jednog lava...

ISTINA

04.09.2016. 01:07

Samo jedno su zaboravili, vazdusne borbe se vise ne vode izbliza vec sa razdaljine od par desetina km. Drugim recima, pilot SU-35 nikad ne bi imao sansu. Ne bi ni znao sta je pucalo na njega. Cuo bi zvucno upozorenje o nadolazecem projektilu i posle sekund bi sve bilo gotovo

Mihail

04.09.2016. 01:28

Pa sve te nevidljive videce bilo koji radar iz 2. sv. rata koji radi sa UHF talasima. Stelt ne postoji, to svaka budala zna.

Goran

04.09.2016. 02:39

F35 je kanta to ne zaboravite mada za zemlje koje još barataju sistemima tipa vrelo ulje na kapiji itekako imaju učinka... Rusija hehe od 200 koje bi poslali pitanje je dal bi Rusi pustili jednog ono da priča šta je video...

Горан

04.09.2016. 02:52

Једна од особина борбених авиона пете генерације је смањен радарски одраз. Ово се постиже комбинацијом технологија као што су облик авиона, премаза који "упијају" радарске сигнале и радио-електронска борбена средства. Ову технологију су американци назвали "stealth", што у преводу значи крадомице, кришом, и никако не значи НЕВИДЉИВ. Ф-35 је вишенаменски авион и нема шансе против Су-35 авиона 4++ генерације. Због тога се Ф-35 неће никада ни суочити са Су-35, један на један.

Ax

04.09.2016. 08:35

nevidljiv ne moze biti nikada... radarima mozete naci iglu u plastu sena, bukvalno, jer su sve bolji... koncept nevidljivosti je promasaj

Мома

04.09.2016. 12:11

Ово је исто фазон америчких генерала да добију још милијарди.

Горан

04.09.2016. 14:59

Топовско (митраљеско) зрно авионског топа (митраљеза) је једино оружје на авиону које НЕ може да се омета. Због тога и Ф-22 и Ф-35, и Су-35 и Т-50 и Еврофајтер Тајфун имају уграђене топове (митраљезе). Другим речима блиска ваздушна борба (енг. "dog fight") је итекако актуелна. Ракете великог домета су свакако добре али не и свемогуће. После прве размене ракета великог домета противници ће се приближавати један другом, све до блиске борбе. Али Ф-35 ће се окренути и побећи ...