Svet

Britanski general: NATO nema snage da se odupre Rusiji

Novosti online / Agencije

29. 03. 2015. u 20:31

RAF održao najveće vežbe u poslednjih 13 godina u cilju priprema za bilo kakav masovan napad neprijatelja na Britaniju, "uključujući i ruski". NATO ne može da angažuje oklopnu diviziju za manjeo od šest meseci

Британски генерал: НАТО нема снаге да се одупре Русији

Lovac "Tajfun"

Britansko ratno vazduhoplovstvo održalo je najveće vežbe u poslednjih 13 godina u cilju priprema za bilo kakav masovan napad neprijatelja na Britaniju, "uključujući i ruski", piše britanski list Sandej tajms.

U nedavno održanim jednodnevnim vežbama na nebu iznad severoistočne Engleske je učestvovalo 20 lovačkih aviona "tajfun" i bombardera "tornado", prenosi Sputnjik.

Kako je saopšteno, vazduhoplovne vežbe su podstaknute "čestim pojavljivanjem ruskih lovaca na nebu iznad Britanije".

U januaru su Britanci pozvali na razgovor ruskog ambasadora u Londonu povodom toga što je jedan domaći civilni avion morao da skrene s kursa, jer su dva ruska bombardera TU-95 "medved" letela iznad Lamanša, doduše izvan britanskog vazdušnog prostora.

Ranije ovog meseca, irski list Ajriš egzaminer objavio je kako je više aviona na komercijalnim letovima moralo da menja pravac u irskom vazdušnom prostoru zbog blizine dva ruska bombardera.

Rusko ministarstvo odbrane je, međutim, izdalo saopštenje u kojim se ističe kako ruski ratni aviona ne krše međunarodne propise i ne povređuju vazdušni prostor bilo koje države.

NATO NEMA SNAGE DA SE ODUPRE RUSIJI

Nijedna nacija u okviru NATO, uključujući i Sjedinjene američke države, nema snage da angažuje i jednu jedinu oklopnu diviziju! Za nagažovanje vojne jedinice ovog ranga zemljama članicama NATO potrebno je između šest meseci i godinu dana zaključio je general ser Ričard Širef, bivši zamenik glavnokomandujućeg snaga Severnoatlatske alijanse, a prenosi Sandej tajms.

Trenutno NATO ne raspolaže sa borbenim efektivima da bi se odupro eventualnom napadu Rusije. Posebno u vazduhu. Tako, Nemačka raspolaže sa svega 42 operativna lovca “tajfun” od 109 koliko ih ima na stanju, a Špansko vazduhoplovstvo sa svega šest od 39 lovaca “tajfun”.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Novosti android aplikacija Novosti iOS iPhone aplikacija

Najnovije iz rubrike

Komentari (52)

Nemanja

30.03.2015. 08:59

( 24 ) ( 1 )

@Đura Zmaj - @OTAN Brisace Rusi noge od ovog "otan" otiraca, more vec brisu! Kakva sprdnja od saveza. Ceo savez pravio eurofighter, dali gomilu para a to je avion ispod proseka, za ostalo da ne govorim.

( 24 ) ( 1 )
КИР СРБИН

29.03.2015. 21:42

( 132 ) ( 6 )

Веџбај БОЛЕ, веџбај, али никада нећеш достићи мене у лепом писанију... В.В Путин

( 132 ) ( 6 )
OTAN

29.03.2015. 21:51

( 28 ) ( 186 )

Ni NATO ne krši međunarodne propise i ne povređuju rusku teritoriju razmeštanjem svojih trupa u državama istočne Evrope,svojim članicama.

( 28 ) ( 186 )
sreto

29.03.2015. 21:58

( 218 ) ( 3 )

"Britanski general: NATO nema snage da se odupre Rusiji" PUN POGODAK GENERALE! To vise od pola sveta zna, iako nisu svi generali !!!

( 218 ) ( 3 )
Aleksandar Adzic

30.03.2015. 03:01

( 24 ) ( 0 )

@DEKI - Bar nam je procenat pripravnosti mnogo bolji. Cekaj samo dok pocnu da isporucuju F-35 - ima da ih isporucuju vozom jer ne moze da leti. Ali mnogo lepo izgleda parkiran na pisti.

( 24 ) ( 0 )
Mikiboy

29.03.2015. 22:26

( 263 ) ( 8 )

Vrlo neinteligentno.Pa ko kaze da treba da se odupiru Rusiji.Pa Rusija nikoga ne napada.Pre ili kasnije ce svi oni uz Rusiju.

( 263 ) ( 8 )
Утеривач

29.03.2015. 22:27

( 295 ) ( 9 )

Па што се качите кад сте слабији? Ко вас је тукао по ушима да чачкате Украјину? Нисте ваљда очекивали да ће Русија добродошлицу да вам направи? Да вам буде колонија а да се ви шепуриите као "велике демократске земље"? "Не иде то тако братац!"

( 295 ) ( 9 )
dobrodoslicu

30.03.2015. 09:54

( 25 ) ( 1 )

@Утеривач - ce im praviti London a na ulicama ce se derati iz sveg glasa bolje pakt /sa rusima/ nego rat, he he.Mnogi misle da su amerikanci bas za sve krivi, ali svo zlo sveta dolazi upravo iz Britanije.

( 25 ) ( 1 )
да ће Русија добродошлицу да вам направи

31.03.2015. 21:26

( 5 ) ( 0 )

@Утеривач - Hoce, hoce i to veoma vatrenu.

( 5 ) ( 0 )
То је, као, нека новост?

29.03.2015. 22:35

( 351 ) ( 8 )

Ма НАТО нема снаге ни за Авганистан. Није могао да уђе ни у Србију док није после бесомучног бомбардовања мостова, болница, школа, пијаца... ушао на КиМ мировним споразумом, на превару, под фирмом "међународних мировних снага".

( 351 ) ( 8 )
Đura Zmaj

29.03.2015. 23:09

( 100 ) ( 13 )

@То је, као, нека новост? - Prvobitni sporazum je bio da NATO ne ulazi, ali je Černomidin promenio odluku zbog njihove ponude da mu pruže podršku na predsedničkim izborima.

( 100 ) ( 13 )
E sad

30.03.2015. 09:51

( 25 ) ( 3 )

@Djuro - treba udariti na njih i uvesti im socijalizam, svima na evropskom kontinentu sa bajpasom Kina i INdija.Kapitalizam neka americi, a ostatak islam.Dokle vise da istok gradi i sluzi zapad.

( 25 ) ( 3 )
pa kad kupuju oruzje s prenaduvanim cenama

29.03.2015. 22:58

( 184 ) ( 10 )

Jedan Eurofigter bese kosta 120 mil dolara a Ruski MIG koji je samo malo spopriji i nema vector engine (cija svrha je samo puvanje po mitinzima) kosta oko 32 mil. Znaci skoro 1:4. U savremenom ratovanju duel aviona odlucuju rakete a ne dog-fight i taj daleko jeftiniji Ruski avion moze da gadja 8 ciljeva simultano uz punu racunarsku kontrolu sto znaci da avion moze da vozi i neiskusan pilot i bice jednako efikasan. Ruski tenkovi su takodje daleko jeftiniji. NATO placa ogroman profit a Rusi ne.

( 184 ) ( 10 )
pauk

30.03.2015. 00:38

( 19 ) ( 5 )

@pa kad kupuju oruzje s prenaduvanim cenama - Vase informacije su netacne. Nijedan zapadni avion nema vektorisani potisak koji posjeduju samo ruski avioni. Nijedan avion ne moze da vozi neiskusan pilot, itd. Okanite se ovakvih komentara ......

( 19 ) ( 5 )
cile

30.03.2015. 00:41

( 18 ) ( 1 )

@pa kad kupuju oruzje s prenaduvanim cenama - Ovo sto si ti napisao sad je jedna velika kolicina gluposti. Motori sa vektorom potiska imaju svoju namenu.Recimo NATO avion ispaljuje raketu na mig-29smt sa distance 80km.Zbog tih motora mig moze veoma brzo da promeni pravac kretanja u odnosu na dolazecu raketu,a samim tim i smanji G opterecenje na pilota koji ne mora agresivno da menja svoje kretanje.Te borbe u rezimu BWB o kojima ti pricas prolaze samo kod inferiornih vazduhoplova imajuci u vidu elektronski rat koji prethodi samom okrsaju.

( 18 ) ( 1 )
ne u eu ne u nato

29.03.2015. 23:06

( 217 ) ( 10 )

sta? spanija samo sest! mislim da pod hitno sve ove zemlje treba da investiraju milijarde u nabavku vojne opreme! koliko shvatam to je poenta ove price!

( 217 ) ( 10 )
Miro Markovic

29.03.2015. 23:37

( 239 ) ( 13 )

Novost da teca-NATO ne moze da pobedi Rusiju nije novost. To i vrabci znaju, jer su posmatrali sta je teca-NATO radio u Srbiji, Avanistanu, Iraku, Libiji, Siriji i Ukrajini. Sve poraz za porazom, ali teca-NATO -ova propaganda sve to zavija u 'sarene lazi' kodirane kao "pobede u sirenju demokratije". Uspeo je samo da rasiri polje svojeg osiromasenog uranijuma. Za to ce jednoga dana da plati kao Sv. Petar kajganu. Novost je ovde samo cinjeniva da je jedan zapadni general to javno priznao.

( 239 ) ( 13 )
vlada

30.03.2015. 00:26

( 44 ) ( 1 )

I da ste "spremni" nije dovoljno! Pametno je da ste /stvarno/ svesni toga, samo zbog vas! Vas Engleze su Rusi i spasli u II sv. ratu pošto su napadnuti od nacista! To je i najveća Hiitlerova greška! Zato bi trebalo da imate više poštovanja prema tim istim Rusima! To znate ali vas je sramota da priznate!

( 44 ) ( 1 )
Bonaprta3

30.03.2015. 02:19

( 32 ) ( 0 )

NATO na čelu sa SAD se ponašala kao stari lav koji drži svoje krdo pod svojom šapom,odjedanput se pojavio mlad snažan lav koji hoće na čelo krda. Stari lav bi da se bori ali okrezaveo,nema snagu,reflekse... Zaključak mladi lav će da mu kresne jednu po jednu ženku i tako preotme krdo. Naravucenije iz basne izvuciete sami.

( 32 ) ( 0 )
Bonaprta3

30.03.2015. 02:26

( 35 ) ( 2 )

Da li se neko seća izjave Austrijskog ministra odbrane o jurofajterima. Mislio je na avione. Da podsetim "Platili smo kao mercedese a dobili srpski Yugo. Da li vam je sada jasno sa čime EU raspolaže, a raptor ili ti F22 ili F35 više puzi nego što leti. Sa čim ćete pred Putina jade?

( 35 ) ( 2 )
nadrnadani

30.03.2015. 05:22

( 48 ) ( 2 )

Neka NATO skloni šape sa Ukrajine,prestane da finansira i pomaže fašiste i nikakvog napada neće biti.Rusija nije Srbija ostaće bez zuba ako ovako nastave.

( 48 ) ( 2 )
pera borin

30.03.2015. 06:24

( 44 ) ( 1 )

"Oprez je majka porcelanske kutije"!Ne verujte im nista!Lazu i lukaviji su od svih lisica ovoga sveta!Kada god nesto izjave i procitate,obavezno okrenite list!Svaki novcic(osim ako nije namesten),ima dva lica.Okrenite ga i pogledajte ga sa druge strane.Necete naci ni tamo pravu istinu!Ona je sakrivena negde u novcicu!Uveke se razbesne,kada je tamo pronadjete,i onda su spremni na sve,kako bi dokazali da je bas ono sto su prvo rekli,ispravno.A da bi Vas u to i ubedili,spremni su i za rat.Zapad???

( 44 ) ( 1 )
atlas2000

30.03.2015. 07:04

( 19 ) ( 25 )

Najbolje je kada NE prijatelju kažeš da je bolji od tebe!!!! Tada se uživi u samodopadljivost i čini "pametne" poteze!

( 19 ) ( 25 )
Mr.Neo

30.03.2015. 07:06

( 45 ) ( 6 )

da nije ovo samo varka, da bi NATO dobio na iznenadjenju u slucaju napada na Rusiju. Da bi Rusi pomislili da NATO nema snage... mebijski rat je najopasniji...

( 45 ) ( 6 )
AnoMinus

30.03.2015. 11:53

( 35 ) ( 0 )

@Mr.Neo - Svi mi koji citamo ove vesti imamo svoja misljenja i znamo svasta nesto.Mozemo da poznajemo i znamo cak dosta realno pravih informacija.To stoji.Naravno da mozemo znati mnoge informacije ako pomno pratimo vesti i sl.. E sad..zamislite onda da li je moguce da Rusi sa tolikom masinerijom i ljudstvom u raznim sluzbama zapravo ne znaju sta moze da se desi..da li ce neko da ih napadne i sl..a da mi znamo bolje od njih..Zato, opusteno..znaju oni sve sto treba da znaju i shodno tome se i ponasaju.

( 35 ) ( 0 )
Tixon

30.03.2015. 08:10

( 98 ) ( 6 )

Pa neka onda priznaju da je Krim ruski,kao i Lugansk i Donjeck,Kosovo da vrate Srbiji,kao i Republiku srpsku sa izlazom na more(Sutorina) i eto vecnog mira u Evropi.

( 98 ) ( 6 )
djordje petrovic

30.03.2015. 09:02

( 35 ) ( 2 )

Jedna oklopna divizija!?! ... pa to je smesno cak i u usporedbi sa Francuskom vojskom 1940. ... Treci Rajh da napadne sa svojim tenkovima iz onog doba, pod uslovom da imaju repromaterijala i logistike uz nesto modernih protivavionskih sistema bi ih takve tugaljive pregazio makar brojnoscu, ako ne kvalitetom.

( 35 ) ( 2 )
Gojko

30.03.2015. 10:52

( 11 ) ( 21 )

@Aleksandar - Lepo si to primetio.A nas su pre 16 g. bombardovali sa preko 100 aviona.Samo na nosachima aviona NATO ima preko 100 aviona,pogledajte Wikipediju.

( 11 ) ( 21 )
AnoMinus

30.03.2015. 12:18

( 33 ) ( 0 )

@Aleksandar - Pa da ima i 1000, to ne menja neke cinjenice.Izgelda da nebuloze komentarisu ljudi koji niti su bili u vojsci,niti znaju ista o oruzju,ratovanju i sl.(osim iz igrica ili novina kad im serviraju kako im odgovara).Shvatite da na krajnji ucinak u ratu utice mnogo faktora(ljudstvo,obucenost,tehnika,okolnosti,vreme,mesto, brzina, taktika itd..)a sto je kombinacija tih elemenata idealnija to je ishod povoljniji.Prevaga u nekim aspektima dok drugih nema prakticno ne znaci nista.Rusi su zato u prednosti

( 33 ) ( 0 )
Gojko

30.03.2015. 13:51

( 1 ) ( 7 )

@Aleksandar - 4 meseca sam bio na Shidskom ratishtu,ali ako US mornarica ima 3700 aviona,samo nosach Gerald Ford ih nosi 80 aparata na palubi i mozda nemaju para da najbolje istreniraju pilote,alal ti vera na struchnom zakljuchku,i ja bih voleo da si u pravu.

( 1 ) ( 7 )
dule

30.03.2015. 09:50

( 136 ) ( 5 )

Nece vas Rusija napadati sta ste se utrtali.Samo vi nemojte slucajno da napadnete Rusiju.Ja vam nebi bio u kozi tada.

( 136 ) ( 5 )
Boj ne bije svjetlo oruzje

30.03.2015. 10:25

( 54 ) ( 42 )

.Avioni nisu najskuplji deo leteceg aparatusa, vec pilot. Onaj ko izgubi pilota je u teskom minusu u odnosu na onog ko izgubi samo avion, jer se avion proizvede za 15 dana, a pilot za 15 godina. Ko dozvoljava da pilot hrabro uzleti neispravnim avionom protiv NATO lovaca, ili da se ubije zbog gladi? Slicna je i ruska doktrina, koja dozvoljava da im smesna vojska Gruzije nanese gubitke u pilotima, aparati su bitna stavka samo kod siromasnih zemalja, pilot nema cenu, globalno, najskupli je.

( 54 ) ( 42 )
djordje petrovic

30.03.2015. 11:24

( 33 ) ( 5 )

@Boj ne bije svjetlo oruzje - U principu ne verujem da ijedna sila vojna, bar kad je avijacija u pitanju odrzava ceo arsenal avijacije u borbenoj gotovosti da su spremni da polete za 5 minuta u borbu ako treba. Pomenuta Spanija recimo, verovatno moze da dovede sve avione u borbeno stanje u roku od nedelju dana. A ako bi rat trajao krace, tj. par sati dok ne razmene rakete i svi se poubijamo, onda nije ni bitno sta ko ima...

( 33 ) ( 5 )
Nebojša SRBIN

30.03.2015. 12:35

( 60 ) ( 2 )

Pa nema, rus kad napravi nešto on medijski pokaže, to je to! A vi pravite svi igrice i medijski je to prelepo, a u stvarnosti "cvrc",sve je veštačko.Ako možete na kvarno nešto,kao sankcije,mediji. Ali sve je već to poznato.

( 60 ) ( 2 )
Reksele

30.03.2015. 13:30

( 89 ) ( 1 )

Nema snage da se odupre,naravno! Ti lesinari "imaju snage" samo da ubijaju decu i civile!!

( 89 ) ( 1 )
Mica Bor

30.03.2015. 18:28

( 46 ) ( 4 )

Rusija nije ni naivna ni glupa,pa da slusa sta lupeta tamo neki Britanski general. Rusija nije i ne vodi porobljivacku politiku.Rusija samo stiti sebe i svoje sunarodnike,od istrebljenja ili asimilacije. To sto se zapad plasi nje, znaci da je dovoljno jaka da se odbrani !

( 46 ) ( 4 )
Svi komentari

Politika
Tenis
Fudbal