Rusi nisu oborili malezijski boing

Novosti online

05. 03. 2015. u 20:28

Tim stručnjaka koji istražuje uzroke pada malezijskog aviona u Ukrajini tvrdi da su ukrajinski mediji lažno optužili Rusiju da stoji iza rušenja letelice

Руси нису оборили малезијски боинг
Tim stručnjaka koji istražuje uzroke pada malezijskog aviona u Ukrajini tvrdi da su ukrajinski mediji lažno optužili Rusiju da stoji iza rušenja letelice, prenosi B92.

U ukrajinskim medijima se u četvrtak pojavio navodni izvod iz izveštaja o istrazi koji navodi da je utvrđeno da je ruska raketa zemlja-vazduh tipa Buk oborila Boing, pritom usmrtivši skoro 300 ljudi koji su se nalazili u letelici.

“Ne mogu da kažem da su ti navodi tačni. Još nismo doneli bilo kakav zaključak“, rekao je portarol Istražnog tima Vim de Bruin.

U pisanjima ukrajinskih medija takođe se citira holandski medij NOS, čiji urednik je istakao da istraga “pati“ zbog loše komunikacije između holandske policije i istražitelja iz nacionalne obaveštajne službe.

NOS pominje teoriju da je MH17 oboren Buk raketom, ali ne navodi da je to istragom potvrđeno. Istražni tim je na svom sajtu demantovao da obaveštajna služba Holandije ometa istragu.

Avion kompanije Malezija Erlajnz Boing 777 pao je 17. jula u istočnoj Ukrajini, na teritoriji razdvajanja sukobljenih strana, ukrajinske vojske i proruskih separatista. Svih 298 putnika i članova posade je poginulo.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (18)

CMICAK

05.03.2015. 20:43

To se zna da nisu rusi.Nema Putin interesa za to.Ukrainci su ga skinuli ili Amerikanci.Najvece zlo na ovom svijetu.

Gospodar Zarin

05.03.2015. 20:55

Svi znaju da nije Rusija i to nije sporno. Osnovni problem holandjana je njihov kukavicluk. Ocigledna je borba izmedju njih samih - nikako otvoreno da priznaju da je kijevska hunta srusila avion. Zato ce da nastave sa dvosmislenim i neodredjenim zakljuccima, nadajuci se da ce istina nekako sama isplivati. Nedostatak karaktera tipican za njihov trgovacki mentalitet...

Sl.Glisic

05.03.2015. 21:23

I sada bi trebali SVI koju su tvrdili da su avion oborili Rusi trebali da snose posledice... Medjutim, moral tih osoba je "nemerljiv"! Nesto sto nemaju - ne moze ni da se izmeri. Toliko o "moralu" i "odgovornosti" politicara Zapada. Bezosecajne siledzije i skotovi.

Tikov

05.03.2015. 21:43

a kada ce im odobriti objavu rezultata? kada se promeni situacija, kao u Racak, kada izbombardirali Srbiju rekose ah to su stvarno bili teroristi.

Јабре

05.03.2015. 22:02

Нису они тамо да истражују зашто је пао него да подвале доказе да су Руси криви зато им треба толико дуго и не дају никакве изјаве. Да су то Руси стварно направили доказали би за пола сата. Знају они јако добро зашто је пао.

katarina

05.03.2015. 22:32

Njemački stručnjak je izjavio da se istina o ovakvim delikatnim slučajevima objavi tek za 10 godina , kad više nije nikome zanimljivo i aktuelno.

boban zg

06.03.2015. 07:20

@katarina - moram biti objektivan,njemacki advokat trazi novce za poginule Nijemce od Ukrajine,Buk raketa jeste made in Rusija to su u pravu,,e sada ko ju je ispalio i vodio do cilja,,polako ,,procurice i to,,puno je ucesnika..

dule

06.03.2015. 00:32

Nisu Ukrajinski mediji lazno optuzili Ruse za rusenje aviona.Njima je tako receno.Kauboji su naredili ukrajinskoj vladi,a ovi naredili medijima.Znaci ameri i profasisticka vlada ukrajine su lazno optuzili Rusiju.Ali za taj prljavi propagandni i zlocinacki scenarijo znao je ceo svet,ali po nalogu kauboja svi su ocekivali da ce se naci nacin da Rusi budu zlocinci.Nije i nece im uspeti.

Sava

06.03.2015. 02:26

Istina gradi buducnost laz vodi u propast. Jos jedan dokaz lazi svetskih nasilnika-fasista iz USA i njihovih vojnih-NATO i politckih-EU slugu. Sto pre se zna istina to bolje za svakoga.

pera69

06.03.2015. 03:41

Naslov teme nema veze sa onim sta je receno od strane Holandjana, cemu ta manipulacija?

Milan

06.03.2015. 09:26

“Ne mogu da kažem da su ti navodi tačni. Još nismo doneli bilo kakav zaključak“, rekao je portarol Istražnog tima Vim de Bruin.Kako od ove recenice napraviste ovakav tekst? Genijalno. Da li mogu da dodjem kod vas da i mene naucite?

vox populi

06.03.2015. 09:36

Markale ili Račak?Poznat je rukopis CIA. Ovaj put, saveznici (Ukrajinci) izveli zadatak trapavo, papropalo. Inače, ne bi tek tako lako odustali od medijske eksploatacije ovog masovnog ubistva.

Cvetin

06.03.2015. 22:29

Ne, nego je moj stari pokojni opalio ruskom raketom sa "ruskog tla" - gdje nitko od Holanđana nije smio da priđe od Rusa tokom istrage - na zapadnjački greškom viđen bombarder. Kao muslimani koji su sami sebe bombardirali opkoljeni u Sarajevu. E baš ubjedljivo lažete pa vam priglup narod i (po)vjeruje.

kimi

06.03.2015. 23:22

@Cvetin - Pa da si malo vise pratio prvo bi nasao izvestaje u kojima su potvrdjeni dokazi da je avion gadjan iz lovackog aviona koji mu je stajao u repu, a to nije bio rus. A drugo da si isto jako malo proucavao onda bi nasao dokumentarac koji su snimili ameri o onome sto se najverovatnije desilo na Markalama i koliko su platili rezisera za sve to. Ali posto ti samo pratis CNN i verujes da je Sadam imao biohemijsko naourazanje, a Gadafi bio diktator i sada svi uzivaju u blagodetima americke demokratije