Ukrajinski MiG 29 srušio malezijski boing 777 (VIDEO)

Novosti online / Agencije

15. 11. 2014. u 13:20

Ruski stručnjaci tvrde kako je malezijski Boing MH17 srušio ukrajinski borbeni avion, a ne navođeni projektil zemlja-vazduh

Ruska državna televizija emitovala je satelitske fotografije za koje tvrdi da su dokaz tvrdnji Moskve da je ukrajinski vojni avion oborio malezijsku putničku letelicu MH17.

Nekoliko zapadnih komentatora koji su proučili fotografije tvrde, međutim, da su snimci lažni, prenosi Rojters.

Na fotografijama, koje je, navodno, snimio zapadni satelit, vidi se kako avion lovac ispaljuje projektil na putnički avion iznad istoka Ukrajine, na mestu gde je malezijska letelica oborena 17. jula, kada je poginulo svih 298 putnika i članova posade.

Moskva je uvek tvrdila da je malezijski avion bio pogođen projektilom ispaljenim sa ukrajinskog vojnog aviona, dok zapadni zvaničnici smatraju da je letelica oborena raketom zemlja-vazduh ruske proizvodnje, koju su ispalile proruske snage u Ukrajini.

Fotografije, prikazane sinoć u tv emisiji, navodno je jednom ruskom ekspertu prosledio Džordž Bilt, koji se predstavio kao diplomac Instituta za tehnologiju u Masačusetsu koji već 20 godina radi u avioindustriji.

Bilt je, navodno, poslao imejlom snimke Ivanu Andrijevskom, prvom potpredsedniku Ruske unije inženjera, prenosi Bi-Bi-Si (BBC).

"Raspolažemo senzacionalnim fotografijama koje je verovatno snimio strani špijunski satelit tokom poslednjih sekundi leta malezijskog 'boinga' iznad Ukrajine", izjavio je voditelj emisije na Kanalu jedan, Dmitrij Borisov.

"Slike su dokaz teorije koju Zapad ne želi da čuje."

Fotografije su, međutim, u svetu dočekane sa skepticizmom, navodi britanska agencija.

Andrej Menšenjin, komentator nezavisne ruske radio stanice Eho Moskve, nazvao je televizijski izveštaj "pseudo senzacijom" i istakao da ugao napada na snimcima ne odgovara lokaciji.

Belingket, britanski vebsajt istraživačkog novinarstva, nazvao je slike "grubim falsifikatima" i ukazao na nekoliko nedoslednosti, koje, kako navodi, pokazuju da su fotografije kombinacija, između ostalog, snimaka sa Gugl erta iz 2012. godine.

BBC prenosi i da su komentatori ukazali na to da je logo malezijske aviokompanije na pogrešnom mestu na letelici, koja više liči na "boing 767" nego na oboreni "boing 777".

Vojni avion, prema navodima neimenovanih stručnjaka, ne liči na "Su-25" za koji ruski mediji tvrde da je gađao putničku letelicu.

Ima i tvrdnji da oblik i raspored oblaka na fotografijama pokazuje da je za njihovu montažu korišćen snimak Gugl erta iz avgusta 2012

Sinoć su na Prvom kanalu ruske državne televizije "procurile" satelitske fotografije koje prikazuju raketu kako juri prema putničkom avionu u kojem su bila 283 putnika, a fotografije su navodno snimljene sa britanskog ili američkog satelita, prenosi “Jutarnji.hr”.

TV voditelj Mikail Leontiev tvrdi kako je misteriozni izvor koji im je prosledio fotografije rekao da se na njima vidi kako ukrajinski Mig-29 uništava malezijski Boing.

Nakon tragedije koja se dogodila 17. jula ove godine, Zapad je optuživao proruske separatiste da su oborili putnički avion projektilom tipa BUK, a Rusija je još tada tvrdila kako je neidentifikovani avion bio u blizini, a da su to Ukrajina i Zapad zataškali.

- Imamo na raspolaganju senzacionalne snimke sa stranog satelita koji je snimio poslednje sekunde leta MH17 iznad Ukrajine. Danas imamo sve dokaze da je neko namerno srušio avion - rekao je voditelj televizije koja je pod vlašću Kremlja.

- Da skratimo, očigledno da nije bilo BUK-a, a ni projektil koji je lansiran sa zemlje, što je potvrdilo hiljade profesionalaca i drugih svedoka - nastavio je Leontiev.

Ivan Adrijevski, potpredsednik Ruskog udruženja inženjera je rekao kako se po koordinatama može pretpostaviti da je fotografija snimljena sa američkog ili britanskog satelita.

- Do detalja smo proučili ove fotografije i ništa na njime ne ukazuje da su lažne - izjavio je Adrijevski.



Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (13)

vlada

15.11.2014. 14:16

Kao da je to važno! Medijska "mašina" radi svoj posao, samo da im ne presedne!? Vrlo lako im se to može desiti! Gospodo amerikanci - šepurenju je došao KRAJ!

boda

15.11.2014. 16:21

a kako se to vide oznake malezijskog aviona i "pogresan" logo a na vojnom avionu se ne vide oznake, bas cudno, pitam se, pitam se.A tih ljudi iz malezijskog aviona nema vise.....a ljudi u Ukrajini pate sve vise i vise....

VL gajgerer

15.11.2014. 20:41

a sto je taj boreni avion toliko blilzu putvnickoG? da ga bolje nacilja? Pa on moze sa 20 ili 30km da pusti raketu i da kaze "privet" i vrati se nazad u bazu. smesno napravljeno

R-73

15.11.2014. 22:31

@VL gajgerer - Moze on i sa 80km.Ali odgovoricu na tvojih 20-30km.Na 20-30 km nema vizuelnu indentifikaciju.Jednostavnije i sigurnije je da ostvari vizuelni kontakt i da dejstvuje.

Nikola

15.11.2014. 21:09

Zapad je uveo sankcije Rusiji na osnovu laznog preteksa a da se nije ni istraga zavrsila. Ima sve da plate nazad na kvadrat. Puna podrska Rusiji u odbrani zemlje i naroda.

Novica

15.11.2014. 22:10

Ja licno verujem Rusima ali su sami sebe diskreditovali jer taj avion na slici nije Mig-29 vec Su-27.

Milan81

16.11.2014. 02:13

Kakvi su to ruski eksperti koji Su-27 sa slike pomesaju sa Migom 29? to su avioni njihove proizvodnje a oni kao "eksperti" ne umeju da ih razlikuju.Inace slika je dokazano 100% namestaljka.

Tikov

16.11.2014. 10:26

Ovo je dokaz koji nije namesten. Jedan whistleblower je poslao to ruskom kolegu, SAD koji sa NATO preko svojih satelita ko orlovi trazeci dokaze da Rusija salje vojsku u Donbas pregledavaju granicu RU-UKR NECE da objave snimke svojih satelita. Do danasnjeg dana nema nikakvih rezultata u istrazi. Nacionalna garda koja je zamenila zvanicnu vojsku Ukrajine stalno bombarduje teren da udugovlaci istragu. Rezultati i potvrda da je jedan lovac srusio avion bice nakon zavrsetka konlikta objavljeni.

vujke

16.11.2014. 11:07

Mig-29 i su-27 izgledaju indenticno jedino je razlika u velicini.Upravo o ovome su i govorili ruski eksperti na TV prilikom objasnjenja o ovim sagelitskim snimcima

smike1

05.01.2015. 22:00

Rusi su se bas obrukali ovom jeftinom namestaljkom. Ko im sad moze verovati?