Ukrajinski MiG 29 srušio malezijski boing 777 (VIDEO)
15. 11. 2014. u 13:20
Ruski stručnjaci tvrde kako je malezijski Boing MH17 srušio ukrajinski borbeni avion, a ne navođeni projektil zemlja-vazduh
Ruska državna televizija emitovala je satelitske fotografije za koje tvrdi da su dokaz tvrdnji Moskve da je ukrajinski vojni avion oborio malezijsku putničku letelicu MH17.
Nekoliko zapadnih komentatora koji su proučili fotografije tvrde, međutim, da su snimci lažni, prenosi Rojters.
Na fotografijama, koje je, navodno, snimio zapadni satelit, vidi se kako avion lovac ispaljuje projektil na putnički avion iznad istoka Ukrajine, na mestu gde je malezijska letelica oborena 17. jula, kada je poginulo svih 298 putnika i članova posade.
Moskva je uvek tvrdila da je malezijski avion bio pogođen projektilom ispaljenim sa ukrajinskog vojnog aviona, dok zapadni zvaničnici smatraju da je letelica oborena raketom zemlja-vazduh ruske proizvodnje, koju su ispalile proruske snage u Ukrajini.
Fotografije, prikazane sinoć u tv emisiji, navodno je jednom ruskom ekspertu prosledio Džordž Bilt, koji se predstavio kao diplomac Instituta za tehnologiju u Masačusetsu koji već 20 godina radi u avioindustriji.
Bilt je, navodno, poslao imejlom snimke Ivanu Andrijevskom, prvom potpredsedniku Ruske unije inženjera, prenosi Bi-Bi-Si (BBC).
"Raspolažemo senzacionalnim fotografijama koje je verovatno snimio strani špijunski satelit tokom poslednjih sekundi leta malezijskog 'boinga' iznad Ukrajine", izjavio je voditelj emisije na Kanalu jedan, Dmitrij Borisov.
"Slike su dokaz teorije koju Zapad ne želi da čuje."
Fotografije su, međutim, u svetu dočekane sa skepticizmom, navodi britanska agencija.
Andrej Menšenjin, komentator nezavisne ruske radio stanice Eho Moskve, nazvao je televizijski izveštaj "pseudo senzacijom" i istakao da ugao napada na snimcima ne odgovara lokaciji.
Belingket, britanski vebsajt istraživačkog novinarstva, nazvao je slike "grubim falsifikatima" i ukazao na nekoliko nedoslednosti, koje, kako navodi, pokazuju da su fotografije kombinacija, između ostalog, snimaka sa Gugl erta iz 2012. godine.
BBC prenosi i da su komentatori ukazali na to da je logo malezijske aviokompanije na pogrešnom mestu na letelici, koja više liči na "boing 767" nego na oboreni "boing 777".
Vojni avion, prema navodima neimenovanih stručnjaka, ne liči na "Su-25" za koji ruski mediji tvrde da je gađao putničku letelicu.
Ima i tvrdnji da oblik i raspored oblaka na fotografijama pokazuje da je za njihovu montažu korišćen snimak Gugl erta iz avgusta 2012
TV voditelj Mikail Leontiev tvrdi kako je misteriozni izvor koji im je prosledio fotografije rekao da se na njima vidi kako ukrajinski Mig-29 uništava malezijski Boing.
Nakon tragedije koja se dogodila 17. jula ove godine, Zapad je optuživao proruske separatiste da su oborili putnički avion projektilom tipa BUK, a Rusija je još tada tvrdila kako je neidentifikovani avion bio u blizini, a da su to Ukrajina i Zapad zataškali.
- Imamo na raspolaganju senzacionalne snimke sa stranog satelita koji je snimio poslednje sekunde leta MH17 iznad Ukrajine. Danas imamo sve dokaze da je neko namerno srušio avion - rekao je voditelj televizije koja je pod vlašću Kremlja.
- Da skratimo, očigledno da nije bilo BUK-a, a ni projektil koji je lansiran sa zemlje, što je potvrdilo hiljade profesionalaca i drugih svedoka - nastavio je Leontiev.
Ivan Adrijevski, potpredsednik Ruskog udruženja inženjera je rekao kako se po koordinatama može pretpostaviti da je fotografija snimljena sa američkog ili britanskog satelita.
- Do detalja smo proučili ove fotografije i ništa na njime ne ukazuje da su lažne - izjavio je Adrijevski.
vlada
15.11.2014. 14:16
Kao da je to važno! Medijska "mašina" radi svoj posao, samo da im ne presedne!? Vrlo lako im se to može desiti! Gospodo amerikanci - šepurenju je došao KRAJ!
a kako se to vide oznake malezijskog aviona i "pogresan" logo a na vojnom avionu se ne vide oznake, bas cudno, pitam se, pitam se.A tih ljudi iz malezijskog aviona nema vise.....a ljudi u Ukrajini pate sve vise i vise....
a sto je taj boreni avion toliko blilzu putvnickoG? da ga bolje nacilja? Pa on moze sa 20 ili 30km da pusti raketu i da kaze "privet" i vrati se nazad u bazu. smesno napravljeno
@VL gajgerer - bravo ekspertu, ti bi to bolje napravio. Odmah da se javis u NASA.
@VL gajgerer - Moze on i sa 80km.Ali odgovoricu na tvojih 20-30km.Na 20-30 km nema vizuelnu indentifikaciju.Jednostavnije i sigurnije je da ostvari vizuelni kontakt i da dejstvuje.
Komentari (13)