Zapadne zemlje silom prete Siriji
22. 08. 2013. u 10:15
Sirijski sukob zaoštrava se u zemlji, i u međunarodnoj zajednici koja preti ratom. Britanija: Sve otvoreno. Francuska: Intervencija bez kopnenih trupa
GODINU dana pošto je predsednik SAD Barak Obama upozorio režim u Damasku da bi upotreba hemijskog oružja bila „crvena linija“ za stranu intervenciju, navodni napad ovim naoružanjem podigao je temperaturu u zemlji, u kojoj 28 meseci besni rat. Dok se vlast u Damasku i sirijska opozicija međusobno optužuju za napad, a UN ne mogu da se dogovore o pokretanju istrage o tvrdnjama pobunjenika da je Asadov režim upotrebio otrovno oružje, na Zapadu i u Turskoj raste nervoza da se brzo reaguje. Rusija, Kina i Iran se protive.
Najdalje je otišla Francuska, čiji šef diplomatije Loran Fabijus smatra da međunarodna zajednica mora da reaguje silom ako se pokažu tačnim navodi sirijske opozicije da je Asadova vojska izvela masovni napad hemijskim oružjem na civile u predgrađima prestonice i da je tom prilikom poginulo čak 1.300 ljudi. Zvanični Damask to demantuje, navodeći da je reč o lažnim optužbama.
Savet bezbednosti UN je posle hitnog sastanka o situaciji u Siriji saopštio da je neophodno pojasniti izveštaje o navodnom napadu hemijskim oružjem, ali nije zatražio i sprovođenje istrage istražitelja UN koji su već u Siriji. Dok je 35 država, uključujući SAD, Britaniju i Francusku, zatražilo da istražitelji UN istraže incident što pre, Rusija i Kina se protive. Rusko ministarstvo inostranih poslova primećuje da izveštaji o upotrebi hemijskog oružja koji su se pojavili baš kada je tim UN za inspekciju stigao u Siriju, ukazuju da je reč o još jednoj „provokaciji sa predumišljajem“.
I verni saveznik Sirije Iran je odbacio tvrdnje da je sirijski režim koristio hemijsko oružje, ističući da su, u slučaju da se to pokaže tačnim, pobunjenici verovatno odgovorni. I režim u Damasku odbacuje tvrdnje opozicije, ocenjujući da bi to bilo „političko samoubistvo“, imajući u vidu da se na terenu nalaze stručnjaci UN za hemijsko oružje:
- Cilj tih napada je da ugroze rad ekspertskog tima i da „zamute vodu“ - poručuje zvanični Damask, dok dan posle teških optužbi na račun režima, aktivisti saopštavaju da je vojska izvela nove napade u predgrađima Damaska.
Francuska smatra da, budući da Savet bezbednosti UN nije mogao da preduzme konkretne mere u vezi sa Sirijom, moraju da budu donete odluke „na neki drugi način“. Fabijus je precizirao da će međunarodna zajednica morati da primeni silu u Siriji, ali da nema govora da će poslati vojne trupe.
Velika Britanija je saopštila da joj je prioritet utvrđivanje činjenica, ali da ne može isključiti nijednu opciju za okončanje krvoprolića. I ministar spoljnih poslova Nemačke Gvido Vestervele je na konferenciji za štampu sa turskim kolegom Ahmetom Davutogluom u Berlinu rekao da su „tvrdnje veoma ozbiljne, a ako budu potvrđene, biće to skandal“.
Davutoglu je dodao da su u Siriji „pređene sve granice“ i kritikovao pasivnost UN, dok se u Ankari oglasio zamenik turskog premijera Bekir Bozdag zatraživši od međunarodne zajednice da deluje protiv „zločina protiv čovečnosti“.
Damask, koji je implicitno pre godinu dana priznao da poseduje hemijsko oružje, tvrdi da ga čuva vojska i da ono nikada ne bi bilo upotrebljeno unutar Sirije, već samo u slučaju spoljašnjeg napada.
get lost
22.08.2013. 10:34
Klasicna zapadnjacka manipulacija. Kao i muslimani u bosni. Pucajte sami na sebe, ubijajte svoje, da se svet sazali, pa onda nastupamo mi. Na zalost Kini i Rusiji je trebalo dosta da se osveste a i ojacaju, tako da se vise ne daju prevariti. Zapadnjacki lazovi, kolonijalisti, manipulatori i lopovi. Ne Mo Ze! Reko gazda. A gazda je u 21 veku Kinez!
@get lost - Nadam se da ovog puta nece uspjet ovi zapdnjacki zlocinci, a gazda je Kinez.
Svoje probleme nisu u stanju sami da reše ali bi zato da ubijaju po Siriji, lakše će im biti kad preko tudjih leševa budu objašnjavali svoje nesposobnosti . To smo mi već videli
"francuski ministar spoljnih poslova Loran Fabijus" civutska bezobrazna lopuza koja nezna sta je osecanje srama ; sposoban samo za jednu vrstu osecaja: zeljom za novcem i dominacijom drugih.
Zasto bi Asad upotrebljavao hemijsko oruzje, pogotovo protiv civila, jos u trenutku kada dobija rat?!Ovo prica nam je svima poznata, a nazalost opet ce proci... Sad ide najveca medijska hajka na Asada od pocetka sukoba i naravno posle toga bombardovanje Sirije i dolazak demokratije.
Komentari (99)