Nema mine za rušenje Srpske

ZBOG nepravednog, političkog i antisrpskog delovanja Haškog tribunala, stručna javnost je strahovala od doživotne kazne Radovanu Karadžiću, tako da se izrečena presuda, iako drakonska, može tumačiti i kao povoljnija od očekivane.

Zajednički zaključak naših sagovornika je da Sarajevo na osnovu ove odluke nije dobilo nove adute za urušavanje Republike Srpske.

Prema mišljenju šefa Predstavništva RS u SAD Obrada Kesića, presudom je izbegnut najgori scenario, koji je mogao da se desi za Srpsku - da se definicija genocida, osim Srebrenice, proširi na celu zemlju:

- Sud je presudio da Karadžić nije kriv po prvoj tački optužnice, da nije odgovoran za genocid u još sedam opština. Od potpisivanja Dejtonskog sporazuma, među bošnjačkim liderima u BiH, pa i nevladinim organizacijama u Srbiji, zagovara se ukidanje Srpske jer je "genocidna tvorevina". Presudom je izbegnuto ponovno otvaranje ove bolne teme i dizanje napetosti u BiH.

Istoričar Čedomir Antić kaže za "Novosti" da se može očekivati da će bošnjački i hrvatski nacionalisti dati sve od sebe da i ovu presudu iskoriste za dalje političke napade na RS.

- Ali, presuda ne predstavlja napredak u satanizaciji i opanjkavanju srpskog naroda. Ona je više kontinuitet u haškim presudama prema Srbima. Očigledno je da su sudije koje su podložne jakim političkim uticajima, odluku donele i uz činjenicu da je islamski radikalizam, čije smo oblike videli i u ratu u BiH, sada najveći neprijatelj Zapadu. Iako je reč o drakonskoj kazni protiv političkog vođe bosanskih Srba, dobro je što Karadžić nije dobio doživotnu robiju jer se i to od ovakvog Tribunala moglo očekivati.

Za profesora međunarodnog prava Bojana Milisavljevića presuda je "očekivana" jer se donosila na osnovu ranijih presuda Haškog tribunala koje su se odnosile na Karadžića:

- Svakako da je dobro što je Karadžić oslobođen po tačkama za sedam drugih opština, mimo Srebrenice. Političkih implikacija po RS zbog ove presude ne može da bude i ne očekujem da dođe do većih potresa. Ne vidim da je u ovom procesu nešto novo dokazano, pa da bi se eventualno pokrenula revizija tužbenog postupka BiH protiv SRJ (Srbije) za genocid.

Bivši predsednik RS Dragan Čavić izjavio je da je presuda Karadžiću individualna i da ne znači presudu Srpskoj niti pretnju njenoj ustavnoj poziciji:

- Ne treba očekivati da RS ovom presudom može imati bilo kakve institucionalne posledice. Vrlo staloženo treba reagovati na sve provokacije koje će uslediti, jer će presuda sigurno izazvati nezadovoljstvo među Bošnjacima - rekao je Čavić.

Kopredsednik Igmanske inicijative Aleksandar Popov ocenio je da ne treba dozvoliti da presuda Karadžiću bude ispolitizovana i da utiče na već uzdrmane odnose u regionu.

Advokat Krstan Simić izjavio je da je ohrabrujuće to što Karadžić nije osuđen na doživotnu robiju, da je delom zadovoljan presudom kojom je Karadžić oslobođen za genocid u sedam opština u BiH, ali da je iznenađen da je presuđen za genocide u Srebrenici po direktnoj, a ne komandnoj odgovornosti.

BEĆKOVIĆ: NIJE PRESUĐENO SAMO NjEMU

- S OBZIROM na godine Radovana Karadžića, možemo lako da razumemo da ga je Haški tribunal osudio na smrt. Pošto je ukinuta smrtna kazna, ona se sad zove - 40 godina. A to što je dan početka NATO bombardovanja Srbije izabran da se ta kazna saopšti, dovoljno govori o tome kako ona nije izrečena samo Karadžiću. Ovo znamo, a dalje ćemo da vidimo - kaže za "Novosti" akademik Matija Bećković.