Nerešena misterija Nemanjinog dvora

Boris Subašić

07. 01. 2018. u 15:02

Još uvek ne postoje pouzdani materijalni dokazi kako su izgledale rezidencije Nemanjića. Na najmanje tri mesta u okolini Novog Pazara pominju se dvorovi vladara Raške, ali nijedan nije otkriven

Нерешена мистерија Немањиног двора

Arheolog dr Dejan Radičević / Foto: B. Subašić
Zabranjeno preuzimanje fotografija bez saglasnosti redakcije "Večernjih Novosti"

DRVENI dvor Stefana Nemanje, nalik na šumsku kućicu iz ruske bajke, kako je prikazan u seriji "Nemanjići" samo je umetnička interpretacija jedne klimave naučne hipoteze, kažu istoričari i arheolozi specijalizovani za srednji vek.

Problem je što ni oni ne znaju pouzdano kako je Nemanjina rezidencija izgledala, jer nijedan dvor Nemanjića nije pronađen!

- Nemanjin dvor nije bio šumska vikendica, već ozbiljna državna institucija. Nemanja je bio civilizovan čovek, pregovarao je s vizantijskim carem Manojlom na grčkom i uspevao da parira i njegovoj lukavoj diplomatiji i vojnoj sili. Nemanjina deca učila su jezik imperije, naslednice Rima, na istom dvoru, gde su se nalazili, današnjim terminima, generalštab i državna administracija. Nemanja nije skorojević, on uvek naglašava da pripada lozi starih srpskih vladara od kojih su neki bili u rođačkim vezama s vizantijskom carskom porodicom. Sve su to razlozi zbog kojih znamo da sigurno nije živeo u šumskoj kolibi - kaže prof. dr Siniša Mišić, šef Katedre za istoriju srpskog naroda u srednjem veku sa istorijskom geografijom na Odeljenju za istoriju beogradskog Filozofskog fakulteta.

- Interpretacija da su dvorovi Nemanjića od drveta zasniva se na rečenici vizantijskog hroničara iz 12. veka da su Vizantinci tokom rata sa Srbima spalili dvor u prestonom Rasu. Drvo je neizbežno korišćeno i u svim zidanim objektima tog doba, pa je u najmanju ruku jednako verovatno da je taj dvor bio od kamena. Teško je zamisliti da Nemanja koji vlada prostorom od Cetine do Bojane i od Jadrana do Valjevskih planina i Rudnika živi u baraci, a zida monumentalne zadužbine, utvrđene manastire Đurđeve stupove i Studenicu - kaže dr Dejan Radičević, docent na Odeljenju za arheologiju beogradskog Filozofskog fakulteta.

On podseća da se u predanju o Nemanji insistira da je on baštinik stare velike srpske države.

U episkopskoj crkvi Svetog Petra i Pavla u Rasu Nemanja je sa plemstvom donosio najviše odluke

- Nevolja je što nema mnogo pisane istorije o tom vremenu, a arheološka istraživanja srpske države od 7. veka do Nemanje skoro da i ne postoje. Naročito na teritoriji današnjih država Hrvatske, Bosne i Hercegovine, Crne Gore, gde je njena izvorna teritorija. Zbog ograničenosti pisanih izvora samo arheologija može da otkrije nove podatke o srpskoj srednjovekovnoj državi, uključujući one o rezidencijama - naglašava dr Radičević.

Upravo su nedavna arheološka iskopavanja otkrila da Srbi u prednemanjićkoj "krštenoj Srbiji", koju opisuje romejski car i pisac Konstantin Porfirogenit, od 9. veka ulaze u napuštena ranovizantijska utvrđenja, prepravljaju ih i pretvaraju u svoje gradove.

Ostaci dvorske crkve u Deževi

- Istraživanja ostataka utvrđenja na Vrsenicama kod Sjenice, iznad ušća Sebečevske reke i na Orlovini iznad Malog Zvornika pokazuju da su Srbi smanjivali branjeni prostor vizantijskih tvrđava izdgradnjom ogromnih odbrambenih jaraka i bedema suhozidno-palisadnog tipa. Gradina ne Jelici iz istog vremena pak pokazuje da su oni umeli da prave i zidine od kamena povezane krečnim malterom. Nalazi čeličnih strelica na Orlovini pokazuju zavidno vladanje tehnologijom i objašnjava kako se tadašnja srpska vojska odupirala moćnom Bugarskom carstvu koje je vladalo većim delom Balkana i Ugarskoj - navodi dr Radičević.

Pisane hronike pokazuje da Nemanja posle osvajanja Kotora u njemu ima veliku rezidenciju, a kad ratuje s Vizantijom na jugu on rezidira u Zvečanu, gde se u tvrđavi nađeni i srpska crkva i dvor koji se pominju još od 11. veka.

- Ipak, prestoni Ras je nesporno najvažnije mesto srpske države i zato u njemu treba tražiti Nemanjin dvor. Reč je o teritoriji današnjeg Novog Pazara i okoline, gde se na nekoliko mesta pominju dvorovi Nemanjića. Na tvrđavi kod Pazarišta, koja se danas interpretira kao Ras, otkriven je veliki višespratni kameni objekat unutar zidina koji je sazidan upravo u Nemanjino vreme. On se tumači kao vladarski refugijum, pribežište u slučaju opasnosti - kaže dr Radičević.

Ogroman utvrđeni grad u srcu prestonog Rasa

Naučnicima je izuzetno zanimljiva i tvrđava na Postenju, na ulazu u Novi Pazar, za koju neki naučnici takođe smatraju da bi mogla biti Ras.

- Ovo veliko utvrđenje sa crkvama i velikim objektima unutar zidina se nalazi u neposrednoj blizini prve Nemanjine vladarske zadužbine Đurđevih stupova i raške episkopske Crkve Svetog Petra i Pavla gde su održavani državni sabori. U Deževi, gde su takođe po predanju bili dvorovi Nemanjića, nađena je pridvorna crkva, ali ne i dvor, jer su iskopavanja obustavljena. Dvor se nesumnjivo nalazi negde u toj oblasti, samo ga treba tražiti - kaže Radičević.

ARHEOLOGIJA

Paradoksalno, prestoni Ras, kolevka Srbije, nikad nije bio naučni prioritet moderne srpske nauke.

- Najblistaviji period srpske srednjovekovne države, od 9. do 15. veka, za nas je mračan, jer ga obavija tama neznanja. Ne znamo kako izgledaju ni dvorovi Nemanjića, ni kuće običnih ljudi, jer nisu istrajno i sitematski traženi. Nikada nije postojala strategija istraživanja nacionalne arheologije, sa jasnim ciljem i stalnim finansiranjem, kakvu imaju sve druge zemlje. Čak ni rezultati i ono malo što je istraživano nisu potpuno poznati, jer izveštaji još nisu napisani. Uključujući i one sa iskopavanja u Raškoj oblasti koja su obavljena sedamdesetih godina prošlog veka - otkriva dr Radičević.

Nemanja je bio zatvoren u pećinsku crkvu pod tvrđavom

VLADALI I POD ŠATORIMA

SREDNjOVEKOVNO feudalno društvo je bilo strogo raslojeno, pa se u skladu s tim stanovalo u različitim objektima. Za gradnju su se koristili različiti materijali, zavisno od namene. Generalno, sve do poznog srednjeg veka nije bilo stalne prestonice, ona se nalazila tamo gde je trenutno prebivao vladar, koga je pratila cela državna administracija. Vladalac je u mirno vreme gotovo neprestano sa svitom bio na putu da bi prisustvom u svakom delu zemlje pokazao moć.

- Nije uopšte sporno da su Nemanjići boravili i u brvnarama, pa i pod vedrim nebom tokom pohoda, ali je zlonamerna tvrdnja da su nemanjićki dvorovi bili drveni i primitivni. To je kao da kažemo da je car Dušan živeo u šatoru, jer je zabeleženo da je u njemu primio jednu diplomatsku delegaciju tokom lova - kaže dr Dejan Radičević.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (18)

неимени

07.01.2018. 15:24

Не размем инзистирање на речи Византија. Византија не постоји нити је икад постојала. Не псотоји рано и касно византијски период овога и онога. Поштеније би било да се историчари запитају ко је и зашто измислио то име и зашто се Ромејско Царство не назива својим именом. Шта се тиме покушава сакрити и фалсификовати? Као разумемо фалсификовање имена Босна коју џамахирија присваја као своје, а не разумемо кад Германи присвајају име Ромејског Царства. Мислм да још увек имамо и византијске студије.

Francesco

08.01.2018. 15:24

@неимени - Dosadan si više sa to pričom. Vizantija je postojala ali je savremenici nisu zvali tako, nazivali su je Romeja, a njene žitelje Romejima. Ime Vizantija proisteklo je iz imena grada Bizantion na čijim je temeljima mafijaš Konstantin rešio da sagradi svoj carski grad. Eto gotova priča i prekini više kumim te.

Francesco

10.01.2018. 12:04

@неимени - Moljac, zauvek ću prekinuti kada se već jednom rešimo monarhističke kuge. Tito je večan i ti tu ne možeš ništa. Možeš samo da kukaš što u njegovoj državi nisi bio niko i ništa jer si bio lopov, nepismen ili lenj. Ili možda sve troje.

Cudo nevidjeno

07.01.2018. 15:29

Ne mogu se oteti utisku da "nase filmadzije" sljede neke nametnute i politizovane obrasce kada prikazuju nasu proslost. Po njima , sto gore to bolje i i sto jadnijim i neukijim prikazati nase vladare je obaveza.Drago mi je da se javio neko iz struke i da bar pokusa ukazati na Srboruzitelje....

Komentator

07.01.2018. 15:45

Ako se dvor Nemanjića ne pronađe, možemo biti sigurni da je pronađen za vreme drugog velikog vladara, Tita, i da je sistematski skriven i prezidan temeljem neke fabrike ili državnog zdanja, u obnovi i izgradnji novog društva. Ako i dan danas naši akademici i istoričari nastavljaju titoističku istoriografiju po kojoj ne smeju ni da spomenu srpske vladare vekovima pre Nemanjića, dakle, pre "doseljavanja Slovena", onda od njih ne možemo ni da očekujemo da će nam otkriti sve o samim Nemanjićima.

Francesco

07.01.2018. 18:52

@Komentator - Broz rušio Nemanjin dvor? Broz je više pažnje poklanjao srpskim kraljevima i carevima o kojima ni Srbi nisu znali ništa. Ništa nisu znali ne zato što nisu mogli da znaju, nego zato što ih je bolelo uvo kao i danas. Kao i u svakoj nauci, tako i u arheologiji postoje trendovi, a nacionalna arheologija postaje trend onda kada ekonomija stane, novčanik otanji, a sva retorika se svodi na onu "ko je pre stigao ovde". Usotalom, zar nisu bajni Karađorđevići bili ti koji su rušili istorijske spomenike?

Gen52

07.01.2018. 20:11

@Komentator - "Komentator" Po običaju čitajući tvoje komentare za sve i svašta optužuješ Tita i komuniste. Opsednut si komunistima???

Anna

07.01.2018. 21:47

@Komentator - A kako bi "komentator" prokomentarisao naredjenje krlja Aleksandra da se sruši srednjoveovni grad na Avali? Da nije Tito bio prerušen u kralja Aleksandra?

Jugoslava Pravdic

08.01.2018. 11:47

@Komentator - Kad ovde dam neki komentar baziran je na činjenicama utrvrdjenim akadmeskim standardima istrazivanja. Zato sve molim komentatore, da pre svega provere činjenice i tačno ih utvrde, pa onda komentarišu. Emocijama nemojte utvrdjivati ''činjenice'' i postavljati komentare. Morate biti nepristrasni, pre svega.

српкиња

08.01.2018. 12:07

@Komentator - Када је грађена пруга Београд - Бар Срби су хтели да сруше Стару Павлицу, Манастир из 9. века, али су сељаци похитали право код тог истог Тита и он је забранио рушење тог предивног манастира. Само захваљујући њему сваки пут када прођем долином Ибра, могу да се дивим лепоти тог лепотана.

ћирилица

08.01.2018. 17:55

@Komentator - Тито је првенствено закопао, скоро затро, српски језик и културу, што се види и по писму којим многи Срби данас пишу ...Чудно је како Србе мрзи да пишу српски језик иако је то могуће у свакој врсти технологије данас.

Забрањена историја

13.01.2018. 20:46

@Komentator - Краљ је то урадио по задатку масона-језита , који су га касније и убили и довели Јосипа и комунисте!

xxl

07.01.2018. 18:13

Bugari su pristigli na Balkan oko 550.Bili su tatari,vodja imao titulu kana,jezik i kultura tatarska,pisu vizant. hronicari.Danas bugari imaju slovenska (ne vizantijska,grcka) imena,jezik,kulturu.Taj uticaj je jedino moguc ako je narod kraj koga su ziveli bio brojniji i razvijeniji,pismeniji,a jedini sloveni u njihovom komsiluku su srbi.Da su srbi bili,dosljaci, primitivni stocari nomadi,kako nas istoricari uce,onda bi mi danas govorili tatarski,logicno.Dakle,istoricari,ukljucite malo mozak.

Лепенац из ВинЧе

13.01.2018. 20:45

@srky - Потомци СТАРОСЕДЕЛАЦА Балкана, још од Винчанске цивилизације , који пишу винчанским писмом, србицом (касније модификована у ћирилицу). Генетски спадају међу највишим народима на свету, са најјачим раменим појасом, па су зато најбољи у таквим спортовима : кошарка, ватерполо, одбојка, рукомет,....

Cane

12.01.2018. 09:28

Nemanja je više živeo u brvnarama i šatorima nego u nekoj tvrdoj kući, to je činjenica. Iako ga danas zamišljaju kao nekog kralja, realno je bio u rangu bogatijeg seljaka. I to je činjenica. Stotinu godina posle njega Vizantinci su došli na "dvor" kralja Uroša, koji je bio jedan od najvećih i najbogatijih Nemanjića, i zatekli brvnaru i sirotinju u njoj, a kljaljica je prela vunu kao obična sluškinja, a Uroš im je rekao da se tako u Srbiji živi. I to je činjenica. Sada ljudi imaju lažnu sliku.