Srpska država i pre Nemanjića

Boris Subašić

23. 04. 2017. u 17:06

Arheološka istraživanja menjaju znanja o srednjovekovnoj istoriji. Tvrđava na brdu Branig nad kanjonom reke Gradac dokaz funkcionisanja države bar dva veka pre Nemanje

Српска држава и пре Немањића

Jerinin grad, pravo graditeljsko čudo /Foto B. Subašić

NOVA arheološka istraživanja u zapadnoj Srbiji otkrivaju novu, iznenađujuću sliku prednemanjićke Srbije, kao dobro organizovane i gusto naseljene države sa utvrđenjima koja štite saobraćajnice kojima se transportuju tovari dragocenih ruda, kažu stručnjaci Zavoda za zaštitu spomenika kulture u Valjevu.

- Otkriće da je velika tvrđava na brdu Branig iznad kanjona reke Gradac funkcionisala bar dva veka pre Nemanje kao srpska, uz pronalazak manjih utvrđenja na antičkom pravcu koji je spajao podrinjske rudne oblasti sa dolinom Kolubare, pokazuje da je reč o organizovanoj državnoj teritoriji - kaže arheolog Radivoje Arsić iz valjevskog zavoda. - Rezultati istraživanja ukazuju da se prednemanjićka srpska država prostirala između Save i Drine. Od iskopavanja tek očekujemo iznenađenja, jer su na teritoriji zapadne Srbije i istočne Bosne otkriveni tragovi utvrđenja i naselja ranosrednjovekovne srpske države.

Ostatke zidina i kula na strmom brdu u kanjonu reke Gradac, u ataru sela Brangović, na sedam kilometara od Valjeva, narod je nazvao Jerinin grad. Drugo ime za ruševine je Bežane, jer su se među visokim zidinama, na nepristupačnim liticama, i u mnogobrojnim pećinama, skrivali zbegovi od osmanskog zuluma.

Arheolozi kažu da još nisu otkrivena pisana svedočanstva o ovom velikom i vešto sazidanom gradu, ali su na osnovu nalaza utvrdili da je utemeljen još u preistoriji, oko 1.600 godina pre Proklete Jerine, žene despota Đurđa Brankovića, koja je u narodnoj mašti bila graditelj tvrđave.

- Na početku istraživanja 2004. mislili smo da je reč o vizantijskoj tvrđavi iz 5. veka, iz vremena Justinijanove obnove - kaže Arsić. - Docnijim iskopavanjima smo utvrdili da su je Rimljani koristili u vojne svrhe još od 3. veka, a da su kasnije samo dodati luksuzniji civilni deo i episkopska crkva, versko sedište celog ovog dela Srbije, što svedoči o značaju tajanstvenog grada. Zatim smo došli do najstarijeg sloja koji seže u preistoriju, u gvozdeno doba, kad se na ovom mestu nalazilo naselje utvrđeno kamenim bedemima.

Arheolog Radivoje Arsić

Ubrzo su arheolozi shvatili da na prostoru tvrđave i sela Brangović postoji jača tradicija naseljavanja nego što su mogli i da zamisle. Najveće iznenađenje sačekalo ih je u najmlađem arheološkom sloju.

- Iako je najviše oštećen erozijom i iskopavanjima divljih arheologa, nalazi su nedvosmisleno ukazivali na to da su Srbi ovde živeli u kontinuitetu od vremena naseljavanja od 7. do 10. veka. Grad je, izgleda, napušten u vreme ratova kneza Časlava sa Ugarima - kaže Arsić.

Ostaci višeslojnog utvrđenja su na površini od tri hektara.

- U donjem delu grada nalazilo se civilno naselje, a gornji deo, gde je bila velika donžon kula, imao je isključivo vojnu svrhu - kaže Arsić. - Geodetska snimanja i iskopavanja ukazuju da se civilno naselje razvilo pored antičkog puta kroz kanjon reke Gradac, spajajući dolinu Kolubare sa Valjevskim planinama i Podrinjem, koji su obilovali rudnim ležištima srebra, bakra, olova i zlata.

Jerinin grad je pravo graditeljsko čudo sa svojim visokim i debelim zidovima koji se strmo spuštaju u dužini od oko 200 metara iznad samog rečnog toka. Graditelji su, gde god su mogli, koristili prirodne bedeme od stena i povezivali ih zidovima koji su iz daljine teško uočljivi. Za potrebe odbrane su u strme stene uklesane stazice i stepenice čiji se tragovi i danas jasno vide.

HRIŠĆANSTVO IZ PEĆINA

KANjON reke Gradac pored tajanstvenog Jerininog grada čuva i svedočanstva o širenju hrišćanstva u Srbiji. Pored ostataka ranohrišćanskih bogomolja u romejskom naselju, u visokim, surim stenama oko grada nalaze se mnoge pećine, kelije, gde su srednjovekovni monasi isposnici tihovali gledajući s visine na krajolik klisure i okolnih valjevskih planina kao sliku raja na zemlji. Tim isposnicama, smatraju naučnici, svoje ime duguje manastir Ćelije, koji se nalazi u neposrednoj blizini Jerininog grada.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (26)

Miodrag

23.04.2017. 18:20

Postoje knjige o tome da je srpska drzava postojala davno pre loze Nemanjica i da je bila veca i dugotrajnija

neregistrovan

24.04.2017. 12:31

@Miodrag - Da i to se zvalo Helmsko carstvo a dinastija Srpskih vladara pre Nemanjica su Ostrivojevici.Sve to je napisano poodavno ali nazalost drugi nam kroje istoriju.

Vuk Popovic

23.04.2017. 18:21

Istoriju Srba u danasnjem obliku smo dobili od nasih prijatelja Nemaca posle Berlinskog kongresa. Na sve nacine su pokusali da sakriju pravu istinu o postojanju Srba na ovim prostorima mnogo pre pojave Nemanjica.

Bobi

23.04.2017. 18:22

Dokle vise,gurate tu pricu o naseljavanju u 7 veku.Krajnje je vreme da nasi istoricari pocnu da se bave istrazivackom istorijom I da se ostave Becke skole. Zaboravite sve sto ste ucili I pocnite iznova da istrazujete I pisete Srpsku istoriju.

Vuk

23.04.2017. 18:29

pa naravno da su Srbi postojali i pre Nemanjica....nismo pali s marsa.....i greska je sto deca uce istoriju Srbije od Nemanjica kao da pre toga nismo postojali.....ucimo ono sto je usvojeno na Berlinskom kongresu....ono sto nam je švaba naredio....a nasi "pametni " ljudi ....istoricari samo klimaju glavom jo suntavi

Srdjan

23.04.2017. 22:59

@Vuk - Deca ne uce tako ali ti izgleda ili nisi isao u skolu ili malo lagis? Koje li je od tad dva?

Suverena

23.04.2017. 18:37

О људи, пар зар наш календар не броји 8525 година ? Винчанско писмо које иам 22 елемента наше срБице, не постоји за ове историчаре и ваше новинаре ? Па не можете Ви у време Интернета овако да замајавате народ ! Знамо ми ко смо !

mircconi

04.05.2017. 22:17

@Suverena - 5508 pre Hrista i 2017 posle Hrista je 7525, izvini na mom računanju

Marko

23.04.2017. 18:51

Ovde nema nikakvog iznenadjenja. Iznenadjenje je,sto pisite to da su Srbi ovde živeli u kontinuitetu od vremena naseljavanja od 7. do 10. veka. Jasno je vec odavno,da nikakvog naseljavanja(seobe Slavena) nije bilo. Srbi su starosedeoci na Balkanu. Jasno se vidi po iskopima u Vinci.Pogledajte vincasko pismo. To je cirilica.Po nasem starom kalendaru,ovo je 7525 godina.Nama je ukradeno 5000 god. .Zalosno je, kakvu nam istoriju deca u skoli uce.

nikanor

23.04.2017. 22:53

@Marko - Naravno da nije bilo nikakvog doseljavanja. U kolektivnoj svesti Srba ne postoji nijedna legenda, priča, pesma, događaj, koji bi se vezao za naseljavanje ovih prostora. Za tu praznu priču možemo da zahvalimo prepisivačima nemačke istorijske škole počev od Ilariona Ruvarca.

Francesco

24.04.2017. 00:00

@Marko - Vinčansko pismo? Postoji li ijedan sačuvan tekst na tzv. "vinčanskom pismu" osim škrabotina na fragmentima keramike. Neko bi sada rekao da su te posude polomljene pa se izgubio, kako bi to arheolozi rekli, kontekst, međutim vinčasnkih posuda, očuvanih u celosti, je pronađeno na stotine, i nijedna od tih celih posuda ne sadrži nikakav natpis. Dečače, Riborevija ili Bistro, biraj između ta dva časopisa. Legende o naseljavanju? Čitaj malo više narodne pripovetke, shvatićeš neke stvari.

Suverena

25.04.2017. 06:25

@Marko - Према цркви y Мyшутиштy коју је КФОР одмах спалио заједно са шиптарима 1999 сада је 8526 година - срБски календар је над вратима ове цркве означавао ову годину - изгледа да су нам скинули још 1000 година ватикански језуити који су прекројили историју и кувају све ратове против нас. Ватикан морамо срушити да би жевели мирно

СЕРБ

25.04.2017. 08:17

@Marko - Није баш од 01,04, погледајте сајт БЕОГРАДСКОГ МЕТЕОРОЛОШКОГ ДРУШТВА и видећете да је то око БЛАГОВЕСТИ сваке године други дан. О нашој старости има много доказа само то треба обелоданити или светлошћу обасјати. Не заборавите СРБИ СУ НОСИОЦИ СВЕТЛОСТИ, зато СРБИН није лако бити.Праштајте.

vh

23.04.2017. 19:01

Bravo, naravno da je Podrinje/Kolubara jedan centar sprskog/slovenskog stanovnistva oduvek bio nasuprot 'Ilirskim' teorijama. Sloveni=Srbi su ovde bili duze od drugih grupa kao sto su ugari/hrvati, albanci/turci, nemci itd. Zapetljavanje u Nemanjicki mit i ostale price nam zapravo steti jer se time potcinjavamo nekakvom evropskom poretku gde mi dodjemo kao neka divlja plemena. Ustvari je obrnuto. Veze srpskog i vropskih dvorova je po pravilu donosila problem za Srbe.

Dejan

23.04.2017. 19:41

Pa pročitajte Olgu Pjanović a možete konsultovati profesora Deretića i ostale mnogobrojne istoričare kako iz Srbije tako i iz Rusije , Nemačke , Italije pa čak i iz Amerike . Potrudite se .

Srdjan

23.04.2017. 22:59

@Dejan - Oni su istoricari kao sto si i ti. Sve neki masinci, tehnolozi, gradjevinci, lingvisti. Pravi istoricar zna istinu i tu mesta mastarijama nema. Da li bi Dereticu ili Pjanovicevoj verovao kad bi govorili da smo marva? Vi bre ne verujete njima vec lepim recima koje oni glagolaju.

gorki

24.04.2017. 01:26

@Dejan - Kada ti kriticaru znas bolje od svih , reci nam kuda to nestadose ilirski grobovi , pismo i gradjevine? Zasto niko nikada nije isceprkao ni jednu jedinu " ilirsku" koscicu i usporedio je sa navodnim Ilirima ,albancima.? Imaju samo jedan problem a to je taj sto DNA analiza tih kostiju kaze da su Iliri Slaveni ili da budem precizniji Srbi.

Шатор

23.04.2017. 19:44

Само смо се ми одрекли и заборавили нашу историју. Сада сакупљамо фрагменте.

DERETIC

23.04.2017. 20:04

kaze da oduvek zivimo na ovim prostorima i to potkrepluje cinjenicama i pisanim tragovima ,a ovaj strucnjak kaze od da smo se doselili u 7. veku. Pa ko ti dade diplomu i za sta ???

Božidar bole

23.04.2017. 23:22

@DERETIC - Gospodine "velika je sramota lažno se predstavljati" a pogotovu lažno izneti činjenice koje gos. Deretić, daje pametnim i poslušnim ljudima. Za Vas samo jedno pitanje, ko je bio Nino Belov i ko je o njemu izneo sve poznate činjenice. ako to znate, to bi bio dokaz da Vi ne pišete ono što znate, već lupetate neke gluposti, ali vas molim da to ne radite pod imenom uvaženog i veoma cenjenog gospodina Deretića.

gorki

24.04.2017. 01:36

Moja Baka je bila bolji istoricar od ovi brozovi. Ona nikada za hrvate nije rekla hrvati. Oni su za nju bili uvijek Bunjevci , osim kad se sjeti rata pa ih nazivala ustasama. Kako ona tako ni ostali stari ljudi u mom okruzenju nisu koristili rijec hrvati. Po istoriji , mi smo sa njima tobos zivjeli preko 1000 godina ali nasi stari ne upamtise rijec hrvati. Dal je to tako sto su slabo pamtili ili iz prostog razloga sto je ta rijec bila vrlo nepoznata do 20 og vijeka.???

Mile

25.04.2017. 06:47

Valjalo bi procitati,poslusati i pogledati dela jos nekih istoricara,arheologa,geneticara i drugih istrazivaca kao sto su npr. Radovan Damjanovic,Radivoj Pesic,Milos Milojevic,Olga Lukovic Pjanovic,Djordje Jankovic,Jovan Deretic,Goran Saric,Domagoj Nikolic,Srboljub Zivanovic,Anatolij Kljosov,Oliver Stojkovic i tako dalje...

Miro Markovic

25.04.2017. 21:55

Za oni koji hoce da znaju, Nemanja je bio 43. srbski vladar a ne prvi. Imali smo mi Srbi nekoliko dinastija pre Nemanjica. Evo nekoliko. Pre Hrista: dinastija Nina Belova, (Nebrodi), dinastija Makaridova, I dinastija Karamanovica. Posle Hrista: dinastija Svevladovica, dinastija Drvenarovica, i tako redom. U vreme internet, debele lazi Austrijanaca I Nemaca vise ne "piju vodu" a jos manje one komunjarske, koje su nam pricali da je srbska istorija pocela sa KPJ i Titom. Kakva smejurija!