Trudnica ostala bez posla

S. J. MATIĆ

25. 01. 2016. u 16:15

Beograđanka Dejana Tuba (25) tvrdi da su joj poslodavci u prodavnici brze hrane “namestili otkaz”. Poturili joj papire na potpis kada je overavala doznake. Gazde se ne oglašavaju

Трудница остала без посла

Foto: A. STEVANOVIĆ

TRUDNICA Dejana Tuba (26) izgubila je posao u jednoj prodavnici brze hrane u Beogradu gde je bila stalno zaposlena, jer je ostala u drugom stanju! Poslodavci joj čak nisu ni rekli da je ugovor o radu raskinut, već je to, tvrdi ona u ispovesti za “Novosti”, slučajno saznala pri pokušaju da overi zdravstvenu knjižicu krajem godine.

- Otvorila sam trudničko bolovanje po savetu lekara zbog rizične trudnoće 8. decembra 2015. i odnela doznake na posao - priča nam Dejana. - Gazdarica ih je uzela i ništa nije komentarisala. Nove doznake sam ponovo odnela 28. decembra, i sve je bilo u redu. Međutim, dva dana kasnije otišla sam u socijalno da overim zdravstvenu knjižicu, a oni mi kažu: “Pa ne možete je overiti, jer više niste zaposleni, raskinuli ste ugovor o radu.” Ostala sam u šoku. Ništa mi nije bilo jasno.

Dejana nam priča da je odmah otišla u fast-fud “XXL” na Konjarnik da razjasni šta se dešava.

- Jedan od gazda Svetomir Vučević sve vreme je iz kuhinje vikao: “Izlazi napolje!” Pošto nisam htela da odem dok mi ne objasne šta se desilo, gazdarica Milena Otašević je izašla i dala mi kovertu u kojoj su bili moja radna knjižica i ugovor o sporazumnom raskidu rada - nastavlja priču Dejana. - Iako ga nikada ranije nisam videla, na njemu je stajao moj potpis. Pretpostavljam da mi je taj papir poturila zajedno sa ugovorom o zaposlenju na neodređeno vreme. Donela ga je kad sam imala mnogo posla da ga potpišem, a ja ga nisam ni pročitala. Dala mi je više papira, listala samo ćoškove i govorila: “Tu potpiši, požuri, moram da idem.” Na tom ugovoru o sporazumnom raskidu datum je 4. decembar 2015, koji nisam ja upisala. U njemu stoji i da sam podnela zahtev za raskid 1. decembra i napisala “molim vas da raskinemo ugovor”, bez ikakvog objašnjenja ili razloga za raskid.

NELjUDSKI I NEZAKONITO ADVOKAT Nebojša Perović, pored ukazivanja na to da je davanje otkaza ženama koje su ostale trudne krajnje neljudski čin, kaže da poslodavac ne trpi finansijsku štetu, jer sva novčana davanja u toku trudničkog i porodiljskog bolovanja pokriva država. - Zbog toga je takva odluka bilo kog poslodavca nerazumljiva, ali i nezakonita - navodi Perović. - Opšte je poznato da u poslednje vreme poslodavci pribegavaju lukavoj radnji i prilikom zaključenja ugovora o radu zaposlenom daju da potpiše i zahtev o njegovom raskidu u koji, kad zatreba, naknadno upisuju datum. Pri tome nisu upućeni da je to mana volje, što znači da zakon nije svojevoljno potpisan od strane zaposlenog, te je ništavno. Takođe, može sadržavati i elemente krivičnog dela falsifikovanja isprave.

Dejana Tuba priča da je odatle otišla pravo u inspekciju rada da prijavi poslodavce.

- Tu su mi rekli da moj slučaj kao takav nije prvi, a verovatno ni poslednji, da oni po zakonu ne mogu ništa da preduzmu, jer postoji taj ugovor. Mogu jedino da tužim poslodavca i da se na sudu narednih godina dokazuje da mi je to podmetnuto - navodi Dejana. - Inspektorka je čak i komentarisala da nema logike da ja 8. decembra otvaram bolovanje a da sam četiri dana ranije dala otkaz.

U inspekciji rada za “Novosti” je rečeno da su razmatrali zahtev Dejane, koja sa suprugom Miroslavom živi nadomak Beograda, u selu Rakovica, ali “da ne mogu da postupaju, jer radni odnos nije prestao otkazom od strane poslodavca, već po osnovu zaključenog sporazuma”.

- Eventualno postojanje mane volje prilikom njegovog zaključenja, kao i povrede prava iz radnog odnosa, može se utvrditi u sudskom postupku. Podnosilac zahteva može pobijati prestanak radnog odnosa u slučaju da je sporazum prihvaćen pod pretnjom, prinudom ili drugim oblicima mane volje, čije postojanje utvrđuje sud, a ne organ uprave - kažu u inspekciji rada, i savetuju da se, kada poslodavac zaposlenima nudi ovakve ugovore, obrate Inspektoratu za rad ili da zatraže stručnu pravnu pomoć.

O celom slučaju, međutim, u fast-fudu “XXL” nisu želeli da govore, s obzirom na to da se ni posle naših višednevnih poziva Svetomir Vučević i Milena Otašević nisu oglašavali.


INSPEKCIJI RADA 255 ŽALBI

ZAPOSLENE žene na trudničkom ili porodiljskom odsustvu podnele su prošle godine 255 žalbi inspekciji rada, a obraćale su im se pre svega zbog nezakonitog otkaza i zbog neisplaćivanja zarada.

INSPEKTORI su doneli 99 rešenja kojima su poslodavcima naložili da s trudnicama koje su radile na određeno vreme zaključe ugovore o radu do isteka prava na porodiljsko.

PROTIV poslodavaca su podneta i 34 zahteva za pokretanje prekršajnog postupka.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (54)

Ja

25.01.2016. 16:26

Posto nista ne moze da se uradi, moze bar gazda da dobije malo po glavi ili da mu se uniste kola. Verovatno vozi neki dzip, pa bi debelo platio. Snob jedan nevaspitani. A i ova drzava bi mogla nesto da uradi vise

jaaa

26.01.2016. 16:23

@Ja - Da li stvarno mislite da sitni privatnik moze da zaradi za dzip ili tek toliko da nekako prehrani porodicu.privatnik sam a plata mi je 30 hilj ako uspem da je isplatim svakog meseca kad poplacam sve dazbine drzavi za jednog radnika kojeg moram da imam jer sam roditelj i treba da budem i kuci sa svojim detetom a ne ceo dan od8-20 na poslu kao sto je bilo dok se dete nije rodilo( vecina nas privatnika radi ceo dan za razliku od radnika)placam 50 hilj alikad drzava odbije sve rad.ostaje20 i nesto

Zoki

25.01.2016. 16:35

Fast Food "XXL" na Konjarniku izbegavajte. Nadam se da ce im pacovi pojesti pazar. Pokvarenjaci.

burek

25.01.2016. 16:45

I posle kazu - treba ulagati u privatni sektor!!! Ma njih treba jos vise oporezivati,kaznjavati sve dok stvarno ne postanu pravi privatnici kao u normalnim zemljama.Ne prijavljuju radnike,ne placaju staz i socijalno,oni koji placaju socijalno cine to po MINIMALNOJ ceni rada,izivljavaju se na ljudima,otpustaju trudnice,zakidaju drzavi porez...a to sve zbog KORUMPIRANIH inspektora koji se prodaju za 100 - 200 evra.Ovo kod nas nije PRIVATNI vec LOPOVSKI sektor.

Nikola

25.01.2016. 18:09

@Bac - Zasto sramota za poslodavca?! Mnogo ljudi se danas bori da opstane kako znaju i umeju,tako i ti mali poslodavci. Jesi se obavestio koliko se firmi prosle godine zatvorilo a doticna sledeci put neka cita sta potpisuje. Stamota je za drzavu koja svoje svakako uzima a da li ce neka firma da opstane,nju ne zanima!!!

Gordana

25.01.2016. 17:14

ima li gde sada gospodina vucica??? i ja sam isto tako prosla samo sto nisam potpisala vec mi je urucen prekid ugovora.ja sam u ovom listu izasla sa istim naslovom 18.04.2015.podrska ovoj jos jednoj mladoj zeni i zivotu koji nosi u sebi.

Вук-ЋИРИЛИЦА

25.01.2016. 17:20

То се дешава и у државној фирми "СРБИЈА ПУТЕВИ" па шта сте очекивали од приватника!

Pravnik

25.01.2016. 17:21

Nije samo krivicno delo falsifikovanja isprave vec i krivicno delo prevare. Sta znaci takvo ponasanje kada prilikom zakljucenja ugovora o radu date istovremeno radniku da potpise i blanko zahtev za prestanak radnog odnosa. Naravno kada radnik potpisuje ugovor o zasnivanju radnog odnosa on jadan i ne sme da odbije da potpise sve sto mu daju. Ovo je cist kriminal takvo ponasanje prema radnicima i nije tacno da Inspekcija rada ne moze da reaguje. Treba podneti krivicnu prijavu protiv ovih vlasnika

Nesa

25.01.2016. 17:23

ako ne moze inspekcija rada mozefinansijska komunalna i dr, pa ih malo zatvorite pa ih malo kaznite i pa će se opametiti naravno ako nisu korumpirani da ne jure babe po ulicama što strikaju i nemaju da im gurnu u džep,

j

25.01.2016. 17:27

Neka shvati kako ko hoce ali ja "gazde " razumijem . Nisu oni nikakav gigant imaju brzu hranu , vjerovatno i oni imaju svoju djecu o kojoj moraju da brinu i placaju razne namete , tu prosto nema mjesta ( novca) za radnike na bolovanju . Neka drzava tim i slicnim ljudima , preduzetnicima , koji se sami bore da zarade parce hljeba obezbijedi bolje uslove za poslovanje pa ce onda biti u mogucnosti da zadrze trudnice i sl.

Dijasporac

25.01.2016. 17:59

@j - Bas me zanima kako bi reagovao da ti je cerka bila u slicnoj situaciji? Da li bi i tada branio "gazde"?

ja

25.01.2016. 18:04

@j - Izvini gazda nisam te odmah prepoznao!!! Novac za trudnicko i porodiljsko bolovanje isplacuje drzava, a ne poslodavac. Pre bavljenja ,,preduzetnistvom,, nije zgoreg nesto nauciti.Izgleda da su teme # kako prevariti drzavu, kako otpustiti radnika i kako u fast food-u rasporodati sve zalihe( i one sa isteklim rokom) one primarne. #O marketingu,team buildingu-u i razvijanju odnosa sa kupcem, kao i implementaciji HCPP i ISO standarda ne moze da se dodje na red.Da se super zivi od jednog kioska ideal

j

25.01.2016. 21:20

@j - Prije lupetanja u komentarima tacno da nije zgoreg nauciti nesto . Dio troskova snosi drzava a dio poslodavac . Obicno drzava tek nakon dvije ili tri godine kasnjenja isplati obaveze za trudnicu ili porodilju. Onog momenta kada shvatite da u sitnim preduzetnicima i privrednicima nije problem , nego u korumpciji i kriminalu na visokom nivou u politici i gigantima , mozda za ove trudnice i ima nade . Toliko od "gazde" inace majke troje djece koja je svaku trudnocu bila na birou za nezaposlene .

j

26.01.2016. 18:03

@j - Gospodine dijasporac , ja sam zensko i imam kcerku koju necu vaspitavati da u trudnoci ganja vlasnike fast fudova da joj placaju otsustvo,necu je vaspitavati da staje nikome na muku , naucicu je da postuje ljude koji su vrijedni i radni , da i sama takva bude , a kada bi joj se ovo desilo u nekoj drzavnoj ili bogatoj firmi , onda bi svakako reagovali ...

drale

25.01.2016. 17:48

Nista cudno. Dok god poslodavci placaju obaveze drzavi dok je radnica na bolovanju to ce biti stalna pojava .Ne branim poslodavce sto daju otkaz trudnicama ali nije normalno da im drzava refundira samo netto obaveze a porez da placa firma licno .Trudnicko bolovanje mora biti 100% na drzavnom budzetu ako drzava hoce da smanji bijelu kugu a ne preko ledja poslodavca jer u tom slucaju samo ispustaju trudnice .

dragan

25.01.2016. 18:37

@drale - U gornjem tekstu pise i ovo:"ADVOKAT Nebojša Perović, pored ukazivanja na to da je davanje otkaza ženama koje su ostale trudne krajnje neljudski čin, kaže da poslodavac ne trpi finansijsku štetu, jer sva novčana davanja u toku trudničkog i porodiljskog bolovanja pokriva država. - Zbog toga je takva odluka bilo kog poslodavca nerazumljiva, ali i nezakonita."

Не у €У рајХ !

25.01.2016. 18:05

Инспекција рада,а чему то слуши,а уз то и не ради?Сем трпања коверти с митом у влатити џеп,након другарске посете уз кафицу и пиће, пријављеном педузећу........

Vesna

25.01.2016. 18:21

Mislite da neko stiti privatnike ? Pa drzavna preduzeca su ostala duzna milione radnicima ,godine staza nisu upisane i ko zna koliko ljudi nije dobilo ni zdravstveno osiguranje a radili su i uplacivali u drzavne fondove .Najlakse je okriviti nekog gazdu koji ni sam nezna sta ce i kud od nameta i terora drzave .Ko misli da je lako biti privatnik neka pokusa .

Prvi deo

25.01.2016. 18:22

Ne radi se o tome sta je ispravno, ko treba da placa sta, nego KAKO je do potpisa doslo prvog Decembra a da se trudnica ne seca. To je kriminal samo po sebi i drzava treba da pozatvara sve te smrdljive privatnike i jajare koji nece sami da rade nego podvaljuju postenom svetu koji radi za bedne pare. Da je to moja cerka zapalio bih vam kiosk zbog te podvale. A gazde bi jele "na slamcicu" par meseci. Nego, to treba ovako (vidi 2 deo)...

Drugi deo

25.01.2016. 18:31

Znaci, pri sklapanju ugovora gazda automatski treba drzavi da uplacuje pare za slucaj da radnik odlazi na odsustvo bilo zbog bolesti, trudnoce, povrede, itd.U slucaju potrebe radnik se obraca direktno drzavi za pomoc, jer je gazda to vec lepo unapred platio.A ako bi koji privatnik na crno zaposljavao, izbegavajuci uplate koje su propisane,pa pogadjate-velika novcana kazna, zatvaranje radnje, vaspitni rad kod drugog privatnika. Bando polupismena, dosli ste do malo para pa tiranisete.

MarkoBg

25.01.2016. 18:52

@Drugi deo - Ne uplacuje trudnicama gazda nista nego drzava. Dobro je da ona sramota objavljena jer niko s imalo savesti nece dolaziti kod takvih neljudi. Ona je trebala da cita ali to sto je ona naivna ne znaci da su gazde manji olos.

Danica

25.01.2016. 18:44

Realno, ne mozete ocekivati od privatnika ili bilo koga drugog, osim drzave i trudnice, da finansira neciju trudnocu, svidelo se to nekome ili ne. Cim drzava preuzme obavezu na sebe, ovo se nece desavati, nego ce se cesce zaposljavati trudnice i one koje planiraju trudnocu. Odgovornost snosi i gospodja, jer uvek-ali, uvek moras procitati sta potpisujes!!!

neko iz mase

25.01.2016. 19:38

@Danica - Mogla si prvo da procitas tekst pa onda da piskaras glupe komentare. "Poslodavac ne trpi finansijsku štetu, jer sva novčana davanja u toku trudničkog i porodiljskog bolovanja pokriva država..."

Zlocin i kazna

25.01.2016. 20:10

@Danica - Ako joj je podmetnutno, onda moze da sledi i krivicna prijava za takve likove, razumete?

Утеривач

25.01.2016. 20:11

@Danica - @Danica: Реално породиљско и боловање финансира држава ! реално, бих свим приватницима све по списку заједно са бившим и будућим законодавцима ! Цивилизацијске стандарде су у Србији свели на робовласништво! И реално бих му проверио пореска документа да видимо колико је "поштен" према држави ако је овако према својим радницима !!!

mama

26.01.2016. 06:17

@Danica - Mama sam i sitni privatnik. imala prvu trudnocu isto rizicnu u kasnim god radila do dan pred porodjaja jer mi nemozemo uzeti bolovanje po zakonu koji ce nam drzava platiti kao radnicima i ponovo pocela odlaziti na posao kad je dete imalo 1 mesec i celo vreme radila od kuce ali isto tako svom radniku uplacivala sve dok je bila na porodiljskom jer je po zakonu ali i ljudski a od drzave dobijala tek za 5 6 meseci sto nije bilo lako izdrzati....

M.R.S.

25.01.2016. 18:51

Zasto vlada "bela kuga"?Pa upravo zbog ovakvih poslodavaca.Nisu ovi nasi to izmislili.Sve pocinje od nasih zapadnih "prijatelja"i njihovih firmi po Srbiji.Primera mnogo,drzava ne reaguje,a ti ako imas "ono", pravi i radjaj decu,otkaz ti ne gine.E Srbijo,Srbijo.Pretci nam se u grobu prevrcu sta uradismo sa dedovinom.

Гокс

25.01.2016. 18:58

Кад нема државе, могу да раде шта хоће, зато ја и не узимам рачун где год могу ПДВ% јер од тог пореза а и други намета се финасирају управо државни органи који су дужни да раде свој посао и да овакве починиоце казне, а не да то сведу на неку прекршајну цедуљицу, која је за гиганте само декларативна казница.

Aleksandar

25.01.2016. 19:10

sad idi lepo kod mame i tate i zahvali im se sto su skidali dobre sa vlasti a dovodili "demokrate" posto si ti tada bila mala, nemoj da krivis privatnike obi samo rade onako ko sto su im dozvolili ti koje su tvoji roditelji i odtali dovodili na vlast..a dete nek je zivo i zdravo

sava savanovic(prvi srpski vampir)

26.01.2016. 02:43

@Aleksandar - pa kad je tvoj sloba bio on je i poceo sa krahom srbije!ko je ziveo za vreme slobe zandari opstinari ostali drzavni sektor je ziveo ne bre ziveo a cekao svaki petak da dobije neku crkavicu da je promeni u marke i da ode u prodavnicu kod privatnika da kupi nesto! ne lazi!

Аца

25.01.2016. 19:13

колико људи дневно остане без посла, чуди да једна трудница остане без посла. Поготово када знамо да многе жене гледају да "забоду заставицу и јаве се на рапорт" после пар година..

Patriota

25.01.2016. 19:24

Kako rade neka im tako i bude, ja im zelim da njihova radnja ima upola manje pazare pa da i oni zavrse na ulici.

Rocky

25.01.2016. 19:28

Umesto da drzava daje podstiacaje firmama koje zaposljavaju trudnice i majke sa vise dece, cini se potpuno suprotno i zato nestajemo. Kada malo bolje razmislim, izgleda da je to i kranji cilj.

Radojica

25.01.2016. 19:44

Takvog poslodavca treba kazniti i zatvoriti mu radnju.A za falsifikovani potpis u zatvor.

zona

25.01.2016. 19:50

nije u redu, ali mi jedna stvar nikako nije jasna - mlada je, ima 25 godina, verovatno prva trudnoca - po cemu je rizicna? kako to da su maltene SVE trudnoce u srbiji "rizicne" i nijedna trudnica ne moze da radi? kad se prekine sa ovakvom praksom, moce ce da se ocekuje poboljsanje odnosa poslodavaca, a do tada...izvinjavam se ako devojka zaista nije u stanju da radi i iznese trudnocu, ali mi prosto neverovatno da skoro cela nacija ima isti problem, u drugim zemljama se ne desava (cak ni nasima).

Mary

26.01.2016. 08:45

@zona - Treba li u decembru na - 10 da stoji na salteru i prodaje pljeskavice? U ostalom ima zakonsko pravo da otvori bolovanje i ne vidim zasto i ne bi. Svako dozivljava trudnocu na drugaciji nacin a ti vidi...

jeca

26.01.2016. 10:51

@zona - A zašto da ne otvori bolovanje?Da li treba da rizikuje život svog deteta zbog mesec ili dva duže na bolovanju.Ma to je opšte poznati problem koji niko ne rešava,a pitaju se zašto je mali natalitet u Srbiji,ma sramota.Ja sam u svojoj prvoj trudnoci radila do početka osmog meseca i bojle da Vam ne pričam kako su mi lepo zahvalili poslodavci,sada kada bih ponovo trebala ici na trudničko otišla bih iz istih stopa u drugom mesecu.

Proficap

25.01.2016. 20:13

Js sam tuzio 2011 i nisam dobio, jos sam i bio na gubiku. Dok si u ovoj drzavi radnik, svako moze da ti rado sta hoce. Nego ti kada seboporavis lepo u kriminalce da bi imala bilo kalva prava i da bi te neko cenio.

pametan policajac

25.01.2016. 20:22

Na hiljade slucajeva ima.Jura corporacija je ko zna koliko otkaza dala trudnicama a nas gospodar dovodi investitore pod robovlasnickim uslovima!UZAS!!!!I ne samo Jura,vec i ostale kompanije koje su dosle da ih ne nabrajam!

Radojko

25.01.2016. 23:34

inspekcija rada je takva ironija i ljudi to nemogu da shvate dok ne udju u realan problem sa poslodavcem.Provereno val kazem da vam nista nece pomoci

ЗоЗоНаЦ

26.01.2016. 05:52

да је остала у другом стању са послодавцем не би добила отказ!! земљо моја!