Obolelom od raka plene stan!

PENZIONERU S. M. iz Beograda, mada je oboleo od raka pluća, preti da, ni kriv ni dužan, ostane sledeće nedelje bez stana. Banka EFG oglasila je javnu prodaju stana od 56 kvadrata, u naselju Medaković 3, za 6. april. Njegova supruga V. M. bila je žirant, bez znanja i odobrenja svog muža, firmi njihovog sina. S. M. nikad ne bi ni saznao za ovaj kredit da se u sve, greškom, nije uplela opština Stari grad...

- Moja firma je 2011. od EFG banke uzela kredit od 75.000 evra, na otplatu od 10 godina. Otplatili smo 16.000 evra do trenutka kada nam je Uprava prihoda opštine Stari grad, u martu 2012, grubom greškom, blokirala račun i skinula 800.000 dinara, koliko se na njemu zateklo. Priznali su grešku, ukinuli blokadu, ali prekasno, jer je EFG banka, pošto je firma blokirana, prihodovala ceo kredit i pustila blokadu na devet miliona dinara - priča Ivan M., njihov sin.

Zbog blokade je morao da zatvori firmu, otpusti radnike i krene u sudski spor protiv Opštine Stari grad i EFG banke. Prvostepenu presudu protiv Opštine je dobio, a sada je u toku žalbeni postupak.

- Pošto je solidarni jemac za kredit bila moja majka, banka je paralelno pokrenula postupak naplate i preko njenih menica. Stan je stečen u braku i ona i otac su vlasnici po pola stana, ali moj otac nije dao menice i nije znao da je majka garantovala za kredit moje firme - priča Ivan.

Kada je Ivanovom ocu, u junu 2012, otkriven rak pluća, sa suprugom se, po preporuci lekara, seli u vikendicu van Beograda. U stan u Medakoviću su dolazili jednom mesečno da preuzmu poštu. Naredne tri godine, po rečima njihovog sina, proveli su po bolnicama i nikada nisu primili nijedno obaveštenje banke, suda, izvršitelja... Ceo postupak je završen preko oglasne table.

- Prilikom obilaska stana, 21. marta, zatekli smo obaveštenje o javnoj prodaji, koju je zakazao izvršitelj za 6. april - kaže Ivan. - To je prvi put da čujemo da je banka uopšte pokrenula postupak i dobila ga pred sudom još 12. juna 2013. Odmah smo reagovali i o svemu obavestlii EFG banku, koja je odbila da prekine postupak izvršenja, uprkos saznanju da postoji suvlasnik stana. Podneli smo prigovor trećeg lica postupajućem sudiji u Drugom sudu.

U prigovoru advokata Dragoljuba Đorđevića navodi se da je pravni osnov hipoteke ništavan jer drugi supružnik nije dao dozvolu da stan bude opterećen. Zato on ne može da proizvodi pravna dejstva. Ivan M. ponudio je različite vrste dogovora banci oko otplate duga, pa i da sam proda stan, da ga banka ne bi prodavala ispod cene, ali nije dobio odgovor.

I redakcija "Novosti" se obratila EFG banci i njihovom pravnom zastupniku. Jedini odgovor koji smo dobili bilo je jedno neformalno: "Sve je urađeno u skladu sa zakonom."