Lepenski vir i Vinča bez zaštite UNESK-a

Boris Subašić

14. 07. 2012. u 20:58

Zašto vredna kulturna baština Lepenskog vira i Vinče i dalje nisu pod zaštitom uneska. Otpadne vode pokrenule klizište, koje preti da uništi značajna svedočanstava

NEMA Srbije na mapama kulturnih ruta Evrope, ali ne zato što nema šta da pokaže već zbog neobjašnjivog ignorantskog odnosa države prema neizmerno vrednoj kulturnoj baštini, koje ima doslovno svuda u našoj zemlji. Kao primer neodgovornosti i nebrige prema zaostavštini svetskog značaja, stručnjaci Srpskog arheološkog društva navode Lepenski vir i čuveno neolitsko nalazište u Vinči.

- Vinča je toliko poznat lokalitet da bi odmah ušla na listu svetske kulturne baštine Uneska samo da ju je država ikada kandidovala - kaže dr Dragana Antonović, predsednik Srpskog arheološkog društva. - Nažalost, to se do danas nije desilo.

Kad nas posete kolege iz inostranstva, obavezno traže da vide Vinču, a mi ne znamo šta ćemo od bruke kad ih odvedemo. Na samo dvadesetak kilometara od centra Beograda, lokalitet, ne samo što nema izložbenu postavku, parking i toalet za turiste, već je postao opasan i po istraživače jer je kanalizacija iz obližnjeg naselja pokrenula klizište, koje preti da uništi jedno od najznačajnijih svedočanstava o razvoju ljudske civilizacije.

OBJAVLJIVANJE - Zbog Vasićevog dela engleski arheolog Čepmen je naučio srpski i ćirilicu, a zatim došao u Vinču na terenska istraživanja. U Londonu 1981. objavio je knjigu koja je danas najčitanije i najcitiranije delo o vinčanskoj kulturi - kaže dr Dragana Antonović. Naša država do danas nije uložila ni u prevod Vasićeve knjige, koja je proslavila Srbiju. A ni rezultati obnovljenih arheoloških istraživanja Vinče od 1976. do 1986. i od 1998. do danas još uvek nisu objavljeni, priznaju u Srpskom arheološkom društvu.

Arheolozi kažu da laici logično - ali pogrešno - pretpostavljaju da su lokaliteti svetskog značaja, kao Lepenski vir i Vinča, pod direktnom ingerencijom i zaštitom države. Gorka je istina da su ovi kameni temeljci evropske civilizacije praktično bez titulara, pod staranjem siromašnih fakulteta, muzeja bez izložbenih prostora i lokalnih samouprava, koji se međusobno glože oko nadležnosti.

- Zato na mestu preistorijske metropole Vinče imamobaraku s tragičnom postavkom, iako Narodni muzej ima toliko vinčanskih predmeta, pre svega figurina preistorijskih Venera, koje zna ceo svet, da može da napravi nekoliko prvoklasnih svetskih postavki - kaže dr Vladimir Davidović, dugogodišnji sekretar SANU i pasionirani istraživač kulturne baštine. - Problem je u Ministarstvu kulture, koje se uglavnom bavi započinjanjem renoviranja zgrada, jer tamo gde ima puno nedovršenih građevinskih radova ima i puno para. Kako od sveta da tražimo zaštitu kad naša država nije napravila ni najbičniju nadsteršnicu nad Vinčom.

Sagovornik “Novosti” naglašava da je primer kako se to radi Viminacijum. - Oni koji su ispred države zaduženi za Vinču nisu čak ni korov sekli već su im to radili studenti arheologije dok je bilo para za letnje kampove. Nažalost, Lepenski vir i Vinča nisu jedini primeri nezaštićene srpske baštine, taj spisak je veoma dug.

Lokalitet Vinča prvi je od 1908. do 1934. godine istraživao otac srpske arheologije Miloje Vasić, zahvaljujući finansijskoj pomoći ruskih i engleskih donatora fasciniranih otkrićem prestonice civilizacije, koja se pre oko 7.500 godina prostirala od Švarcvalda do Crnog mora. U Srpskom arheološkom društvu kažu da je Vasićevo četvorotomno delo “Praistorijska Vinča” objavljeno 1936. poslednji rad kapitalnog značaja iz pera srpskog arheologa o ovoj kulturi.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (9)

Vilotije

14.07.2012. 22:30

Nije samo tuzno nego i strasno ali nije ni iznenadjenje posto se desava u zemlji Srbiji. Da nece mozda neko da se potrese zbog tamo neke neolitske metropole? Uostalom, kad nam to bude odgovaralo, napravicemo mi i stariju i bolju.

berislav

14.07.2012. 23:17

Pa šta tim UNESKOM koji je opet američka figura u ovom svijetu? Zašto ne se osnuje ruski UNESKO pa da štitimo svoje. Taj UNESKO puno smrdi na anglosaksonstvo?

anja

20.07.2012. 14:52

@berislav - Kladim se da su amerikanci postavljali onu kanalizaciju, namerno, da bi uništili lokalitet. I ta kanalizacija smrdi nekako anglosaksonski.....da su je rusi radili sigurno bi mirisala bolje.

dulje

15.07.2012. 08:46

Nije pod zastitom da bi i dalje ucili Srbsku istoriju po nemackom ucenju da smo dosli u sedmom veku negde iza Karpata. Cirilicno pismo i obrada bakra staro 7000 godina menja svetsku istoriju a to ocigledno nekome smeta.

Jasna

19.07.2012. 19:13

@dulje - Čini se da većina ljudi nikako neće da prihvati činjenicu da vinčanska kultura nema nikakve veze sa Srbima. Osim toga, tzv. vinčansko pismo ne samo da nema nikakve veze sa ćirilicom, već nije nikakvo pismo. Kvazi-nauka i nakaradna argumentacija pseudo-naučnika donosi nam mnogo više štete nego koristi. A značaj Vinče nikako ne umanjuje činjenica da su njeni nosioci neki drugi ljudi, a ne Srbi, kao što je i Stounhendž engleska baština, ali ga nisu podigli Englezi.

neverica

20.07.2012. 01:35

@dulje - Eto, neki među egipatskim hijeroglifima videše helikoptere i podmornice, a neki u vinčanskom „pismu” ćirilicu. Pa onda, Rimljani su Srbi, a i stari Grci, kako je neko onomad „utvrdio”... Jedino su nas Francuzi zeznuli i prisvojili Isusa Hristosa kao praoca svoje Merovinške dinastije... sram ih bilo! Pod hitno da prisvojimo Budu, dok ga se neko drugi nije dokopao, i da obnovimo teorije o Srbima-Keltima pa da osvojimo pola Evrope.

dulje

20.07.2012. 21:59

@dulje - Jeli Jasna kad ste tako obrazovani i potkovani recite nam a ko je to ziveo na toj teritoriji na kome se Vincanska kultura prostirala? A to je deo Ukrajine, deo Madjatske pre nego su Huni dosli/, danasnja Srbija sa Makedonijom i sve do sredine Bosne. Ako Vam je tesko da ih zovete Srbima , zovite ih pradedovima Slovena. Jer ni Cesi ni Poljaci ni Ukrajinci niti Slovaci nisu dosli iza Karpata. Nisu ni Srbi jer je to jedan narod. A Vama ako se svidjaju istorijske lazi samo nastavite.

Jasna

21.07.2012. 10:35

@dulje - Vinčanska kultura obuhvatala je deo Rumunije, ali nikako Ukrajinu. To je vreme mnogo milenijuma pre Huna. U vreme neolita nikako se ne može govoriti o narodima, nigde, pa ni kod nas. To nisu ni Sloveni niti bilo koji drugi današnji narod. Ne radi se istorijskim lažima, jer to nije istorija, nego praistorija. A time se bavi arheologija.