Novac umesto stipendije?!

Postovani, Da li je jos nekom osim meni problem sa nepotpunim informacijama koje nam dostavlja novinar? Osim toga da je doticni "vrsan" student, ima li jos neke informacije, ili bar koliko on ima godina? Meni nije jasno kako neko ko je '82 godiste, ko je pre FPN-a vec imao pokusaj studija a onda upisao FPN sa generacijom '86 ima pravo na stipendiju? Posto sam i ja takav student, znam da sam sve godine davao u roku pa opet zbog prethodnog studiranja nisam imao pravo ni na studentsku stipendiju (svojevremeno od 4000-5300 dinara) iako sam godine cistio u roku. Bas me zanima ko gura ovog perspektivnog i mladog studenta? Na stranu to sto mu "ubrzano" studiranje nie omela cinjenica da je bio student prodekan koji je tako sebi malo olaksao studiranje poznanstvima sa provesorima i upravom, ali zar nekoga vrsnih kvaliteta studenti smenjuju sa mesta studenta prodekana zato sto nije radio kako treba a dosta akcija drugih studentskih organizacija bezobzirno pripisivao sebi? E, za takve se nazalost nadje mesta u medijima i angazuje ministarka. P.S. Hvala za clanak koji me je inspirisao da na osnovu zakona o dostupnosti informacija zatrazim uvid u potpunu dokumentaciju doticnog a zatim i upitam nadlezne kako je to moguce. Pozdrav.

Slazem se da red mora da postoji. Ako neko zeli stipendiju, onda bar neka postuje proceduru konkursa. Sad ce ispasti blesavi onih 155 kandidata koji su jurili da svu dokumentaciju dostave na vreme, umesto da strajkuju gladju i podbunjuju medije. Ova prica mi izgleda kao da je neko kupio kartu za avion, ali je zakasnio na let, avion otisao bez njega, i on se zali na avio-kompaniju sto su mu propale pare.

Jedan pametan čovek je rekao: "Kakva bi tišina nastala u svetu kada bi svako govorio samo ono što zna". Gospoda koja se oglašavaju po ovom pitanju očigledno ne znaju ili se prave da ne znaju o čemu se radi. Dakle dragi Petre, ne radi se ni o fotokopiji lične karte, ni o potvrdi da je upisao fakultet, pošto su ta dokumenta uredno dostavljena, zajedno sa izjavom ( na srpskom jeziku ) datom u konzulatu u Londonu. Radi se samo o PREVODU TE POTVRDE ( koja je dostavljena!!!! ) SA ENGLESKOG NA SRPSKI JEZIK. Međutim, još draži Srbiljube problem je u tome što taj prevod nije tražen od Slobodana. Niko mu nije rekao da treba da ga dostavi. Fond ga nije tražio!!!! Razumeš? Dakle, Slobodan je potpuno ispoštovao proceduru, do najmanjeg detalja i dostavio je ta tri dokumenta koja su naknadno tražili od njega na taj način što ih je poslao iz Londona ( gde je već uveliko počela nastava ) i ti papiri su stigli u Fond u roku od dva dana ( Fond je zvao u utorak i tražio da se ta tri papira naknadno dostave do petka, dakle Fond je dao rok od tri dana za dostavljanje papira ). Kao što vidiš i on se prilično namučio da bi te papire poslao iz "sveta" u Srbiju kako bi ispoštovao i poslednji zahtev Fonda. Svako ima pravo na svoje mišljenje i to je u redu, ali niko nema pravo da plasira laži kao da su istina, napadajući one koji o tome ipak, ako dozvoliš, znaju malo više.

apsoluto se slazem sa ovih nekoliko poslednjh komentara, a jos ako je ovo tacno sto kaze ``STUDENT FPN``, mislim da svi ono koji su ovih dana blatili sve ljude po fondu i ministarstvu treba da se kolektivno izinu. I jos ministarka, kako vidimo pokusava da pomogne ovom mladom gospodinu, a dezurni kriticari i to su u stanju da iskritikuju, stvarno treba da ih bude sramota. Ja nisam student FPN-a, ali sam zavrsio Medicinu u Beogradu sa prosekom oko 9 i znam sta je muka, a tezina fakulteta politickih nauka ne moze da se poredi sa jednom godinom studija na medicini i zato sam revoltiran kada sve ovo citam. Psebna prica su studenske organizacije i oni koji te organizacije vode. To obicno budu studenti koji to koriste da sto pre zavrse faks ili da sebi pribave neku korist. Ko je bio u studenskim organizacijama to odlicno zna, a ja znam jer je moj dobar drug vodio jednu i bas cu da ga pitam da li zna ovog Slobu. Inace se bavim sportom i znam koliko se ministarstvo trudi da donese pravi zakon koji ce urediti ovu oblast i koliko ima otpora od onih kojima to ne odgovara, zato sam siguran da je i ovde sve ispostovano, a mali neka se zapita sta je uradio i nemojte vas nekoliko da uvlacite ljude u nesto sto se zove manipulacija, a ljudi su skloni da podrzavaju ovakve price bez osnova, a i mladi ljudi su sami po sebi buntovnici, znam bio sam i ja takav u tim godinama. Izvinjavam se zbog predugackog teksta...

Moram da se ispravim, napravio sam gresku prilikom kucanja, doticni je 83' a ne 82' godiste. Greska je nenamerna, ali ne menja cinjenicu da nije bio "redovan student" ako se uzme u obzir da se za stipendije i konkurse po pravilu gleda i da li je pre toga neko vec studirao (tim gore ako je neuspesno). Tri stvari su me iznenadilie (pored izostavljanja godina doticnog): 1) Neprofesionalno novinarstvo - juce je receno u tekstu da je zavrsio studije za 3,5 godine sa prosekom 9,57 a danas za 3 sa prosekom 9,6. Ne cepidlacim, ali malo ozbiljnosti ako vec nekoga gurate. 2) Juce je je u tekstu navedeno da nije dostavljena potvrda o studiranju, u danasnjem tesktu profesor Pavlovic koji mu je dao preporuku kaze da je problem u neprilozenoj fotokopiji licne karte. 3) Neverovatna je izjava da je doticni i proteklih godina bio stipendista, a opet u vezi sa cinjenicom da je pre FPN-a vec neuspesno studirao. Zalim sve one studente koji su istog ili malo manjeg proseka ali su otpali zarad doticnog Tomica a da su pri tom upisali fakultet odmah posle srednje skole, bez pauziranja i neuspesnih studija. Njegov trud i volja kao i priosek zasluzuju pohvalu, ali tu bi trebalo da se zavrsi. Pitam se da li neko proverava verodostojnost cinjenica u ovom slucaju ili je medijski vetar u ledja dovoljan da se nekome ostvare zelje.

Dragi Student FPN, opet govoris neistine. Sloba JESTE bio REDOVAN student i zaista ne znam dokle vise ovakve lazi da se plasiraju. Apelujem na administratora da objavljuje svacija misljenja, ali ne i direktne lazi na neciji racun i klevete, posebno u ovolikom broju. Takodje, Sloba je pravio pauzu od par godina izmedju srednje skole i fakulteta, ali ja se ne bih tome rugala i zvala ga "propalim studentom", vec bih ga jako pohvalila! On je vec sa 18 godina morao da se zaposli, posto njegovi bolesni roditelji nisu mogli da mu, nazalost, priuste minimum novca za dostojan zivot. A, posto ga ocigledno poznajes, znas i sam koje zdravstvene probleme i on sam ima i da njih nikad nece moci kompletno izleciti, vec samo zalecivati do kraja zivota.On je radio i hvala Bogu, docekao trenutak da upise fakultet i pokazao je sta zna tamo. Verovatno i nisi citao konkurs, jer ako jesi navedi tacno gde pise to sto si tvrdio da je prekrseno. Sto se tice zajedljivih komentara o uspehu i proseku, verovatno i sam znas da on nije postao student-prodekan u prvoj godini, nego u drugoj ili trecoj. Dok nije postao student prodekan on je belezio odlicne rezultate. Imao je VECI PROSEK pre nego sto je postao student prodekan, nego posle. Kako je onda iskoristio to sto je student prodekan za veze sa profesorima, ako mu je to "prodekanstvo" spustilo prosek? I sam znas da pre nego sto je postao prodekan nije bio akvitan na fakultetu u organizacijama, vec je po sili posla nakon toga postao aktivan. Smenjen je, tacno, ali ne od strane studenata, nego studentskih organizacija sa kojima nije delio misljenje. I nije smenjen on kao student prodekan samo, vec svi ljudi iz njegove organazice, njih preko 20. Inace, odmah sutradan su bili izbori za studentski parlament i on je bio nosilac liste njegove organizacije, a dobio je ubedljivo NAJVISE glasova OD STUDENATA. To govori o tome koliko su cenili njegov rad. Njegova organizacija se bavi debatovanjem i nikakvim "muljanjem". Tako da nista nije "muljao po organizacijama", kako zlonamerno kazes. Verovatno tvrdis da je preko veze i kombinacije primljen u Mensa (kao sto sam ranije pominjala), ili da je preko veze sredio LSE? Ista matrica se ponavlja, samo se neki detalji menjaju. Juce je optuzen DS da ga gura i da mu je sredio ocene i da je DS ovu "kampanju" smislio, danas optuzujete studentske organizacije, sutra ce verovatno biti da je ovo CIA namestila. Nas problem je sto za sve uspesne mlade ljude koji postignu sjajne rezultate, umesto da ih cenimo i cuvamo, mi ih guramo u blato, satiremo, teramo odadve, odnosimo se prema njima kao prema drustveno nepozeljnima...

Ana, od svega sto se na nasem fakultetu uci, najbolje si izucila demagogiju, nazalost. Price o ogromnoj podrsci kolega, divnom i obecavajucem studentu i sve ostalo papir trpi, ali srecom postoje zivi ljudi (bas ti studenti, ne mali broj) koji znaju sve sto sam ovde naveo i to iz prve ruke. Takodje, poodavno ne padam na srceparajuce price o tuznim sudbinama obzirom da ih ima svako od nas i svuda oko nas. E sad, sto neki ne prezaju od toga da to isto (zlo)upotrebe i koriste nesrecne sticaje zivotnih okolnosti ne bi li izazvali samilost, to je vec stvar pojedinca, licnosti. Nemam potrebu da vise sirim pricu ovde, ja sam prilicno zadrt covek i uvek sam da je sve po PS-u zarad svih ostalih perspektivnih ljudi. Kao sto sam rekao, nece me mrzeti da po zakonu o dostupnosti informacija trazim svaki moguci podatak o doticnom, a zatim i da ga prezentujem i medijski. Ako si student FPN-a znas i sama da svako od nas u svakoj redakciji ima nekoga ko ce ispratiti neku pricu i da to nije privilegija samo pojedinih studenata. ;)

Naravno da bi svako trebalo sve da prezentuje, sta god hoce i koliko hoce, sve istinite podatke na sunce. Tu te potpuno podrzavam. Ja sam ti navela konkretne podatke, a ne demogogiju. Ni za jedan nisam slagala. A sto se biografije tice, gle cuda, tamo je verovatno napisao da je pokrao banku, ubio coveka ili zapalio kucu, pa onda ti da je zgrabis i da odes pravo u policiju. Medjutim, posto Sloba nije dobio stipendiju, kako ces onda moci da trazis njegovu biografiju po Zakonu o dostupnosti informacijama od javnog znacaja? Prema tom Zakonu nije dozvoljeno uzimati podatke od nekog ko nije prosao na konkursu. Misli o tome kako se istcrcavas (jasno je ko si i odakle si)... Medjutim, pretpostavljam da Sloba ne bi imao nista protiv da svakom ko ga zanima da sve podatke koje ga zanimaju. Ne mora se za to cekati procedura... Medjutim, po Zakonu u javnim informacijama Ministarstvo MORA dostaviti podatke SVIH koji su DOBILI stipendiju, posebno one podatke koji se odnose na uslove konkursa... Misli o tome... Necu vise o ovome diskutovati, rekla sam sta imam.

Molim da se postenje Debatnog kluba ne dovodi u pitanje. Nema tog coveka koji se od debatovanja na Fpn-u okoristio, osim u slucaju unapredjenja retorickih vestina. Mada, i to se racuna. :) Just for the record - oni koji su malo bolje upuceni posvedocice da Slobodan Tomic od svog prodekanstvovanja imao mnogo vise stete nego koristi. On je tome pristupio, neko ce reci, preozbiljno, ja cu to nazvati potpuno posvecno. Ali nimalo licne koristi tu nije bilo u onom smislu u kome se to insinuira u nekim komentarima ovde. Casna debaterska!

svako ko u pricu ubacuje situaciju oko studenta prodekana i pritom iznosi neke insinuacije je prosto rečeno zlonameran...kao da to što je neko na funkciji u studentskom miljeu bilo šta pozitivno znači i za ocene i za "vrsnost" studenta ili bilo šta drugo, pogotovo kad doticni student nije ni prvi ni poslednji student prodekan na fpn-u niti na bilo kom drugom fakultetu, osim ako ne misli doticni komentator da svi prodekani završavaju studije tako što se maze sa profesorima....sramota, umesto da se pokaže solidarnost ili bar uzdržanost ili nezainteresovanost ovde se pominje nečiji background, kopa mu se po porodičnom stablu i ličnim preferencijama i analizira dnk a sve to da bi se našao prljav veš, pogotovo od strane onih koji nešto "znaju" o doticnom studentu jer studiraju isti fakultet i smetalo im je, ili njihovim kolegama iz njihovih studentskih organizacija, bilo šta u vezi doticnog studenta...kao što vidite, dame i gospodo, nemate monopol na istinu jer postoje u ovim komentarima i drugi ljudi koji isto tako "znaju" i iznose suprotne stvari...najbolje što možete jeste da prezentujete svoju subjektivnu stranu, kao uostalom što i svi radimo...sta reci nego - bedak!!!