Analitičar iz Brisela: Dvosmislenost i netransparentnost u dijalogu Beograda i Prištine

Tanjug

14. 03. 2019. u 16:41

Korina Stratulat iz Centra za evropsku politiku u Briselu smatra da je tokom godina briselskih razgovora došlo do određenog napretka i sporazuma, ono čega i dalje nema jeste primena dogovorenog

Аналитичар из Брисела: Двосмисленост и нетранспарентност у дијалогу Београда и Приштине

Foto: Tanjug/AP

Dok se predstavnici EU, SAD i delegacije zemalja članica smenjuju u Beogradu i Prištini, a konsultuju i druge velike sile, iz Centra za evropsku politiku u Briselu (EPC) poručuju da je manje važno ko je posrednik u tom dijalogu od toga da se dođe do dogovora o sveobuhvatnoj normalizaciji odnosa.

Pročitajte još: Haradinaj: Turska manjina neodvojivi deo društva


”Smatram da je manje bitno ko će da uspe da dovede dve strane do rešenja, sve dok imamo rešenje”, kaže za Tanjug analitičarka EPC Korina Stratulat.

Zadužena za Zapadni Balkan i proširenje, Stratulat ocenjuje da EU trenutno nema rešenje i da improvizuje u procesu normalizacije odnosa Beograda i Prištine

”Postoji želja i interes EU da dovede dve strane do rešenja ovog pitanja. Istovremeno, nivo iskustva, ekspertize i kreativnosti EU je na testu. Dijalog se video kao način za rešavanja problema, ali je pokazao i svoje limite”, navodi Stratulat.

Pročitajte još:Đurić: Platforma-poslednji ekser u kovčegu dijaloga

Ona ovakav stav objašnjava činjenicom da, iako je tokom godina briselskih razgovora došlo do određenog napretka i sporazuma, ono čega i dalje nema jeste primena dogovorenog, kao ni zajedničke definicije cilja.

”Pretpostavljam da je EU želela da posreduje u razgovorima koji bi doveli do dogovora dve strane o tome šta će biti njihov budući odnos. Tu još nismo. Trenutno imamo različite definicije cilja, a to je nešto što je u rukama Beograda i Prištine da definišu”, kaže Stratulat.

Korina Stratulat postavlja pitanje da li je dijalog, tačnije pokazana ”konstruktivna dvosmislenost i netransparentnost kada su u pitanju ishodi”, pravo i najbolje sredstvo za finalizaciju dogovora Beograda i Prištine.

”Razumem razloge zbog kojih EU insistira na dijalogu i traži načine, jer je u pitanju važna tema, ali mislim da nema jasnu viziju i poruku o tome kako doći do rešenja. Ako predsednik Tramp reši ovo pitanje - bravo za njega. Verujem da bi on želeo da bude deo uspešne priče, ukoliko dve strane postignu sporazum”, smatra Stratulat.

Ona međutim insistira na stavu da je, bez obzira koliko se EU ili bilo ko sa strane trudio da pomogne, prvenstveno na Srbiji i Kosovu da nađu rešenje za svoje razlike i probleme.

”A tu se postavlja pitanje volje, da li je pravo vreme za to, i mnoga druga pitanja imaju uticaj na to kako se dve strane ponašaju”, ocenjuje Korina Stratulat.

Na pitanje Tanjuga kako vidi izjave o mogućem skorom postizanju sporazuma i, gotovo istovremeno, da su dve strane ”miljama daleko” od dogovora, analitičarka Centra za evropsku politiku kaže da dođaji govore u prilog tome da se dve strane ”više udaljavaju, nego približavaju”, a da se sa druge strane na zna šta se dešava ”iza zavese”.

”Može biti da sutra saznamo da su sve dve strane dogovorile, a može biti da ćemo na to da čekamo još mnogo godina", kaže ona.

"Lično smatram da je komplikovano za političare sa obe strane da trenutno napreduju ka dogovoru. Za Kosovo konačni dogovor bi otklonilo njihov najveći izgovor zašto se ne bave stvarnom reformskog agendom. A, zašto bi Srbija sada to uradila kada bi dogovor mogla da to iskoristi na kraju pristupnog procesa kao značajni ”kec iz rukava” u procesu ratifikacije pristupnog ugovora? Ne kažem da političari tako zamišljaju, ali to može biti još jedan detalj u procesu postizanja sporazuma Beograda i Prištine”, zaključuje Stratulat.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (79)

Sara Pantić

14.03.2019. 16:56

Srbija se bori za mir i stabilnost, a nastavak dijaloga je moguć samo ukidanjem taksi od strane Prištine.

star

14.03.2019. 16:56

Dobro je da ste najzad primetili da nema primene dogovorenog iz Briselskog sporazuma, ali samo od strane Prištine, mi smo sve sproveli kako je naloženo ovim sporazumom.

box

14.03.2019. 16:57

Ono sto je dogovoreno Srbija je ispostovala,Albanci nikad nisu sproveli Zajednicu Srpskih opstina naprotiv isli su korak dalje i uveli takse na Srpsku robu.

Maja

14.03.2019. 17:04

Priština je ta koja je dvosmislena i koja ne zna šta hoće, mi smo u startu rekli svoje ciljeve.

Nikola

14.03.2019. 17:23

Primene dogovorenog nema samo od strane Prištine a Beograd je ispunio sve obaveze koje je preuzeo sa Briselskim sporazumom.

Cirkusologija

14.03.2019. 17:26

Problem nije dvosmislenost, nego besmislenost. Takodje se radi o kafanskom monologu priucenih "politicara", a nikakvom dijalogu...

mama

14.03.2019. 17:28

Sada je zadnji trenutak da se potencira ispunjenje rezolucije 1244 i trazi znacajna podrska Rusije i Kine!

Srbin

14.03.2019. 17:28

Srbija je sve ispostovala iz briselskog sporazuma,na vama je da vidite sta ce te sa drugom stranom.

4

14.03.2019. 17:48

Sve se desava iza zavese kod Albanaca i onda se samo pojave sa gotovim resenjem a nas niko nista i ne pita

Marija

14.03.2019. 17:52

Srbija je dosledna i odgovorna strana u pregovorima. Pristina treba da se uozbilji i ukine takse, a potom vrati za pregovaracki sto.

Silvija

14.03.2019. 18:18

Srbija je i dosad bila na tome da pronadjemo neko resenje za ovu nastalu situaciju, nismo mi ti koji necemo do normalnog dogovora.

Милорад

14.03.2019. 18:19

Бриселски аналитичар очигледно "невиди" где је настао застој,и сви се праве да незнају како даље , брука...

Mica

14.03.2019. 18:22

KAKO DA EU NEŠTO URADI KADA BRITANCI I AMERI TO NE DOZVOLJAVAJU JER IM NIJE U INTERESU I NE POKLAPA SE SA NJIHOVIM INERESIMA. ŠTA REČE PROFESOR ČAVOŠKI ŠTA JE GORE BITI IM PRIJATELJ ILI NEPRIJATELJ?

Nale

14.03.2019. 19:06

Srbija se trudi da sto pre dodje do resenja, dok Pristina radi sve kako do dijaloga ne bi doslo.

Vuk

14.03.2019. 19:17

Srbija je ispunila sve obaveze briselskog sporazuma i nece pristajati na nove polazne tacke.

Zvezdica

14.03.2019. 19:34

Srbija je uvek za dijalog, ali Priština na sve načine pokušava da izazove nestabilnost.

Milica

14.03.2019. 19:35

Srbija je uvek bila za dijalog i ispunjavala je sve sto je trebalo za razliku od Pristine koja iznova pokazuje da ne zeli dijalog.

Maja

14.03.2019. 20:04

Nije sve do Srbije, a na kraju ni mi ne treba da odustajemo od svojih stavova, a oni su dosli do krajnje granice i sada je vreme da se povuku nazad.

MAKSS

14.03.2019. 20:08

Srbija je sve sto se od nje trazilo Briselskim sporazumom ispunila, treba se zapitati ko drugi nije nista ispunio.

Lela

14.03.2019. 20:15

Srbija se trudi i ulaže napore da dođe do rešenja i nastavka dijaloga,dok Priština sve koči.

mita

14.03.2019. 20:16

Srbija se trudi mirnim putem da dođe do rešenja a Priština se bahati,provocira i ne želi nikakav sporazum!

Luka

14.03.2019. 20:21

Albanci za sve ove godine nisu ispunili jednu, jedinu tacku Briselskog sporazuma za koju su se obavezali a to je formiranje ZSO. Zali boze uzalud izgubljenog vremena na dijalog, kad je bilo evidentno da oni to ne zele. I EU snosi veliki deo krivice.

Kalina23

14.03.2019. 20:21

Oko dijaloga je sve jasno,Pristina je ta koja sve kvari i pravi velike probleme.Srbija je uvek spremna i ozbiljna za razgovore.

milena

14.03.2019. 20:34

Beograd nema razloga da se pronadje u ovoj izjavi, sve radimo kako bi poboljsali odnose.

Mrka

14.03.2019. 22:19

Gde li je Korina videla da je došlo do određenog napretka i sporazuma meni nije jasno.

Ljuba

14.03.2019. 22:32

Prištinski političari moraju da prihvate dijalog kao jedino razumno rešenje i ukinu takse.

Tamara

14.03.2019. 22:41

Srbija oduvek tezi ka miru dok Pristina pokusava da narusi mir i stabilnost u regionu!

maja

15.03.2019. 00:03

Srbija je u vise navrata pruzila ruku albancima u dijalogu ali oni to ne zele da privhate, oni zele nemire i mrznju.

Maja

15.03.2019. 06:11

E pa što se primene dogovorenog tiče, Priština nikad nije primenjivala dogovoreno!