LJajić o navodnoj izbornoj krađi: Očekivao sam bar izvinjenje

Tanjug

10. 04. 2017. u 09:28

Predsednik SDPS Rasim Ljajić rekao je danas da postoje najmanje dva razloga zašto je Novi Pazar odabran kao glavna tema u priči o navodnoj izbornoj krađi i da je nakon prebrojavanja glasova pred kamerama očekivao bar izvinjenje

Љајић о наводној изборној крађи: Очекивао сам бар извињење

Foto: Tanjug / Tanja Valić

Predsednik SDPS Rasim Ljajić rekao je danas da postoje najmanje dva razloga zašto je Novi Pazar odabran kao glavna tema u priči o navodnoj izbornoj krađi i da je nakon prebrojavanja glasova pred kamerama očekivao bar izvinjenje, ali su umesto toga, kaže, usledila nova sumnjičenja.


"Prvo, za građanski deo javnosti bilo je veliko iznenađenje što je Vučić dobio toliki broh glasova u Sandžaku. Niko od njih nije očekivao takav izborni rezultat, verujući po definiciji da ti glasovi pripadaju nekoj građanskoj opciji. Oni su zaboravili da su vlasnici tih glasova zapravo građani, koji se rukovode i stavovima stranaka koje artikulišu njihov interes, kazao je Ljajić za Tanjug.


Drugo, naveo je Ljajić, „za lažno građanski, a u suštini nacionalistički deo javnosti“, trebalo je stvoriti utisak da je Vučić pobedio u prvom krugu zahvaljujući upravo glasovima iz Sandžaka.


„Na stranu što je matematički to netačno, to je i politički nekorektno i moralno neprihvatljivo, jer bi svaki glas iz bilo kog dela zemlje morao da važi jednako i da se vrednuje jednako. Ovo naravno niko javno nije rekao ali dobar deo ove kampanje jeste i u tome“, pojasnio je lider SDPS


„Razumem da neko ima sumnju na izborni rezultat, da je nezadovoljan tim rezultatom, da traži ponovno prebrojavanje glasova. Sve su to dozvoljena i prihvatljiva i legitimna sredstva u utvrđivanju izbornih rezultata. I zbog toga se ni jednog trenutka nisam oglašavao ovim povodom, čekajući da institucije, pre svega RIK, utvrde šta je istina, jer je to i naš interes", naveo je Ljajić.


Ljajić kaže da međutim ne razume da i posle prebrojavanja glasova, na očigled svih predstavnika stranaka, na očigled javnosti, kada se utvrdila puna istina i sve činjenice, da se iz politakantskih razloga ta istina ne prihvata zato što ne odgovara već izrečenoj i presuđenoj stvari o navodnoj izbornoj krađi.


„Umesto bar izvinjenja usledila su nova sumnjičenja, nove optužbe, kako bi se prikrio još jedan pucanj u prazno. Da je postojao bilo kakav pravni osnov, navijao sam iz sve snage da se izbori ponište na tim mestima i da se održe ponovo. Jer, rezultati bi bili isti ili čak i gori za one koji su ovu kampanju pokrenuli“, zaključio je Ljajić.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (6)

suncica

10.04.2017. 21:01

@Mile - Da su se, tamo jedne godine (znate dobro koje ) izvinili neki za sumnje, "mahanje" dzakovima "pokradenih"listica ( "rasplet" nikada ne docekasmo, kao, uostalom i za mnogo sta, samo, odredjeni broj gradjana kratko pamti)...mozda bi i oni posle njih naucili kako treba.....

Коча

10.04.2017. 10:17

Рашкој области Расиме.Санџаци су у Турској а ово је Србија.

Miodrag iz Peći

10.04.2017. 19:27

Ljajić kao ministar treba da izbaci taj Otomanski termin "Sandžak" jer obuhvata i teritorije CG i BiH pa nas oni mogu optužiti za teritorijalne pretenzije i veći deo Sandžaka je u tim susednim državama. Čudo da su srpski izrazi precizniji npr. Raška Oblast i Metohija naspram Sandžak i Dukađini koji su ekspanzionistički. Razlozi pobede Vučića su isti k'o pobeda M. Grujičića u Srebrenici jer je Bošnjacima dosta kukanja i hoće bolju infrastrukturu i veće invensticije to je i Erdogan prepoznao.

suncica

10.04.2017. 21:10

Ministre, radnici 7 ugasenih fabrika su ocekivali od vas i vaseg Ministarstva bar izvinjenje zbog toga sto su slati na "prinudni" odmor ( uz "blagoslov" Ministarstva) DUZE od zakonom propisanog za kalendarsku godinu, sto je imalo nesagledive posledice i pre gasenja tih fabrika, a posle pogotovu. Znacete o cemu pricam i ko je vlasnik tih fabrika, kojeg ste "stitili". Toliko o tome.