Nenad Popović: Građani su očekivali kancelariju za Rusiju
19. 12. 2016. u 13:09
Predsednik SNP o izborima, odnosima sa Moskvom, koaliciji sa SNS, Srbima u Crnoj Gori
Nenad Popović
ZA predsedničke izbore opredelićemo se prema programu, a ne prema ličnosti. Ključna nam je zaštita nacionalnih interesa u vezi s pitanjem KiM i RS, zaštita Srba u okruženju, razvoj institucionalne saradnje sa Rusijom, očuvanje vojne neutralnosti...
Ovo je izjavio Nenad Popović, lider Srpske narodne partije, na pitanje "Novosti" hoće li podržati kandidata SNS i da li bi stao iza nove kandidature Tomislava Nikolića.
* U kojoj meri ste deo ove vlasti, a u kojoj opozicija? Niste podržali sve zakonske predloge većine?
- Poznate su naše pozicije o KiM kao sastavnom delu Srbije, kao i naše evroskeptične i anti-NATO pozicije. Nećemo ih menjati zbog bilo kog partnera.
* Da li je iznevereno vaše očekivanje da Vlada osnuje Kancelariju za saradnju sa Rusijom?
- Iznevereno je očekivanje građana koji su velikim delom glasali za našu koaliciju nadajući se da će takve institucije biti formirane. Pre mesec dana vlada Japana osnovala je instituciju ministra za ekonomsku saradnju sa Rusijom. Nemačka već dugo ima pojedince u vladi i Bundestagu zadužene za specijalne veze sa Rusijom...
- Da li će biti raspisani parlamentarni izbor zavisi od dogovora unutar SNS ko će biti njihov predsednički kandidat. Nastupili smo u koaliciji sa SNS zato što su postojali zajednički stavovi, a pre svega o pitanju institucionalne saradnje sa Rusijom. Videćemo da li će se i u budućnosti naši stavovi o tom pitanju poklapati.
* Stoje li onda tvrdnje vlasti da Srbija nikad nije imala bolju političku i ekonomsku saradnju sa Rusijom?
- Politička saradnja je na visokom nivou i to je dobro. Međutim, nivo ekonomske saradnje nije pratio nivo razvoja političkih odnosa dve zemlje. U 2015. i 2016. izvoz Srbije u Rusiju padao je za oko 350 miliona dolara godišnje u odnosu na 2014. Time smo za prethodne dve godine izgubili blizu 700 miliona dolara prihoda ili dva odsto BDP.
* Cilj vlasti je ulazak u EU, a vi se tome protivite?
- Srbija treba da sarađuje sa EU, ali ne postoji nijedan ni politički ni ekonomski razlog da postane član saveza koji se raspada.
* Zašto se, po vama, ne daje imunitet za osoblje ruskog Humanitarnog centra u Nišu?
- Nije logično da NATO vojnici koji su sejali bombe po Srbiji imaju diplomatski status, a da oni koji žele da očiste Srbiju od tih bombi, taj status nemaju. Očekujem da će ga vlada ubrzo dodeliti ruskim humanitarcima.
* Kako ocenjujete situaciju u Crnoj Gori posle izbora?
- Srbi u Crnoj Gori su najprogonjeniji narod u Evropi. Lakše im je bilo 500 godina pod Turcima, nego pod Đukanovićem, najvećim kriminalcem u Evropi. Govorio sam o tome u Rusiji, a govoriću i u Berlinu i Vašingtonu. Očekujem da i vlada Srbije učestvuje u internacionalizaciji ovog pitanja.
Violeta Cvejić
19.12.2016. 13:36
ovaj Popović kad toliko brine o Srbima van Srbije i neki je biznismen zašto Srbima u RS, KiM I Crnoj Gori ne napravi neku fabriku da imaju gde da rade . Samo kuka. Treba da se bavi politikom tamo gde je preselio biznis, dakle u Rusiji i da tamo pokuša da reši pitanja manjinskih naroda.
Glasao sam za Vucica samo zbog ovoga! Nama u Vojvodini treba ova kancelarija da povećano izvoz i da proširimo poljoprivrednuproizvodnju
Ova vlast ništa nije novo uradila, i nije iskoristila bescarinski izvoz na ogromno rusko tržište. To bi bio pravi pokretač privrede Srbije, a ne ove šarene laže koje nam se plasiraju.
Očekivali su tu kancelariju građani ali su očekivali još mnogo stvari. Umesto tih obećanja mi dobijamo nepristojne uslove za ulazak u umiruću EU, ponižavanje iz Hrvatske i prezir sa Zapada, ulazak GMO u Srbiju, uvlačenje u NATO, priznavanje kosovske nezavisnosti, opšte siromaštvo u Srbiji, odlazak svih koji imaju imalo pameti u inostranstvo, prljave i pokvarene političare koji pune džepove i prodaju zemlju, fantomska rušenja i bahate gradnje po Srbiji,... Hvala vladi Srbije na ovome.
Više smo sarađivali sa Rusijom za vreme Tadićeve prozapadne liberalizacije nego za vreme Vučećeve neoradikalne demokratije.
Komentari (7)