Tvrtko Jakovina: Neka kažu od koga je to Stepinac spasavao Srbe

D. R. ĐORĐEVIĆ - B. POPOVIĆ

18. 12. 2016. u 13:37

Profesor istorije na Filozofskom fakultetu u Zagrebu o antisrpskim porukama u Hrvatskoj, odnosima dvaju naroda, NDH, zločinima u Jasenovcu, blokadi Poglavlja 26...

Твртко Јаковина: Нека кажу од кога је то Степинац спасавао Србе

Tvrtko Jakovina, Foto D.Milovanović

OSNIVANjE komisija koje treba da "zaključe" da je "Za dom spremni" uvredljiv ili ustaški pozdrav, besmisleno je, jer tu dilema nema. Besmisleno je i da se u 2016. bavimo time da li je neki pozdrav opravdan, iako niko ne može da kaže da se on upotrebljavao negde drugde osim u NDH. Putnike u Pitsburgu počela su da voze vozila bez vozača, a mi se bavimo davno završenim stvarima.

Ovako, za "Novosti", Tvrtko Jakovina, profesor istorije na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, komentariše slučaj table u Jasenovcu sa ugraviranim ustaškim pozdravom "Za dom spremni", što je, po njemu, vrlo "ozbiljno pitanje".

* Za vreme predizborne kampanje u Hrvatskoj, antisrpske poruke tumačene su borbom za lake političke poene. Izbori su završeni, a srpske čokoladice dospele su na "stub srama"...

- "Čokolada" je toliko bizaran slučaj na koji niko nije trebalo da reaguje. Kada se već dogodio, predsednica je mogla da kaže: trebalo je da poslušam nutricioniste i da deci dam smokve i mandarine, a ne nešto od čega će se ugojiti. Ne vidim kome je koristilo najavljivanje "istrage". Reakcija pokazuje ne samo politički netalenat, već je oštetila funkciju predsednice, ali i međudržavne odnose. Novo, liberalnije vođstvo HDZ posle izbora u septembru ni kod koga u Hrvatskoj nije moglo da izazove strah, što nije bio slučaj sa vladom izabranom početkom ove godine. Čini se, ipak, da nemaju snage za "proevropsku" politiku kakvu je mogao da vodi Sanader. Možda to sugeriše da su se okolnosti promenile i da postoji problem sa puno većim duhom iz boce koji je pušten svuda u Evropi.

* Hoće li Plenković uspeti da savlada "naraslog duha"?

- Njegovo naduvavanje poslednjih pet godina bilo je temelj politike hrvatske desnice. S novim vođstvom nisu se promenili i svi ljudi. Mnogi se još nadaju funkcijama, oni koji su do juče podržavali Karamarka, a sada Plenkovića, imaju razlog da neko vreme ćute. Dok on bude postizao ekonomske rezultate, opšte nezadovljstvo biće manje, pa će i radikali biti manje vidljivi. Nezadovoljstvo desnih svakom umerenom politikom, uprkos ovako hladnom reakcijom prema tabli u Jasenovcu, neće zadovoljiti desne birače i političare. Zasada ne izgleda da se desnicom u Hrvatskoj upravlja, već da se primirila.

TITO BIO JEDINSTVENA POJAVA * SVRSTAVAJU vas u titoiste i levičare...
- Nisam uopšte titoista. Tito je, ma šta mu se pripisuje, jedinstvena, važna pojava. Državnik globalnih razmera i figura iz malog naroda. Za sebe mislim da sam više liberalan nego levo orijentisan. Ali kako je u hrvatskom kontekstu ono što se meni čini "normalnim" - što ne mislim da je sve ranije bilo užasno ili da su ustaše bile sjajni momci - najsnažnije levičarenje, onda sam verovatno takav. Kod nas je razdelnica između levice i desnice odnos prema poslednjih sto godina. Koji užas i besmisao!

* Kada kažete da je zagovaranje ustaštva i normalizacija NDH problem, koliko u Hrvatskoj imate istomišljenika?

- Neverovatno je da o tome uopšte govorimo i da se i danas tribine o Jasenovcu prekidaju povicima da je reč o "izmišljotinama", da ništa od onog što smo o logoru znali, nije istina. Hrvatska je sa stvaranjem vlade Most-HDZ s Karamarkom i Oreškovićem bila samo na korak do stanja kakvo je trenutno u Poljskoj, gde ne sme da se govori o poljskom anitisemitizmu i o tome da se sarađivalo sa Nemcima u vezi s pitanjem Jevreja. Možda je takav scenario u Hrvatskoj izbegnut izborima u septembru. Svejedno, puno je onih koji se slažu sa onim što govorim. Problem je što se neprestano povećava broj onih koji žele život u laži, kojima ne smeta relativizacija činjenica, koje iskrivljuju jer smatraju da je to iskaz patriotizma.

* Da li je Hrvatska plodno tlo da se u svakoj zgodnoj prilici činjenice izvrću?

- Hrvatska je osetljiva samo na neke epizode razdoblja Jugoslavije. Tu se događaju revizionizmi i neće tako lako prestati. I Sanader je, kada je trebalo da se bori za drugi mandat, udarao na nacionalističke narative. Sve što vam treba su dovoljno naivni birači koji će 15. put da zagrizu isto.

* Na ozbiljne incidente EU ne reaguje, barem ne tako da je sa tim upoznata javnost...

- Kada je Slovenija blokirala Hrvatsku, onda je EU govorila Zagrebu: vi ste u pravu, ali oni su unutra. Drugo, trenutna vlast u Hrvatskoj je, u poređenju sa prethodnom, mnogo mirnija i bolja, a nije prošlo ni sto dana kabineta, pa je i to razlog što reakcije izostaju. Dugoročno, okretanje glave nikad nije dobra politika.

* Da li je Zagreb samostalno spustio rampu Beogradu za poglavlje 26 ili je to odigrano za račun većih članica EU?

- Moguće je i to. Mislim ipak da je i EU i Zapadu silno stalo da se ovaj prazni prostor van EU popuni, da Srbija napreduje u evropskim integracijama, makar zbog toga što bi vakuum mogao da popuni neko sa Istoka. Da budemo fer, neke od prigovora koje su izašli na videlo Hrvatska je iznosila još za vreme Milanovićeve vlade, pa blokada nije trebalo da bude preveliko iznenađenje. Sa druge strane, nisu to sve tako ozbiljna pitanja da ne mogu da se rešavaju u razumnim međusobnim odnosima koje još nismo dostigli. Politika inata je loša, što važi i za Zagreb i za Beograd.

* Jedan od hrvatskih zahteva je da se vrati nešto što je imovina SPC, a ne svojina države Hrvatske...

- To ne bi bio besmislen zahtev kada bi naši odnosi bili normalni. U normalnim okolnostima imovina Srba u Hrvatskoj pripada Srbima u Hrvatskoj.

* Da li je Hrvatskoj, gde su Srbi pre sukoba činili gotovo četvrtinu stanovništva, bio potreban rat devedesetih da bi dobila državu kakava je sada?

- U okolnostima opšte napetosti, s tako slabim i malobrojnim akterima koji su nudili neka druga rešenja, teško je bilo zamisliti raspad bez sukoba. Uticaj Srba u Hrvatskoj, kojih je bilo oko 12 odsto, bio je ogroman dugi niz decenija. Barem od 1880-ih, kada se Vojna krajina integrisala sa Banskom Hravatskom. U mnogim gradovima važni političari i kulturne ličnosti bili su Srbi. To se danas uveliko promenilo, jer su se brojevi izmenili. Ako je nekom bio cilj smanjenje broja, onda je rat tu veliki katalizator. Ne bih rekao da je to bilo smišljano, ali ne mislim ni da je bilo velikih želja da se rat spreči.

* Kako gledate na zvanično obeležavanje "Oluje" i domovinskog rata, smatrate li da je to bila velikosrpska agresija ili građanski rat?

- Delom je sasvim sigurno bio građanski rat, jer Srbi iz Pakraca koji su bili na strani Krajine, recimo, nisu niotkuda došli već su tamo živeli. S druge strane, sigurno je i da je iz Srbije dolazila pomoć u vidu plata, a kada je stvorena Krajina, i u oružju, što je sigurno agresija. Jedno drugo ne isključuje.

TEŠKO DO PRESUDE * MOŽETE li da zamislite da se u Hrvatskoj sudi za zločine tokom "Oluje"?
- Nažalost, nemam poverenja u sudove ni u jednoj maloj zemlji. Teško rade. Nismo stvorili tradiciju normalnog suđenja, institucije su nam generalno slabe. A onda, koja bi presuda bila prihvaćena? Nemamo mi tu kulturu, nego "sud je dobar samo ako sudi onako kako ja mislim da treba".

* Da li ste i dalje pri stavu da Hrvatske ne bi bilo kakva je sada da nije bilo Srbije 1918, što je mnogima zaparalo uši?

- Nije to revolucionarna teza, izgovarali su je i drugi. U trenutku nastanka jugoslovenske države 1918, opcije koje su bile na stolu za hrvatsku teritoriju bile su dramatično nepovoljnije nego nastanak zajedničke države koja je hrvatske teritorije sklopila unutar jedne celine. Drugačije bi deo otišao u Italiju, deo bi uzela Srbija... Umesto najsiromašnijih krajeva Austrougarske, u zajedničkoj državi postali smo najrazvijeniji kraj.

* Kako gledate na polemike o kanonozaciji Stepinca?

- Najviše bi me razočaralo ako bi došlo do onoga što se moglo čuti u Hrvatskoj - da je vrh SPC počeo da trguje. Ako jeste, to bi značilo da više misle na ono što je sada i u budućnosti, nego šta je bilo u prošlosti. Naslućuje se da za Vatikan postoje poteškoće s kanonizacijom. A bilo bi ih manje kada bi hrvatski desničari jasno odgovorili na pitanje: ako je Stepinac za kanonizaciju i ako je to između ostalog zaslužio spasavanjem Srba i Jevreja tokom Drugog svetskog rata, od koga ih je spasavao? Od onih koji su nosili zvezdu ili od onih koji su vikali "Za dom spremni? Jesu li to isti totalitarni simboli?

* Koji je trenutak u istoriji preloman za nastanak netrpeljivosti prema Srbima u Hrvatskoj?

- Puno toga se događalo tokom 19. veka, Prvi, pa Drugi svetski rat, iskustva u Jugoslaviji, stvari su se taložile, a bilo je malo nastojanja da se zaleče. Pokušaji zalečenja tokom socijalizma bili su očito pogrešni, jer se o nekim stvarima uopšte nije govorilo, a mnoge su bolele. Posle Drugog rata 0,6 odsto građana Jugoslavije ima završen fakultet, u Hrvatskoj je nepismenih 18 odsto, u Srbiji i više. Teško mogu da zamislim da su ti seljaci, koji su najvećim delom bili nepismeni, igde bili generator mržnje, pogotovu praiskonske.

* Ko je to, onda, bio?

- Rekao bih da retko koja institucija može biti izuzeta kada tražimo početak. Ni u ratovima devedesetih, ni u onim ranijim, nijedna crkvena ni mnoge kulturne organizacije, kao ni mnoge politike nisu radile ono što je trebalo. Pogotovo kada su razlike tako male: Srbi i Hrvati se razumeju, jezik koji se sasvim razume medij je pomoću kojeg na sličan način čitamo svet oko nas. To je prokletstvo malih razlika.

* Osećate li se neprijatno u Beogradu, jedete li srpsku hranu, slatkiše?

- Čokolade generalno slabo jedem, ali su mi bajadere broj jedan. U Beogradu često jedem po restoranima. Evo, sinoć smo bili u "Vuku". Imaju odlične čorbe! A volim i ljuto.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (44)

zaliv.NET

18.12.2016. 13:48

Da se zakljuciti da cak i Hrvati koji su naklonjeni nekakvom normalnom shvatanju stvari ipak negiraju cinjenice pa onda mozemo misliti kako ostali misle i rade! Naprosto nama ne treba nista sa Hrvatskom, komsije ok, zajednicko NIKAD VISE I NISTA daleko im lepa kuca!

zola

18.12.2016. 20:06

@zaliv.NET - Kamo sreće da smo to "daleko im lepa kuća" aktivirali 1918-e. Ovako, šta god oni u Hrvatskoj govorili , bilo da su nacionalisti ( takozvani - to sa nacionalizmom nema veze) ili neki levičari, nevažno je za nas. Oni su postigli cilj koji i nije njihov već katoličke crkve: trećinu ubiti, trećinu pokatoličiti, trećinu raseliti. Ovo što sada larmaju, sve to je u cilj osvajanja političkih poena na unutrašnjem planu. Briga njih za Srbe i Srbiju. Samo pale običan narod.

ap0qalypto

18.12.2016. 13:57

ovog coveka stavite za predsednika. puno pozdrava za skolovanog i prizemnog profesora

Srbi imaju kratko pamćenje

19.12.2016. 08:20

@ap0qalypto - Momak je doktorirao na temu Oluje, gde je opisao tu "blistavu" operaciju, a vi Srbi samo balavite na bratstvo i jedinstvo, pa ćete opet dočekati istu sudbinu... I, nažalost, Bolonja je učinila da se danas klinci zovu istoričari... a, nisu imali vremena da pročitaju dve knjige.

Insajder

18.12.2016. 14:27

Nakon vekova iskustava moje familije sa Hrvatima i hrvatstvom , mi retki koji smo to preživeli se baš i ne oduševljavamo tako lako kao Srbijanci. Možda ima Hrvata koji ne mrze Srbe ali ja nisam spreman da svoju i glavu svog deteta stavljam u zalog. Opekli smo se previše puta a ništa loše ne tražimo, samo svako na svoju stranu.

stari doktor

18.12.2016. 14:41

Pametan i razuman mladi intelektualac. Da je takvih više na obe strane, mada sigurno više u Hrvatskoj, bilo bi mnogo lakše srediti odnose.

fg

18.12.2016. 14:46

Koliko god da se zna da svagdje ima postenih i razumnih ljudi, sta se tice broja Srba u Hrvatskoj, cinjenica je da on konstantno opada. Nije moje da se trudim da trazim krivce za to, jedino sta mogu je da cekam slijedeci popis stanovnistva u Hrvatskoj. To se dogadjalo uvijek u povijesti, nazalost i u ovom slucaju dogadja se nesto u suprotnosti sa biblijskim nacelima.

Kolja

18.12.2016. 15:00

Немојте да се чудите ако овај човек (ретко нормалан за разлику од огромне већине) добије отказ или буде дисциплински кажњен... јер ако се само мало подсетимо, председница се извињавала за чоколаде... кад она мора, шта треба тек овај господин

Radojko

18.12.2016. 16:05

@Kolja - Pa isto je i kod nas ,ako kazemo nesto protiv,gubimo posao,stranke reaguju,crkva,institucije.Lako je komentarisati drugog a ne videti svoje dvoriste

Djordje Petrovic

18.12.2016. 15:12

Konacno pravo pitanje za Hrvate. Od koga je to Stepinac spasavao Srbe. Ne moze i Stepinac svetac i Pavelic heroj. Ili jedno ili drugo i na tome Srbi treba da insistiraju, a ne da se bave Stepincem kao Stepincem.

MILLI

18.12.2016. 15:16

Svaka cast gospodinu Jakovini za ovo ISTINITO iznoselje stanja i desavanje u zlocinackoj ustaskoj tvorevini hrvatskoj.....pitam se samo kad i gde ce biti kraj tom ludilu u ljepoj njihovoj....

Svetislav

18.12.2016. 15:41

Ljubav NE, dobrosusedski odnosi DA. Komsije smo sve do mogucekataklizme (bilo kog oblika) pa bi bilo nerazumno da jedni drugimakompliciramo zivot. I jedan i drugi narod, spadaju u grupu pametnijihevropskih naroda, ali rezultati to ne potvrdjuju. Dakle, neophoda jeozbiljna analiza sopstvenosti ako zelimo bolju buducnost. Oni kojiforsiraju sukobe obojene nacionalnim bojama, zapravo pokusavajuprekriti stvarne ekonomske probleme i pljacku sopstvenog naroda.I to ima svoj vek trajanja.

Svetislav

18.12.2016. 16:03

Ovaj tip sluzi da ih malo "opere", kao ima i "dobrih" hrvata, i posle nikom nista poj'o vuk magarca!

ranko75

18.12.2016. 18:24

@Svetislav - Ja sam srbin iz Srbije i tako me zivot poneo da sam proziveo 17 godina u Hrvatskoj. Mogu ti sigurno reci, i za mene je ocigledno da ima i dobrih, a ne "dobrih" hrvata. Cak sta vise dobri hrvati se ne razlikuju puno od dobrih srba, a zadojene primitivnom mrznjom ustase su mi jednako odvratni kao i zadojene primitivnom mrznjom cetnici. Srpska kultura mi je nesto bliza od hrvatske, ali me srpska nekultura jednako odbija kao i hrvatska nekultura.

Man

18.12.2016. 19:32

@Svetislav - @ranko75; Čitam vaša pisanija već duže vreme i nikako ne bih rekao ni da ste objektivni,a tek nacionalnost da ne nagađam ( više od jednog puta). Nismo svi tako zaboravni kao što vidite.. niti postavljamo lažnu jednakost između ustaša i Četnika ( što je klasična kroato-udbaška mantra u cilju lažiranja istorije Drugog rata , zna se na čiju štetu)

Srbin 100% i sta mi mozes

12.02.2017. 02:50

@Svetislav - Dedu i dva ujaka su mi kako pripadnike Dinarske divizije streljali partizani u Splitu 1944. I ja bih ih sam, jer su me obrukali saradnjom sa okupatorom, i nista bolji od ustasa nisu bili, sramota me je njih. Cetnici i ustase su bili isto smece, s tim da su ustase bile vojno upotrebljiva vojska, a cetnici su klali svoj goloruk narod. SVOJ! Srbe. 1918. nisu Srbi osnovali SHS sto su voleli Hrvate, nego su hteli sto vecu drzavu, a nastavili ugnjetavanje na isti nacin ko AustroUgari. Lets face it.

bg

18.12.2016. 16:05

ovo za 1918 je tacno ,najveca greska u srpskoj istoriji , karadjordjevic je dao pobednicku drzavu za propalu shs

Da se primetim

18.12.2016. 18:30

@bg - I unistio dve slobodne samostalne srpske Drzave: Srbiju i Crnu Goru.

баунти

18.12.2016. 16:48

Негирање геноцида над Србима у хрватској би требало законом забранити.

Srbin Srbinovic

18.12.2016. 17:12

Ziveo sam vise od 15 godina u Dubrovniku i bio svedik raznih maltretiranja Srba. Skrivan je koncentracioni logor Dubrovnik u gruskom zalivu koji su danas svi "zaboravili". Licno ne verujem u pomirenje i bilo kakav "suzivot'' to ne dozvoljava Vatikan i katolicka crka u Hrvatskoj. Mozda i nisu svi Htvati ustase ali znam da su i uvek ce biti sve ustase Hrvati.Nema Hrvatska ni na vidiku politicara koji ce jasno i glasno da se odrekne NDHazije koja i danas postoji samo u drugom obliku i nazivu.

Srbin Srbinovic

18.12.2016. 20:00

@Srbin Srbinovic - @ Srbin Srbinovoc, Pitanje za osobu koja je dala odgovor na "Ne preporucujem". Zasto nesto ti se nije dopalo ili je ne tacno? Ili si ustasa pa se skrivas?

realan

18.12.2016. 17:55

Ono kad u Srbiji govori o izvrtanju cinjenica, pa evo i u samom intervjuu masu neistina. (Srbi četvrina stanovništva prije rata? , jedino ako ste nešto promijenili u učenju matetematike..)

"Solunac"

18.12.2016. 18:32

@Tvrtko Jakovina! Neznam zasto pojedinci lose pisu o prof.Jakovini?!? Pogledajte na You Tube,sta Jakovina kaze o Srbima: 1918. " Srbi su Hrvate vadili iz ..."!!! I da nije bilo vaseg voljenog kralja Aleksandra,koji im je stvorio i poklonio drzavu,danas ne bi bilo niti hrvatske,niti slovenije!!! Ali egoizam,vlastoljublje i tvrdoglavost ucilili su to sto nije trebalo. Nije poslusao ni svoga oca.koji ga je proklinjao:sine,samo sa hrvatima ne!!! Nije uvazio ni Vojvodu Misica!!!....

Veteran

19.12.2016. 09:27

@"Solunac" - alfa... A ti Slovenac idi na neki Slovenački ili EU portal pa ćeš biti na miru. Jugoslavije više nema, odavno ste u EU i nikakve veze sa vama nemamo. Niti ćemo ikada i imati. Na našu sreću.

petar dimitrijević

19.12.2016. 10:37

@"Solunac" - Predpostavljam da si Slovenac.Vi najviše trebate da ćutite i volite Karađorđeviće i Broza,jer bez njih danas ne bi postojali kao narod.Dižite im spomenike!

Danke Kroatia!

20.12.2016. 14:46

@"Solunac" - alfa...! Нека онда Словенци на миру поједу ту бомбоњеру коју су им Хрвати послали. И нека прогутају поруку коју је носила (мапа Хрватске на поклопцу, са уцртаним Пиранским заливом)!

Jure

18.12.2016. 23:59

u Njemačkoj Stelarator. U Norveškoj grade reaktor na torij. Indija šalje ljude u svemir. Kubanci napravili cjepivo za rak, prije par godina. Jesu li oni svi druga vrsta, ono, homo sapiens na kvadrat? Nekad smo bili netko i nešto. Je li moguće da su nas upropastili tako lako, tako temeljito?Zemljo otvori se.

Daj se saberi malo

19.12.2016. 00:52

@Jure - To cepivo je nepotvrdjenog dejsta jer da stvarno deluje izlecili bi Kastra a i Ameri bi ga vec otkupili.A za ostalo sto pokusavas da "balavis" izborite se sa svojim ustasama pa cemo onda cakulati.

Orao 2

19.12.2016. 03:40

Los je i covek i istoricar kad nece posteno i iskreno odgovori na ovo pitanje ako stvarno zna o cemu prica, to jest ako ima hrabrosti zbog cega Hrvati imaju toliku genocidnu netrpeljivost prema Srbima: Koji je trenutak u istoriji preloman za nastanak netrpeljivosti prema Srbima u Hrvatskoj?

profesor baltazar

19.12.2016. 07:36

pardon, kada je to bila "jedna cetvrtina stanovnistva hrvatske srba"? nikada! pa jakovina vam sam u odgovoru lepo kaze "12 odsto", sto je razlika od "25 odsto"! eto, to je jedan od primera gde se srbi I hrvati nikada nece pomiriti! semi toga cudi me da jakovina kao istoricar ne vidi velike istorijske, verske I kulturne razlike izmedju srba I hrvata jer jezik sluzbeni hrvatski nije hrvatski, hrvate srbi uopste nebi razumeli da imaju jedan od svojih dijalekata kao knjizevni!

Milorad

10.02.2017. 11:12

@profesor baltazar - Zagorci su izvorni.Ovi sa ...ic,sto su se verom podelili sa ...ic iz ovih prostora,su nosioci stvaranja Hrvatske.Sta briga zagorca za državu.Takmicenje između ....ica doseglo je vrhunac kad su ovi brojniji...ići dobili priliku da ujedine ...ice.Odmak je pocelo nad skakanje i podbadanje.Opanci,konjusari...a ustvari i jedni i drugi su bili sluge Austrougarske i turske.Posto su bili sluge nisu umeli da se ponašaju kao gospodari.Krenuli su ubedjivati jedni druge ko je lepši,jači,pametniji...Puklo..L

baradja

19.12.2016. 11:15

Ovakvi su rijetki generalno gledajući,ma njihov glas se ne čuje u državi ,u kojoj svi političari slušaju samo ekstremnu desnicu,sa svim ustaškim obilježjima,jako žalosno,ali istinito..Njihovi zvaničnici se ponose tim ustaštvom,pa i njihova djeca iako nemaju pojma šta to znači,kompletno su zatrovani,i ne vidim kako će se iz tog zla,pomućene svijesti,koje i njih same jede,izvući....Kolida se pravda,izvinjava, domoljubima zbog srbijanske čokoladice,Milanović se javno hvali da mu je deda bio ustaša,

mirko

19.12.2016. 13:06

Nikada nisam mrzeo hrvate ali ih nikada nisam razumeo, Boravio sam i neko vreme radio tamo, uglavnom su bili ljubazni ali se uvek osećala neka odbojnost dok se ne zbližite sa njima. Opterećeni su NDH-om jer im je to bila prva nezavisna država sklepana uz pomoć fašista. Komunisti su toj netrpeljivosti doprineli likvidacijama u Blajburgu a u hrvatskoj je to doživljavano kao delo srba iako je Tito insistirao da svi pobiju svoje izdajnike. To su uradili i crnogorski komunisti četnicima u Mariboru-

MilanTelep

20.12.2016. 14:16

@mirko - Četnici nisu izdajnici nego odlikovani i priznati antifašisti od Sidneja do Vašingtona, zapravo svuda osim u Hrvatskoj i glavama zaglavljenim u SFRJ. Takođe, montenegrini su mogli po svojoj Crnoj Gori da "oslobađaju" , tjst zapravo da kolju vlasnike stanova koji su njima zatrebali, a ne po Srbiji i Dedinju.

Milorad

10.02.2017. 07:33

Ovo je krajnje normalan covek.Imamo i mi takvih i u Bosni ih ima...Tragedija je sto ovaj profil ljudi,intelektualci u celini,nema ambicije da se bavi politikom.Zamisljam sta bi nastalo ako bi ovakvi,u svim jugo krajevima,krenuli u pravljenje normalnih odnosa.Mozda bi ih primitivizam likvidirao ili bi im se brzo zgadilo.Voleo bi videti te ekipe suprostavljene supljoglavcima i primitivcima iz estabilismenta a svih krajeva.

Nik

21.02.2017. 15:11

nE SLAZEM SE! Sta je trebalo, da Srbija ne pomogne RS i RSK te da ih ostavi na milost i nemilost ustasama? Jedina greska je u tome sto je Milosevic vjerovao Zapadu (ljutoj Vatikanskoj zmiji) pa je izdao Srbe umjesto da je branio Srpske Zemlje do kraja.

antifasisticki_cetnik

14.03.2017. 16:31

Jedan od tuzitelja je i Bogdan Kljaic, inace predsjednik 'parlamenta krajiskih Srba'. Poznatiji kao pokretac i propale tuzbe protiv RH i MPRI-a, od prije nekoliko godina. Bogdan zivi u Chicagu i 'veoma je aktivan u politici srpske dijaspore' u SAD-u.