Hag ponovo traži izručenje radikala

V. M. - D. R. Đ.

02. 08. 2016. u 17:45

Tribunal za ratne zločine zahteva da promenimo zakon i omogućimo transfer troje funkcionera SRS. Statut ne poznaje nepoštovanje suda kao krivično delo

Хаг поново тражи изручење радикала

Jojić, Radeta i Ostojić

SUDSKO veće Haškog tribunala donelo je odluku kojom traži od Srbije da promeni svoje zakonodavstvo kako bi bilo omogućeno da se izruče radikali Petar Jojić, Vjerica Radeta i Jovo Ostojić, koji se terete za nepoštovanje ovog suda.

Viši sud u Beogradu ranije je zaključio da prema našem zakonu nisu ispunjeni uslovi za predaju i hapšenje radikala, ali u Hagu sada tvrde da "Srbija ne može da ukazuje na svoje domaće zakonodavstvo kako bi opravdala nepridržavanje međunarodnih obaveza":

- Ako domaće zakonodavstvo nije usklađeno sa međunarodnim obavezama, ono mora pod hitno da bude izmenjeno - stoji u odluci Haškog tribunala.

Predsednik Nacionalnog saveta za saradnju sa Hagom Rasim Ljajić kaže za "Novosti" da je reč o pritisku i da je zahtev "neuobičajen":

- Taj predmet je bio u nadležnosti suda, a niko do sada nije dovodio u pitanje naše zakonodavstvo koje se odnosi na procesuiranje ratnih zločina.

Sudsko veće u Hagu, međutim, tvrdi da Srbija mora poštovati njihov nalog bez obzira na to što nepoštovanje suda ne postoji kao krivično delo čak ni u statutu samog Tribunala!

- Praksa Tribunala snažno utvrđuje da se njegova nadležnost prostire i na krivična dela nepoštovanja suda - piše u obrazloženju ovog zahteva.

Profesor krivičnog prava Milan Škulić kaže za "Novosti" da pozivanje na praksu Tribunala pomalo asocira na krilaticu iz Titovog perioda da se "ne treba držati zakona kao pijan plota".

- Praksa Haškog tribunala ne može da zameni zakon. Čak i ako bi se njegov Statut smatrao zakonom, u njemu ne postoji nepoštovanje suda kao delo - kaže Škulić. - Neprihvatljivi su izuzeci od načela zakonitosti koje je utvrđeno ne samo našim Ustavom, već i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i Univerzalnom deklaracijom o ljudskim pravima UN, a koje kažu da krivično delo mora biti propisano u zakonu pre nego što je izvršeno.

Škulić postavlja i pitanje zašto Tribunal nije tražio od Francuske da izmeni svoj zakon, kada ta zemlja nije mogla da izruči Florens Artman jer za to nije imala zakonski osnov?


LIDER SRS: TO JE ZAVRŠENA STVAR

Lider SRS Vojislav Šešelj kaže za "Novosti" da je pričao o izručenju troje radikala "završena stvar":

- Sud je doneo pravosnažnu odluku da oni ne mogu da budu izručeni i to se ne može menjati retroaktivno. Čak i da promene zakon to se ne bi odnosilo na njih.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (23)

Suverena

02.08.2016. 18:03

Ја нити поштујем нити признајем тај суд - француски адвокати рекоше да не може земља која бомбардује да тужи избомбардовану земљу! Хеј, где су наши адвокати да дигну тон?

Pusti ti advokate

02.08.2016. 18:20

@Suverena - Gde je Kleiner Wolf da se oglasi? Svaki dan nešto brblja, a o ovome muklo ćuti.

zaliv.co

02.08.2016. 19:51

@Suverena - verovatno mislis da zemlja koja je bombardovana ne moze da tuzi one koji su je bombardovali

Pera Zelembać

02.08.2016. 18:07

Mozemo mi da se iscudjavamo i omalovazavom nerazumni zahtev Tribunala,ali racunajte na to da ce gospoda radikali ipak otici u Hag. zivi bili pa videli,radikali ipak vi treba da se spremite za put i da odete sto pre to bolje.

Njujork je podcenjen Hagu

02.08.2016. 18:23

Zar opet treba da vracamo se na Rez. 955. Podsecam da casni medjunarodni sud pravde pored da donese sudsku odluku ima i instrukcionu ulogu za svoje podcinjene.

Sasha

02.08.2016. 18:25

Pa da a kada Albanci pobiju na desetine svedoka lepo ih puste na slobodu, ajde da se pravimo naivni. I to je nekakav "sud", nije ih briga za stotine pobijenih Srba, nego "nepostovanje suda"...

čiča

02.08.2016. 18:37

Kako ova ,,pravna,, eurupa misli da se sada donese neki zakon a da se onda primenjuje na neke prošle dogadjaje. Pitam se da li oni nas drže za idiote i misle da smo mi svi retardirani i da je naše samo da ih slušamo. Sa ovim nazovi sudom treba momentalno prekinuti sve veze jer je očigledno da oni imaju za cilj da za sve i svašta optužuju Srbe ali zato će sve balije ustaše i balisti biti oslobodjeni svake odgovornosti

Деда Мика

02.08.2016. 22:02

@čiča - Како је донет закон да се мени укине право на пуну пензију, стечено по старом закону? Исто тако и мом сину да се узима од плате и још да му се одузме право на накнаду за минули рад зато што је напредовао и био позиван да ради у бољим фирмама, а онима који су таворили у једној фирми да се признаје минули рад (дискриминација)! Ето како!

ranko75

02.08.2016. 19:53

Zasto mi samo pisemo ono sto on i pisu?Gde su sada nasi pravni strucnjaci da presaviju tabak i da im odgovore i udare kajlu po svim pravilima pravne struke.Ovde se odlucuje hocemo li da budemo slugeranje ili ne.Do sada smo pocev od Djindjica slugeranje, Vucic ima sansu da to prekine, ali do sada se je ponasao kao i ostali.Da nije nikada ne bi bio potpisan sporazum sa NATO.

Жика

02.08.2016. 21:54

Време је да се јасно и недвосмислено определимо за Русију!

laz@ar

02.08.2016. 21:55

Na kojoj je to Šešelj poziciji pa da odlučuje šta može a šta ne može? Podrazumeva se da ih treba isporučiti, to je naša pravna obaveza. Da ne sominjem da smo na takvoj poziciji na svom EU putu da MORAMO da poštujemo ovakve zahteve,. Valjda nećemo odbaciti i ovo malo maske normalne države što sada imamo...

NikolaBG

03.08.2016. 11:23

@laz@ar - zasto oni ne postuju srpske zrtve iz Jasenovca, Knina, bombardovanja 1999? Koji amerikanac i nato zlocinac je odgovarao za to? Koji ustasa? Koji naser oric? Koji hasim taci za onolike organe srba na Kosovu? Da ne pricam o NATO agreisi po celom svetu, Irak, Iran, Afganistan, Sirija, Libija, Vietnam, njihove zrtve su 100 miliona i vise, civila naravno, a sto se ustasa tice, oni prelaze bar 500 000, siptari 100 000+

RRPANTELA

03.08.2016. 08:35

@Pravda - HAG nije sud dostojan postovanja. U ratu ne moze biti sudjenja zlocincima samo jedne strane. I ne moze se suditi za ista dela razlicito.Srbija je ispostovala HAG vise nego bilo koji drugi ucesnici rata iako NIJE pocinila genocid i nije zapocela rat.Tri stotine hiljada izbeglih neppobitno dokazuje i pokazuje KO je pocinio genocid. HAG treba da odgovara za svoje kvazi sudjenje i pristrastnost.Nema pravo da menja zakone bilo koje drzave a po najmanje Srbije.

Istocnjak

02.08.2016. 22:48

Da slazem se ali pod odgovarajucim uslovima konkurencije, ili bolje receno da ne uvedu se sankcije bratskoj Rusiji.

IV. BRIG. ZNG /SPLITSKA/

03.08.2016. 10:38

Kako mogu tražiti kada je Srbija "ispunila sve uslove"

NikolaBG

03.08.2016. 11:20

A Srbi traze od fasisticke i zlocinacke evrope da ispuni svoje medjunarodne obaveze sto se tice terorizma na Kosovu, Kninu, Jasenovcu, stotine hiljada srpskih zrtava tu, organi, deca... bombardovanju SR Jugoslavije 1999, terorizmu u Sriji, Libiji, Irak, Iran , Afganistan, u ime NATO teroristicke organizacije, za koji niko nikad nije odgovarao, samo zato sto je Amerika glavna faca tu.