Hag ponovo traži izručenje radikala
02. 08. 2016. u 17:45
Tribunal za ratne zločine zahteva da promenimo zakon i omogućimo transfer troje funkcionera SRS. Statut ne poznaje nepoštovanje suda kao krivično delo
Jojić, Radeta i Ostojić
SUDSKO veće Haškog tribunala donelo je odluku kojom traži od Srbije da promeni svoje zakonodavstvo kako bi bilo omogućeno da se izruče radikali Petar Jojić, Vjerica Radeta i Jovo Ostojić, koji se terete za nepoštovanje ovog suda.
Viši sud u Beogradu ranije je zaključio da prema našem zakonu nisu ispunjeni uslovi za predaju i hapšenje radikala, ali u Hagu sada tvrde da "Srbija ne može da ukazuje na svoje domaće zakonodavstvo kako bi opravdala nepridržavanje međunarodnih obaveza":
- Ako domaće zakonodavstvo nije usklađeno sa međunarodnim obavezama, ono mora pod hitno da bude izmenjeno - stoji u odluci Haškog tribunala.
Predsednik Nacionalnog saveta za saradnju sa Hagom Rasim Ljajić kaže za "Novosti" da je reč o pritisku i da je zahtev "neuobičajen":
- Taj predmet je bio u nadležnosti suda, a niko do sada nije dovodio u pitanje naše zakonodavstvo koje se odnosi na procesuiranje ratnih zločina.
Sudsko veće u Hagu, međutim, tvrdi da Srbija mora poštovati njihov nalog bez obzira na to što nepoštovanje suda ne postoji kao krivično delo čak ni u statutu samog Tribunala!
- Praksa Tribunala snažno utvrđuje da se njegova nadležnost prostire i na krivična dela nepoštovanja suda - piše u obrazloženju ovog zahteva.
Profesor krivičnog prava Milan Škulić kaže za "Novosti" da pozivanje na praksu Tribunala pomalo asocira na krilaticu iz Titovog perioda da se "ne treba držati zakona kao pijan plota".
- Praksa Haškog tribunala ne može da zameni zakon. Čak i ako bi se njegov Statut smatrao zakonom, u njemu ne postoji nepoštovanje suda kao delo - kaže Škulić. - Neprihvatljivi su izuzeci od načela zakonitosti koje je utvrđeno ne samo našim Ustavom, već i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i Univerzalnom deklaracijom o ljudskim pravima UN, a koje kažu da krivično delo mora biti propisano u zakonu pre nego što je izvršeno.
Škulić postavlja i pitanje zašto Tribunal nije tražio od Francuske da izmeni svoj zakon, kada ta zemlja nije mogla da izruči Florens Artman jer za to nije imala zakonski osnov?
LIDER SRS: TO JE ZAVRŠENA STVAR
Lider SRS Vojislav Šešelj kaže za "Novosti" da je pričao o izručenju troje radikala "završena stvar":
- Sud je doneo pravosnažnu odluku da oni ne mogu da budu izručeni i to se ne može menjati retroaktivno. Čak i da promene zakon to se ne bi odnosilo na njih.
Suverena
02.08.2016. 18:03
Ја нити поштујем нити признајем тај суд - француски адвокати рекоше да не може земља која бомбардује да тужи избомбардовану земљу! Хеј, где су наши адвокати да дигну тон?
@Suverena - Gde je Kleiner Wolf da se oglasi? Svaki dan nešto brblja, a o ovome muklo ćuti.
@Suverena - verovatno mislis da zemlja koja je bombardovana ne moze da tuzi one koji su je bombardovali
Mozemo mi da se iscudjavamo i omalovazavom nerazumni zahtev Tribunala,ali racunajte na to da ce gospoda radikali ipak otici u Hag. zivi bili pa videli,radikali ipak vi treba da se spremite za put i da odete sto pre to bolje.
Zar opet treba da vracamo se na Rez. 955. Podsecam da casni medjunarodni sud pravde pored da donese sudsku odluku ima i instrukcionu ulogu za svoje podcinjene.
Komentari (23)