Bojan Klačar, CeSID: Imali smo dobar uzorak
27. 04. 2016. u 11:44
Koristili smo istu metodologiju kao i ranije, uzorak je bio dobro, a razlike u procentima na početku i na kraju nastale su zbog činjenice da smo sve vreme objavljivali trenutno stanje, kaže izvršni direktor CeSID-a
Bojan Klačar
METODOLOGIJA koju smo koristili u izbornoj noći je dobra i ista je kao što je bila i svih prethodnih godina. I naš uzorak je bio dobar, a razlike u procentima na početku i na kraju rezultat su činjenice da smo, umesto da objavimo samo finalnu projekciju kao do sada, sve vreme obaveštavali građane o trenutnom stanju.
Ovako Bojan Klačar, izvršni direktor CeSID-a odgovara na optužbe nekadašnjeg programskog direktora ove organizacije Zorana Lučića, koji tvrdi da je CeSID koristio loš uzorak koji nije bio stratifikovan. U prvim procenama koje su objavili SNS je imao 56 odsto, da bi se kasnije pokazalo da je njihov razultat zapravo oko 48 procenata.
- Naša ideja je bila da objavljujemo rezultate na svakih 15 minuta, onako kako budu stizali, a ne da čekamo konačnu procenu.
zzzz
27.04.2016. 12:30
Bolje ćutite, ispali ste smešni, a sa ovim pravdanjima samo se zakopavate. Izaći sa informacijom da će SVM uzeti 30% može samo totalni duduk.
Tvrdnje gospodina Klacara su smesne. Postavlja se pitanje da li struka treba da ide ispred senzacije ili obratno?Sustina je da je bilo potrebno da se uzorak pravilno popunjava u smislu reprezentativnosti, pa tek sa tim da se izlazi u javnost. Ozbiljni istrazivaci javnog mnjenja nece zrtvovati ovu logiku zarad senzacionalistickog objavljivanja neupotrebljivih informacija.
Klacar!?!
vi ste gospodo strana -sorosevska agentura da radi to sto radi-de da uzmemo softver za glasanje iz rusije a ne ovaj vas napravljen po meri u usa.i da svaka stranka ima predstavnika u kontroli i brojanju glasova.onda biste videli sta je istina.ovako ...
@Kurjak - A ti ga prodajes ili?
Komentari (5)